文 李春华
绿邻指数是国内首个由民间发起的,关注化工园区环境管理绩效的评价体系。
绿石伙伴在园区进行调研。
8月28日,绿石环境保护中心联合阿里巴巴公益基金会、阿拉善SEE基金会、福特汽车环保奖和长安慈公益信托,在上海发布了一套基于公众视角的化工园区环境管理评价标准(简称“绿邻指数”)。这是国内首个由民间发起的,关注化工园区环境管理绩效的评价体系。
公众视角、化工园区、民间、评价体系,这几个词放在一起,让人充满疑惑,公众和化工园区有什么关系?而绿石作为一家民间环保组织,为何又要做环境管理评价体系这样的浩大工程呢?
2017年,国务院办公厅先后发布《安全生产“十三五”规划》以及《关于印发危险化学品安全综合治理方案的通知》,按照有关通知,全面启动实施人口密集区域危险化学品生产企业搬迁工程,通过定量风险评估,确定分批关闭、转产和搬迁企业名单。加快推进城市人口密集区危险化学品生产企业搬迁工作。通知要求,2018年3月底前取得阶段性成果。也就是说,化工企业今后都要搬迁至指定的化工园区,全国各地一律“退城入园”。
很明显,“退城入园”作为政府应对化工污染的解决方案之一,已经进入快车道。
然而,在近期一轮又一轮的中央环保督察及“回头看”中,我们却遗憾地看到,化工园已经成为污染问题的集中爆发地。从地理区域上的集中,到环境表现上的提升,目前大部分化工园还只做到了第一步。
江苏是化工大省,从2014年开始,诞生于南京的绿石就已经进入化工园区开展调研和推动工作了。三年多的时间,绿石像“民间环境监察大队”一样,已走访了全省二十多个园区,深度调研了其中的八个园区,并成功推动一百八十多家企业完成整改,多个园区开展全面环境整治项目,整治资金总额近12亿元人民币。
众所周知,化工园区是现代化学工业为适应资源或原料转换,顺应大型化、集约化、经营国际化和效益最大化发展趋势的产物,其在运行过程中,需要有效控制和消减化工生产对环境产生的危害和影响,这是一条能够同时实现经济发展和环境保护的道路。在化工园区的管理上,园区管委会起着非常重要的作用。只有他们做到合理地规划设计,有效地监督管理,才能真正让园区内的企业协同发展,并尽可能减少对环境的影响。但在当下,化工园区的污染监测难、治理难、管理难等也是摆在行业面前的难题。
绿邻指数中,信息公开和公众参与占了很大比重。
近年来,国家把化工园区绿色转型摆在了非常突出的位置。到底该怎样管理,才能使化工园区既促进经济发展,又降低环境影响呢?鉴于此,绿石联合多位业内专家,以江苏省的化工园区为蓝本,研究化工园区管委会在环境管理中应该发挥的作用,开发了“基于公众视角的化工园区环境管理评价体系”(即绿邻指数),把园区管理持续改善的过程,总结成了四个部分,包括:“管理规划与制度配置”“设施与能力建设”“环境监管与控制”和“环境管理成效”,这构成了绿邻指数的基础。
“绿邻指数”主要包括三方面的评价指标,即“环境管理效能”“环境信息披露”“环境公众参与”,并设置了基于环境风险和环境损害的减分项,以及基于环境管理绩效的加分项。其中信息公开和公众参与的部分占了非常大的比重。绿石认为,这除了是园区的责任和义务之外,更重要的是,信息公开和公众参与其实是非常有效的环境监管手段,能够有效地帮助园区补充常规监管的不足。
每一个广义的社会都由三个部分组成,政府、市场和社会(狭义),三者相互影响和制衡,共同作用,才能维持健康、可持续的发展。比如,城市基层社区组织的“三驾马车”——居委会、物业公司和业委会,就分别象征着政府、市场和社会,他们共同推动着城市社区的有效治理。这样的好处是,大部分情况下,城市社区里的问题都可以通过这个内部的系统协商解决,并不需要借助外力或升级事件。然而,化工园区作为另一种形态的“社区”,其中的政府、市场和社会元素,却从来都不是两两制衡的关系。作为政府代表的管委会与园区企业存在监管和结盟的双重关系,而由于大部分化工园区建立在乡镇或城市边缘,且相对封闭,其中的社会元素更是严重缺失。且不说没有像城市社区中的组织化的业委会存在,具有行动力的居民都非常少见。加上环境问题本身的专业性太强,即使有居民因为环境问题与企业产生冲突,管委会也会用各种“专业的”语言和方式来回应居民。这种数量的缺失和能力的严重不对等,让化工园区严重缺乏社会力量的监督。
在过去一年大力度的中央环保督察中,大量环境违法事实在园区出现已久且久拖未决,很多是由居民举报才被处理,这也从侧面说明,原来的监管系统已经无法适应当下的环境,需要更强大的外力才能解决问题。
绿石希望通过设置更多便于公众获取和理解的指标,不断鼓励更多公众元素加入到化工园区这个系统中来,使其能够更加健康、可持续地发展。而目前,绿石自己就已作为一个重要的公众元素,积极参与到很多园区的工作中。
2018年,绿石通过网络信息搜索、实地调研、举报测试、信息公开申请及访谈化工园区的管理者,收集“绿邻指数”评价的原始数据,已经针对江苏省的20个园区开展评价工作。
从基础的环境管理效能提升,到引入社会力量参与园区环境监管,再到执行基于园区特点的个性化管理手段,绿石期待,绿邻指数能够给园区提供一条绿色发展的新思路。