朱昂
2008年9月15日,雷曼兄弟这个拥有无数华尔街经验的百年老店在瞬间倒闭,并且将金融危机带到了最高潮。今年是雷曼兄弟倒闭十周年,相信许多人依然记得雷曼倒闭后的那一个月,全球股市暴跌,包括A股最惨烈的杀跌。那么是什么导致了雷曼倒闭,期间雷曼是否有起死回生的机会,雷曼倒闭背后的经济学思考又是什么呢?
十年前(2008年9月15日),排名全美第四大的投行雷曼兄弟正式倒闭。虽然在此之前金融危机的风暴已经席卷了全球,第五大投行贝尔斯登也早早被次贷危机打垮。但是雷曼的倒闭还是让世界震惊。雷曼兄弟有着158年的历史,有数次从死亡边缘华丽转身的经历,著名的纽约大学教授史密斯将雷曼称为“一只有19条命的猫”。而这一次的倒闭,和身上流着雷曼血液的CEO福尔德不无关系。
福尔德身上有很强的交易员特征,他好胜心极强,一点也不服输,也不愿意让别人占到任何便宜。1993年,福尔德临危受命,成为了雷曼的CEO,1994年,雷曼成功上市,从他接手雷曼开始,公司取得了快速发展。在他的带领下,雷曼兄弟好几次都力挽狂澜。华尔街对他有一个外号:最凶狠的斗牛犬。1998年的俄罗斯债务违约,导致了长期资本管理公司破产,投资大鳄俄罗斯也兵败莫斯科。当时许多人担心雷曼兄弟也会受到影响,纷纷卖出雷曼的股票。在股价创出新低后,福尔德迅速带领雷曼的交易团队创造了巨额利润,第二年股价反弹了145%!
2001年的9·11事件,福尔德亲自指挥员工撤离,也让雷曼兄弟很快从这次灾难中恢复过来。到了2007年6月,美股牛市蒸蒸日上,福尔德带领的雷曼也创造出了历史最佳业绩:收入达到55亿美元,同比增长25%,利润也达到了13亿美元。当雷曼的股价达到87美元时,福尔德说我们的目标是200美元。
当时间来到2008年,贝尔斯登已经破产被收购,华尔街的聪明人都知道这不是结束而仅仅是开始。最早指出雷曼问题的是绿光资本创始人大卫·埃因霍温。他公开发表演讲说,雷曼兄弟持有价值超过65亿美元的CDO(担保债务凭证),资产负债表远远比许多人想得脆弱。埃因霍温作为比较有影响力的对冲基金经理,公开宣称对雷曼兄弟做空,这让福尔德气愤不已。这时候美国房地产泡沫已经出现了崩溃迹象,雷曼在房地产相关证券的头寸,比竞争对手都要多。
事实上福尔德已经开始寻找潜在资金方了。2008年3月28日,福尔德给股神巴菲特打了一个电话。在此之前,巴菲特不太了解福尔德,他们上一次见面还是在2007年华盛顿的一次财政部晚宴上。在电话中,福尔德告诉巴菲特目前雷曼兄弟的股价被压得很低,这正是一个股神买便宜货的好机会。福尔德说,雷曼兄弟正在寻找30亿到50亿美元的投资。
雷曼兄弟CEO福尔德
美国第74任财政部部长鲍尔森
巴菲特安静地听着福尔德和他的CFO对公司情况的分析,然后很快提出了建议:9%的雷曼优先股和40美元行权价的认股权证。当时雷曼股票的收盘价为37.87美元,巴菲特所给出的报价很苛刻,9%的红利相当昂贵。不过,这是利用巴菲特的声誉所要付出的代价。之后巴菲特说,会把雷曼2007年财报好好看一遍,再和福尔德联系。
当天晚上,巴菲特真的把雷曼财报研究了一遍,发现了大量的问题。美国财长鲍尔森也打来电话,向巴菲特游说给雷曼增资。当时的巴菲特处于一个“不太想投,除非条件特别好”的心态。
巴菲特
第二天早上,福尔德又给巴菲特打了电话。不愿意让人占便宜的性格又显现出来了。福尔德的态度很明确,“我们雷曼兄弟很好,外面有大把的钱要给我们”。他要求巴菲特把认股权证的价格,从当前40美元提高40%,否则福尔德可能就接受别人的报价了。巴菲特的态度也很明确,“雷曼兄弟问题很多,没有足够安全边际,我才不会进去”。就这样,雷曼兄弟错过了巴菲特。
随后,福尔德以7.2%的利率及32%的转股溢价,从一家已持有雷曼股份的大型投资基金公司那里,筹集到 40亿美元的可转换优先股。尽管雷曼兄弟获得了融资,但是任何机构,都无法带来巴菲特的声誉。
巴菲特一直强调,他非常看重声誉。有时候良好的声誉会带来金钱以外的东西。这也是为什么,雷曼虽然融到了钱,却最终难逃倒闭的命运,而之后的高盛无论巴菲特提出什么条件,都一定要让巴菲特这个“白衣骑士”成为股东。很显然,高盛比福尔德聪明多了。
雷曼倒闭前几天,这时候福尔德已经错过了来自韩国和中国的买家,他知道留给雷曼的时间不多了。福尔德一直认为雷曼兄弟是“大而不倒”,美国政府是不会让这个有着150年历史的投行倒闭的,此时,他最大的依靠是美国财政部长鲍尔森。
而鲍尔森却面临着来自美国国会的压力,国会代表着底层纳税人的利益,纳税人不理解,美国经济少了几百个年薪百万的华尔街银行家,难道会有什么大问题。两边无法做人的鲍尔森给了雷曼一个明确的答复:政府不会出手。You are on your own! 这一决定也导致巴克莱银行的最终退出。
与此同时,雷曼兄弟的最后一根救命稻草美洲银行,也在最后关头改变主意,选择了第三大投行美林。雪上加霜的是,美联储主席伯南克最后也给福尔德打来电话,告诉他美联储会拒绝出手。他们要让雷曼破产,以告诉市场这是一件多么严重的事情。这时候福尔德的内心是绝望的。
2008年9月15日凌晨,雷曼兄弟宣布倒闭,雷曼的员工一个个从位于48街的公司总部离开。
每隔十年,二十年,都会有大投行倒闭。表面上看,金融企业利润率很高,美国富国银行的ROE(净资产收益率)稳定在15%的水平,如同一台印钞机。但是长期看,金融企业常常面临归零倒闭的风险。而这就是桥水基金的创始人,对冲基金“教父”雷伊·达里奥说的债务周期。
在一个债务周期中,消费力受到了借款人和放款人提供流动性意愿的影响。如果流动性很宽松,经济就会增长。如果流动性不那么宽松,经济就会衰退。流动性的开关掌握在央行手里。但在长期债务周期中,一定是债务上升速度比收入上升速度要快的,这是人性所致。大部分人愿意承担更高风险,去借更多钱来消费,消费推动了经济增长,又反过来借钱形成一种自我循环。一旦债务增长对应收入增长的上限达到,整个过程就会反转。
资产价格暴跌,投资者恐慌,导致更多的资产抛售。由于一个人的支出是另一个人的收入,整个消费开始下降,股票价格也会大跌,同时带来失业率的上升。长期债务问题会一直存在,无论是罗马帝国还是今天的美国,新兴市场国家,都经历过。
达里奥认为,在债务泡沫资产价格顶部和去杠杆以及经济衰退中,管理层都有不可推卸的责任。好的管理和差的管理差别很大。在泡沫阶段,好的管理会将债务增长作为目标,财政政策开始收紧,来管理债务的泡沫。坏的管理会被市场投资者驱动,管理层仅仅看到通胀和经济增长,导致流动性长期以很便宜的价格出现。
在债务周期顶部的时候,好的管理通过货币政策、微观流动性操作来缓,而糟糕的管理就是不断收紧收紧再收紧,刺破泡沫;在经济萧条中,好的管理是央行提供足够多的流动性,将短期利率迅速降低到0%,而糟糕的管理是缓慢降低,提供有限的流动性,过早地收紧;在去杠杆阶段,好的管理会快速货币化,将名义增速带动利率,而糟糕的管理则是几乎没有资产的收购,并没有基于财富效应做任何的动作。
全球最大的对冲基金——桥水联合基金的创始人达里奥
很显然,2008年美联储操作并非完美,其一开始提供有限的流动性,过早开始收紧,没有迅速释放货币。直到2008年雷曼倒闭之后,整个美国金融行业的流动性完全枯寂,研究大萧条出身的伯南克才大梦初醒,然后迅速向市场注入了天量的流动性!最终导致金融危机持续的时间才不过1年多,美国股市和经济很快开始复苏。
前美联储主席伯南克
多年以后,一部叫做《Margin Call》的电影从一个简单视角反应了次贷危机的风险。电影中的大老板有过一句名言:“我在这个市场生存就三个法则,Be First, Be Smarter or Cheat。当然,I don't Cheat! ”
在危机来临时,Be First很重要,要坚决地生存下去,迅速处理问题和解决问题。雷曼的倒闭还是管理层在问题处理上过于犹豫,福尔德太拘泥于一点点的价格,却没有意识到问题的严重性。也正因为此,导致了这家百年投行的破产。
历史一定会重复,因为债务周期本身就是一个轮回,在我们的生命中,也一定会见到下一个雷曼倒闭事件。