《少林寺2》将拍 你怎么看？

日前，电影《少林寺2》举办启动发布会。制片方代表、总策划河南嵩山少林寺方丈释永信，影片总监制、编剧吴思远等出席发布会。释永信表示：“我们希望《少林寺2》像1982年的经典前作一样，让新一代的年轻观众喜欢，希望这部电影把少林精神、中国文化进一步发扬光大，能够激励年轻人。”当年《少林寺》大胆起用年仅17岁的李连杰作为主演。如今经典重启，《少林寺2》将如何选择男主角甲吴思远公布了选角标准：“第一，武功必须要好，好中之好；第二，要年轻，这部戏里的主角一定是年轻人；第三，这个人要给人感觉很有正气，人品好，要有敦厚的样子。”对于经典电影的续集拍摄，大家有什么样的看法甲

让我们重回少林寺

还记得30多年前我看《少林寺》的时候，是在一个礼堂中，神奇的武术让人着迷，那时大人小孩都在谈论《少林寺》。如今，家乡昔日的那座礼堂早就不见了，据说建起了现代的商业中心。但是，《少林寺》于一个男孩来讲，那种对于武术的第一次认识的感觉，是不会因为时间而改变的。多年以后，我还专门去了趟真正的少林寺，看到络绎不绝的游人，中间有很多的中年者，心想，他们也一定是看过《少林寺》。

《少林寺2》将拍，心中还是有点激动，毕竟，一部经典，正经地进行第二部的拍摄是第一次，当然，以前的《南北少林》《少林小子》等不算是《少林寺》的续集。3（）多年间，武侠电影层出不穷，最上佳者，有《新龙门客栈》《卧虎藏龙》等作品，也有很多不太理想甚至能称之为烂片的武侠片。而银幕上的武功也进展迅速，已经进入了仙侠玄幻的境地，飞来飞去已经变得很土。这种时候，再续《少林寺》有意义吗？

我认为还是有意义，首先，情怀。当年《少林寺》的制作班子，还有很多人在，他们有再做《少林寺》的情怀。而观众，如你我，也有《少林寺》情怀，续集拍出，一定还是会吸引很多人的。第二，发扬武术。尽管现在有无数的武侠影视剧，但是还是缺少一部如《少林寺》这般能真正影响人的作品。中华武术需要发扬光大，这些年，对于武术有一些质疑，这时候尤其需要一部展现真功夫而不是玄幻的作品来为武术加油呐喊。第三，希望出一位像李连杰般的明星。近些年，我们年轻的男星逐渐成为花样美男，漂亮倒是漂亮，但是缺少阳刚之气，《少林寺2》的主演标准是，武功好，要有正气。如果按照这个标准出来的明星，至少不会太阴柔，一定阳光积极健康，这对引导孩子注重体魄会有一个好的影响。

既然要再续经典，希望《少林寺2》能真正沉下心来拿出一部好作品，这样才能对得起爱《少林寺》爱了几十年的观众。

口平沙

匡扶正義不必打打杀杀

上个世纪八十年代初，电影《少林寺》大火，从某种程度上讲，这部电影甚至拉动了国人的消费需求。不过，时间过去三十多年了，当今的中国已非昨日可比，而此时，再弄个《少林寺2》出来，倒显得跟不上趟儿了。

回想当年，电影《少林寺》之所以火遍全国，有它的时代背景——国家改革开放拉开大幕，从十年浩劫阴影中走出来的人们充满对未来生活的憧憬，而对于那段不堪回首的岁月更让人们热切地呼唤匡扶正义。因此，电影《少林寺》的火，与社会背景密切相关，在科技并不发达、视野并不开阔的当时，无论是视听感觉，还是心理共鸣，这部电影的确满足了观众的胃口。用当年的一句话讲：实现了社会效益和经济效益的双丰收。然而，为什么说眼下再拍个《少林寺2》显得不伦不类呢？这就要弄清一些问题的症结所在——

首先，这个2，是谁的2或2的谁？如果，还是延续老版《少林寺》“十三棍僧救唐王”的典故，那曾经的“觉远”恐怕都得是“伯伯大爷级别”了，那故事如何接续？接续的故事是否符合当今观众的胃口？鉴于众多影视作品的“2”都没有赢得好的口碑，在此，请允许笔者存疑。

其次，如今的观众都是何等的欣赏水平，这一点，恐怕制片方不瞎。生活在现在这个社会中的看得起电影的人们，至少对于国内、国际上的电影作品，无论制作大小，都是屡见不鲜。一提“少林寺”，注定得打，可倘若内比不过《战狼》系列，外比不过《星战》系列，那“少林寺威震四方”岂不成了笑话。

再有，其实也是最关键的，有什么必要非得拍这样打打杀杀题材的作品呢，特别是“少林寺”——匡扶正义不必打打杀杀，劝人向善，善莫大焉。毕竟，一部电影的投资并不是小数目，与其投进令人口碑存疑的故事片，倒不如拍一部千干净净的少林寺的纪录片，把“悠久的历史，源远流长，少林寺美名辉煌。千年的古寺，神秘的地方，嵩山幽谷，人人都向往；武术的故乡，迷人的地方，天下驰名，万古流芳”这样的意境拍出来，就足矣了。而且，注定还能节省大笔的资金，少林寺甚至还可以做更多的公益事业，何乐而不为呢？口大熊

再战《少林寺》，必败！

电影《少林寺》大获成功后，无数个想借它再分一杯羹的人和机构纷纷踏入这原本并无多大商业名气的名刹，后来有关少林寺的影视剧就不计其数了，但是能超越原电影的有吗？显然没有。其间因少林寺闹出的各类纠纷也是不计其数，实在让人大跌眼镜。

近日又传来某机构与少林寺方面达成协议重拍电影《少林寺》，可以称作《少林寺2》吧。

原本重拍经典，向经典致敬是件好事，毕竟时代飞速发展，过往的观念与拍摄技术等已经时过境迁，用最新的理念与技术重拍《少林寺》可以说是一件大好事，问题的关键在于日趋逐利的电影行业会把更多的东西强加到这一重拍电影中，太多的商业因素势必会干扰这一好的初衷，这不消息刚一发布就引来了少林寺到底与谁合作的声明与澄清，让本来把《少林寺》作为美好记忆的那部分老观众直接搞得很蒙圈，电影公司与少林寺这是要演哪一出？原版影片中的爱情与爱国之情能否抵御商业利益的穷追猛打，一味的依靠表面形式包装还会让《少林寺》保持那种真情真侠义的单纯美好吗？这无疑成为那些看过老版的影迷心中的层层疑问，这些问题能指望现在的商业编剧们给出完美的答案吗？影业公司会拿出诚意对待那些具有美好记忆的观众吗？他们值得信任吗？

反观如今电影市场某些制片方的一味自以为是地投观众所好的做法，我们的确有理由认为他们拍不出超越过往的《少林寺2>，因为这里会有太多另有所图的商家和超载因素，以往我们不是拍过《新少林寺》吗？虽然只是借用了少林寺的名号，与82版《少林寺》驴唇不对马嘴，但借用名号何尝不是一种投机的初心呢？你是维护《少林寺》的名号，还是趁机捞钱，拍摄方心里最清楚吧。

打着重拍经典旗号的商家如果只是借名谋利，那你最好还是打住吧——相信如今的电影观众的是非分辨力已经今非昔比，如果《少林寺2》大肆商业化的运作，我相信不会有好的结果，不信咱们就拭目以待。

毕明

别怪观众眼神儿好

一直认为，艺术作品是用来欣赏的，通过听觉、视觉、触觉的感知，让内心产生某种情感的共鸣，进而将一个局外人的身心投入进作品之中，跟着作品所表达出的情绪而展示自己作为旁观者的喜怒哀乐悲恐惊，这样与作品的情感同步，就算是倾情陶醉了。这样的艺术作品也就堪称佳作了。

不过，如今的很多影视作品，虽然也是让观众拿眼睛看，可看在眼里，心里却不为所动。倒是眼睛里不揉沙子的观众们，憑借着出色的眼力，找出了影视作品中各种各样的疏漏，成了所谓的槽点。当大家在看影视作品的时候，感受的不是自己内心与作品本身的契合，而是不停地在“练眼神儿”、找槽点，那这样不能让观众安心欣赏的作品，恐怕也无法跟艺术画上等号，因为，它抓不住观众的心。

不禁想起电视剧《九州天空城》中，关晓彤饰演的易茯苓被绑着镣铐示众，可谁知，眼尖的观众一眼就看见，锁住易茯苓的那副手铐圈，竟然比她的小手腕子大了好几圈儿，与其说是手铐铐住了易茯苓，不如说是后者挂在吊环里玩耍呢。这样的拍摄质量，如此的愚弄观众，难怪被大家吐槽。又想起一部电视剧《金水桥边》，李乃文饰演的孙光大去寻访柯蓝饰演的赵春华，两人在院子里交谈，院门外人来人往——可眼尖的观众又发现了，院门外走来走去的永远都是那几个群众演员，一下子抢了戏，也让观众的心瞬间脱离开了故事本身的发展，开始去搜寻、关注那些可笑的槽点去了……

谁都知道，一部作品的问世，要经历一个比较艰难的过程，其中的苦，作为观众是体会不到的。所以，对于创作者而言，相信每一个人都希望从自己的劳动中创作出的作品，能够得到大家的喜欢，而少一些吐槽。可是，说句实在话，别怪观众眼神儿好，创作时的疏忽大意，反映到作品里，摆放到观众眼前，往往就成了笑话、槽点，这时，遗憾的可就不是这一两个镜头的疏忽了，而是观众对于整个作品的无视——心思都在找自己的乐子了，谁在在意你那里说的啥。所以，观众眼神儿好不见得就是坏事，至少可以给后来的创作者们提个醒——要想没槽点，创作精细点。口李雄峰