地方文献与文学地理学研究领域的拓展

扈艳丽

摘 要：文学地理学是由中国本土学者提出并发展起来的一门新的研究文学的学科，也是批评与研究文学的一种新方法。它兴起于对中国古代文学的研究，发展于对中国现当代文学、外国文学与民间文学的研究。在文学地理学的学科建设中，地方文献的收集与整理可以为文学地理学提供许多第一手资料，为文学地理学研究提供许多重要个案，从而发挥重要的作用。

关键词：地方文献；文学地理学；拓展

文学地理学是一门很大的学问，并不是说文学地理学可以解决所有的文学问题，然而，文学地理学可以解决文学发展与文学理论中一些最基本的问题和最重要的问题。如何建立一门真正科学的文学地理学，是中国文学地理学者一直在思考的问题。

1 地方文献概述

对于“文献”的理解，可以由以下四个方面所构成：

第一，是国家层面的历史文献，包括《史记》《汉书》《二十四史》等著作，由皇家史官或者著名学者如范文澜、郭沫若之类的人物所撰写的历史著作，他们的著述代表着一种官方话语，具有重要的影响。这种著作所敘述的历史不一定完全真实可靠，然而会在国家层面上进行出版与传播，从而在历史上、社会上产生重要影响，特别是相关的历史论述与历史资料，有可能进入中小学教材。当然，国家层面的历史文献，还包括现在由国家各部委、中国社会科学院各研究所编纂的一些相关“年鉴”等。这些都是“文献”里最为重要的内容，是历史记载的最高层次。

第二，是方志层面的历史文献，如省志、市志、府志、县志等。最近30年以来，每一个省还有专门的文化志、博物志、水文志、艺术志等，这样的方志编撰工作，中国历代政府都比较重视。方志虽然属于地方层面，然而也基本上是政府行为，每一个省、市、县都设有地方志办公室，每一个省在各行政部门设有专门志办公室，是政府机构的一个组成部门，因此中国地方志层面的文献，其种类和数量是相当惊人的。这一类历史文献虽然是代表政府而编，然而也带有一定的民间色彩，与国家的正史不太一样。当然每一部方志的具体情况，与每一个地方政府的主官作风也有很大关系，如果地方主官作风霸道，要求志书为政绩服务，可能就会存在吹牛、浮夸的现象；如果地方主官平实大度，则会以原始材料说话、以基本事实说话，好处说好、坏处说坏。现代以来，各地所编的志书质量参差不齐，情况比较复杂，相对而言，早期的更好一些，晚近的更混乱一些。

第三，是家族层面的历史文献，比如“家谱”“族谱”的编撰与出版在中国各地家族中是一种普遍现象。最近20年以来，多种多样的家谱、族谱风行，每一个地方上的家族，只要稍微有一些为官、为商者，就会有家谱或族谱的编撰。如果每一个省市都是这样的情况，它们将成为世界上最为重要而庞大的地方文献。西方国家的情况虽然有所不同，但在一些国家和地区，相信也会有家谱、族谱的存在。这种家谱与族谱的编写，相互之间的差别很大，因为编写者的文化水平有所不同，编辑体例也会五花八门。

第四，是回忆录、传记、口述史层面的历史文献以及作家个人的日记、游记等。并不是每一个人都会写回忆录，只有那些杰出的人物，包括政治、军事、经济、教育与文化人物，特别是作家、艺术家、学者等，喜欢将自己的一生记录下来以供后人参考，基本上是基于个人层面的文献，然而也不可小觑，其真实可靠性可能会超过许多国家层面与地方层面的文献，因为是个人署名的，是以个人的人生经历与生命体验为基础的，所以其可信度、可靠性、价值量是很高的。

2 文学地理学概述

首先，要界定一个概念———“地方”，因为它与文学有密切的关系，与本文所讲的“地方文献”也有直接的关系。“地方文献”之所以与“文学地理学”存在直接而重要的关系，关键在于“地理”与“地方”两个词。因为“地理”总是指向特定的“地方”，而“地方”总是存在特定的地理形态，我们每个人都出生于一个地方，那个地方会有比较稳定的地理形态。

其次，有利于准确地理解“文学地理学”在所有语言文学学科中的地位问题。文学地理学是中国学者提出和发展起来的新兴学科，文学地理学不是研究地理的学科，而是研究文学的学科，它研究的是文学与地理之间的关系。大家都知道，中国传统的学科本来并不成熟，也不是太多，我们的学科体系是在西方的影响下才引进、产生和发展起来的。音韵学、训诂学、古典文献学等是中国传统的学科，而其他一些学科如文学理论、比较文学、世界文学、外国文学和民间文学等，都是来自于西方或者说外国，许多学科不是中国学者自己建立起来的。因此，当代中国绝大部分人文学科及其分支学科，都是源自于西方或外国。文学地理学作为一门新兴学科和边缘学科，则是由中国本土学者提出，在最近一百年以来逐步创建起来的。在中国，最早讲“文学地理”的是近代先驱梁启超，他认为以往的学者主要从时间角度来研究文学，比如研究文学的历史演变、研究特定时间里的作家和作品，而忽略了从空间角度来研究文学，因此，这种研究是远远不够的，我们要重视从空间尤其是从地理空间角度来研究文学，特别是研究以作家和作品为中心的文学。

3 地方文献与文学地理学研究领域的拓展

全面收集和整理地方文献，并不只是文学地理学研究者的任务，而是整个国家与地方各级文化与文学工作者的共同责任。然而，文学地理学研究者既可以在历史文献特别是地方文献中发现与文学地理相关的材料，也可以在对地方的地理考察与文化调查中发现材料，后者也许还更加真实可靠。实地考察是文学地理学研究的重要方法，田野调查本来是社会学、民族学与民间文学研究的方法，也可以为文学地理学研究所借用，得到一些重要的第一手资料。更为重要的是，我们可以在实地考察中了解当地的自然风水与气候物候，有了直接的人生经历与生命体验，我们对于作家作品就会有新的认识，对于文学流派与文学史的产生与发展，就会有更加准确与科学的认识。地方文献并不都是图书馆、博物馆、档案馆、文史馆、收藏馆里的东西，也有活在民间的生活形态、生命形态的东西，它们对于文学地理学研究都是重要的历史证明与文本证明，在文学地理学研究中会发挥不可替代的作用，在文学地理学学科建设中可以发挥重要作用。

本文之所以重点讨论地方文献与文学地理学研究领域的开拓问题，不仅是因为文学地理学研究的对象是文学与地理的关系，而是因为所谓的“地理”，从本质上而言首先都是地方性的，每一个地方都有自己不同的地理形态与地理特点，并由此而形成了自己独有的文化与文学。以此而言，每一个地方的文学都是建立在特定地理形态基础之上的，每一个地方的文学都是特定地理条件的产物。整体意义上的世界文学是不存在的，如果说世界文学是许多种文学的组合，那地方文学正是它的本体与基础，没有地方文学也就没有世界文学。因此，我们研究中国文学、世界文学、比较文学、文学理论，地方文献的整理与研究都是相当重要的。然而，地方文献并不只是地方志书，也不只是文献形态的民族民间文学，而主要是处于民间形态的原始存在。

4 结语

文学地理学是一门很大的学问，然而现在的发展还不足以说明它的重要性与科学性。当我们每一个地方的学者都重视各自所在的地方文献的时候，特别是注重实地考察所得来的地方文献的时候，文学地理学的研究领域有了很大的扩展，文学地理学与其他文学研究、文化研究、文献研究、历史研究相结合的时候，文学地理学才会真正成为一门博大精深的显学。

参考文献

[1]曾大兴.文学地理学概论[M].北京：商务印书馆，2017：367-462.

[2]曾大兴.中国历代文学家之地理分布[M].北京：商务印书馆，2013.

[3]邹建军.江山之助—邹建军教授讲文学地理学[M].北京：中央编译出版社，2014.