叶亮,简润强,黄勇
广州中医药大学第一附属医院,广东 广州 510405
强直性脊柱炎(Ankylosingspondylitis,AS)是一种以中轴关节慢性炎症为主的风湿免疫性疾病,原因不明。几乎骶髂关节全部受累,常导致脊柱韧带广泛骨化而致骨性强直。典型临床表现为下腰部及骶部疼痛,晨僵,活动受限,休息不能缓解,并逐渐累及胸背部与腰部,大部分患者晚期出现双髋症状[1],同时造成不同程度眼、肺、肌肉、骨骼病变,严重影响患者的生活,因此本病越来越引起人们的关注。本病好发于10~40岁,以20岁左右发病率最高,男女比例约为5∶1。现代医学对AS的诊断主要是通过临床表现、实验室指标、影像学检查进行综合诊断,其中影像学检查是明确诊断及随访过程中不可缺少的手段。对骶髂关节进行X线摄片和CT扫描是临床诊断AS的重要环节[2~3]。CT检查是首选,能够早期发现骶髂关节面下细微的骨质破坏,同时能判断病变侵犯的范围及骶髂关节破坏的程度,但基本不能显示软骨的病变,在疾病未发生形态学改变时存在一定局限。当病变发展至中晚期时,X线检查容易发现骶髂关节的骨质破坏、关节面硬化、关节间隙变窄及关节强直,亦能较好显示脊柱韧带骨化、竹节椎、方椎的改变。MRI检查具有极好的软组织分辨力,能早期显示CT不能显示的关节滑膜异常,也可以发现X线、CT扫描阴性的脊柱炎症,能显示软骨病变,还能检测出关节旁骨髓水肿、脂肪沉积等脊柱炎的早期表现[4],能弥补X线检查及CT扫描对早期AS诊断的不足。因此,综合X线检查、CT扫描及MRI检查能较全面地反映该病的病变范围及严重程度,从而指导临床制定治疗方案。
从中医学角度分析,AS可归属于痹证、骨痹、筋痹等范畴[5~6]。有学者认为,AS主要证型分为湿热证、寒湿证、肾阴虚证、肾阳虚证、肝肾亏虚证[7],治疗上辨证用药效果颇佳。本研究将现代医学检查手段与中医学的治疗优势相结合,通过研究不同中医证型AS患者的X线、CT及MRI综合影像学表现,以期找到可作为临床选择影像学检查方法及辨证施治的客观依据。现将研究结果报道如下。
1.1 诊断标准 按照1984年Van der linden提出的修订纽约标准(MNY标准)及1988年全国中西医结合风湿类疾病学术会议修订的标准拟定。①临床表现:腰痛、僵硬在3月以上,活动后症状改善,休息无改善;腰椎屈曲、侧弯活动受限;胸廓活动度低于相应年龄、同性别的正常人群;②放射学标准:双侧骶髂关节炎达到2级及以上,或单侧骶髂关节炎达3~4级。③肯定AS:符合放射学标准和1项以上临床表现。④可能AS:符合3项临床表现;符合放射学标准而不具备临床表现(应除外其他原因所致的骶髂关节炎)。
1.2 中医辨证分型 由2名临床风湿科主治以上级别医师根据患者的症状、体征、舌脉象等进行辨证分型,分为湿热证、寒湿证、肝肾不足证。①湿热证:腰部疼痛剧烈、拒按、僵硬、屈伸不利、夜间尤甚、活动后减轻,或伴有下肢关节肿痛、灼热,身重,发热、口干口苦,胃纳差,小便黄赤,大便干结,舌红或暗红、苔黄腻或黄燥,脉弦数、滑数或濡数。②寒湿证:腰骶部冷痛或重着,骨节酸痛,得温则舒,身重转侧不利,晨起尤甚,活动后减轻,阴雨天加重,口淡不渴,舌淡红、苔白,脉濡缓或弦紧。③肝肾不足证:腰背强直,屈伸不利,腰酸腿软,肌肉萎缩,或伴有气短神疲,精神萎靡,懒动,舌淡或淡红、苔白,脉沉细弱。
1.3 纳入标准 符合上述AS诊断标准;中医辨证属上述3种证型中的一种;分别进行了骶髂关节、腰椎、双侧髋部的影像学检查;知情同意。
1.4 排除标准 合并严重感染、肿瘤、重要器官功能衰竭等疾病者;合并类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、硬皮病、干燥综合征、多发性肌炎/皮肌炎、系统性硬化症、痛风性关节炎等其他风湿性疾病者;不能配合完成检查者。
1.5 一般资料 选择2016年1月—2018年4月于本院风湿病科门诊及住院部治疗的AS患者,共231例,男189例,女42例,男女比例为4.5∶1,与实际AS的男女发病比例相近;年龄11~55岁。寒湿证组71例,男58例,女13例,男性比例为81.7%;平均年龄(29.54±10.23)岁。湿热证组70例,男56例,女14例,男性比例为80.0%;平均年龄(28.71±9.30)岁。肝肾不足证组90例,男75例,女15例,男性比例为83.3%;平均年龄(29.92±10.05)岁。经数据分析,3组性别构成、年龄比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
影像学检查:⑴行常规X线摄片,摄片部位包括骨盆正位片、腰椎正侧位片、双髋正蛙位片,对腰椎有典型表现者进一步加照胸椎正侧位片,同时行双侧骶髂关节螺旋CT扫描,冠状位重建。结合X线及CT表现,对病灶进行分级;⑵对X线、CT扫描表现阴性,临床症状较典型且HLA-B27阳性者行骶髂关节MRI扫描,行骶髂关节常规TSE序列T1WI及T2WI横断位扫描、T2WI脂肪抑制横断位、冠状位扫描,对发现病灶者行增强扫描;⑶综合X线、CT及MRI表现,对骶髂关节炎和受累部位进行影像学分级与判定。①骶髂关节炎CT分级标准。0级:正常;Ⅰ级:可疑病变,关节面模糊;Ⅱ级:轻度异常,有明显关节面局限性侵蚀、硬化,关节间隙改变不明显;Ⅲ级:明显异常,有双侧关节面、软骨下骨质侵蚀、硬化明显,骨质疏松,关节间隙增宽或变窄等改变;Ⅳ级:严重异常,骶髂关节间隙消失,关节骨性融合强直。②骶髂关节炎MRI分级标准。0级:无炎性改变;Ⅰ级:关节软骨炎性水肿,关节面下骨髓水肿,关节面光整;Ⅱ级:关节软骨中段,髂骨、骶骨内压脂高信号;Ⅲ级:关节面侵蚀,硬化,大片骨髓水肿,关节间隙狭窄;Ⅳ级:关节面硬化严重,关节强直。③腰椎受累:表现为椎体前缘正常的凹面逐渐消失变直,呈现为“方形椎”,椎小关节面模糊、毛糙,软骨下骨硬化,关节间隙变窄甚至消失,晚期可见广泛的椎旁、棘间、棘上等韧带骨化,形成“骨桥”,脊柱呈典型竹节样改变。出现腰椎受累的记为阳性,无则为阴性。④髋关节受累:表现为一侧或双侧髋臼及股骨头关节面虫蚀样骨质吸收、破坏改变,关节间隙均匀一致性狭窄或消失,关节边缘见明显的增生骨赘形成,关节面硬化,晚期可出现关节骨性强直。出现髋关节受累的记为阳性,无则为阴性。
将所获数据录入SPSS22.0统计学软件,建立数据库,进行统计分析。计量资料以(±s)表示,多组间数据比较采用方差分析。计数资料以频数和百分比(%)表示,采用χ2检验。等级资料比较采用秩和检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
4.1 3组骶髂关节分级情况 见表1。231例患者均行骶髂关节X线检查,其中45例行CT检查,18例行MRI检查。3组骶髂关节分级情况具有统计学差异(P<0.05)。肝肾不足证组分别与寒湿证组、湿热证组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),寒湿证组与湿热证组之间不存在统计学差异(P=0.539)。肝肾不足证组骶髂关节损害程度偏高,Ⅲ级和Ⅳ级所占百分比超过85%,高于寒湿证组和湿热证组。而寒湿证组、湿热证组的骶髂损害情况以Ⅰ级、Ⅱ级居多。由此得出结论,肝肾不足证患者的骶髂关节损害程度高于其余两证。
表1 3组骶髂关节分级情况 例(%)
4.2 3组腰椎、髋关节受累情况 见表2。231例患者均行腰椎及双髋关节X线检查。3组腰椎、髋关节受累的阳性率存在统计学差异(P<0.05)。肝肾不足证组腰椎、髋关节受累的发生率最高,与寒湿证组、湿热证组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。寒湿证组与湿热证组的腰椎受累阳性率、髋关节受累阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。由此得出结论,肝肾不足证患者更容易出现腰椎、髋关节受累。
表2 3组腰椎、髋关节受累情况 例(%)
AS虽归属于中医学痹证、骨痹、筋痹范畴,但与一般痹证的表现有所不同,AS所累及的部位包括外周关节和中轴骨。临床发现部分患者首发症状为外周关节肿胀、疼痛,局部肤温升高,此为风、寒、湿、热等实邪蕴结于局部的表现。当病情进一步发展,病变以骶髂关节及脊柱为主时,外周关节病变可渐趋于稳定,此时腰背酸痛、躯体乏力、活动不利等肝肾不足的虚证表现占主要。因此,随着病变虚实转化,可表现为肝肾、气血亏虚,督脉失养,风、寒、湿、热、痰、瘀蕴结,筋挛骨损,导致虚实错杂、寒热相兼的复杂证候。
本研究主要从3个方面探索AS的影像学改变与3个中医证型的关系,分别为骶髂关节炎分级、是否腰椎受累、是否髋关节受累。从研究结果来看,3个证型在观察指标上均存在统计学差异,但具体的差异来源于肝肾不足证。肝肾不足证患者的骶髂关节损害程度较寒湿证、湿热证更严重,Ⅲ级、Ⅳ级病变占大多数,腰椎和髋关节受累的阳性率也高于湿热证、寒湿证。肝肾不足证患者常诉腰膝酸软,活动受限,疼痛性质以酸痛为主。究其原因,是长期无控制的炎症侵蚀骨质,导致骨质疏松、破坏,关节面毛糙、硬化,关节间隙变窄,甚至消失。腰椎是人体重要的承重部位,脊柱强直是AS进展的特征之一,椎体韧带骨化、椎小关节间隙消失导致腰椎活动度受损,增加了骨折的风险,同时也影响了腰椎的承重能力。髋关节作为人体最大的关节,能完成屈伸、收展、旋转及环旋等运动,下肢的大部分动作都需要髋关节配合完成。AS累及髋关节常常成为其致残的主要原因之一,髋关节活动受限会严重影响到患者的行走、坐立、下蹲等日常动作,对患者的身心都是一个重大打击。本研究结果显示肝肾不足证患者病情更严重,偏向于中晚期,骨质破坏更明显。笔者认为肝、肾两者是相互影响、相互作用的。肾在体合骨,肝在体合筋,筋骨受损表现出来即是肝肾不足证的症状特点;然而素体肝肾偏虚的患者,其抵御外邪的能力较弱,机体受病邪侵蚀后更容易出现骨质破坏的情况。因此当患者处于疾病中晚期,骨质破坏明显时,治疗上应当注重补益肝肾中药的使用,以强筋骨。而原本体质偏虚的患者,在整个治疗过程中也应酌情加入补益扶正的药物,以防止疾病快速进展。
寒湿证、湿热证AS患者常表现为腰骶部胀痛不适,活动后可缓解,伴有外周关节肿胀疼痛,实证症状明显,从AS的整个病程来看,多属于急性期、早中期,急性炎症反应较重,器质性病变较轻,关节躯体的功能未明显受损。然而,湿热证组和寒湿证组在影像学表现上没有统计学差异,骶髂关节分期程度相仿,腰椎、髋关节受累阳性率相当,因此仍不具备明确的影像学证据。
总的来说,影像学表现可作为一种参考的手段辅助AS的中医辨证,但在实际临床应用上不能单纯地依赖影像学检查,仍需结合望、闻、问、切四诊进行综合的辨证。