人际功能视角下的特朗普获胜演说分析

刘晓宇 康铭浩

【摘要】人际功能是韩礼德系统功能语言学中提到的的三大元功能之一，情态系统是其重要的组成部分。使用人际功能理论中的情态系统对特朗普获胜演说进行分析，对更深刻的理解特朗普的政治主张和交际艺术提供了新的思路。

【关键词】人际功能理论特朗普获胜演说

在第45届美国总统选举中，特朗普成为最终的获胜者并发表了获胜演说，他熟练的运用语言艺术来巧妙的拉近与民众的距离，表达自己的政治主张，寻求共同利益同盟以及巩固了竞选团队的感情。

韩礼德系统功能语言学说中的人际功能常用于分析人对客观事实的判断推理，与对话参与者之间的联系，本文将使用人际功能理论中的情态系统，通过定性分析和定量分析的方法，阐述特朗普获胜演说是如何实现他所需要的人际意义的。

一、特朗普的政治和演讲特点

特朗普从中产阶级起步建成了自己的商业王国，对于中低产阶级他有着天然的亲近感，华盛顿邮报曾经做过调查，《特朗普回归》一书的读者有60%是中低产阶级，在整个竞选过程中，他擅长使用短小、易理解的词汇，语言通俗甚至使得小学生都能听懂他的演讲，重复使用语句来加强观点，这用表达方式对于支持他的中低产阶级来说是一种接纳的信号。

二、情态系统

根据韩礼德理论，情态系统中包括四个子级单位，分别是情态类别、情态值、情态取向和归一性。

情态类型可以根据言语交流的内容不同而改变，当说话者试图交换信息时，会使用提议性的小句表达命令和提供，若说话者想要表达意愿，会使用限定性的情态动词、谓语形容词来达到言语目的；如若说话者试图表达命令，想让听话者履行义务，则会使用限定性情态动词、被动谓语动词来达到言语目的；当说话者试图交换信息时，会使用命题性小句来表达陈述或者提问。

情态值分为高、中、低三中类型，如果情态值低，则表明说话者在言语交流过程中处于弱势地位。

情态取向可以分为明确主观，非明确主观，明确客观和非明确客观四类，其中明确主观和明确客观的情态形式都是用命题来表达说话者的情感与诉求，都具有断言性质，而情态表达了说话者对于这个命题态度。

在英语中，归一性通过“not”来体现，肯定的小句是没有标记的，否定的小句是有标记的，有研究表明，在日常人际交流过程中，没标记小句与有标记小句的比例大约是10︰1。

三、特朗普获胜演说中情态类型、情态值、情态趋向、归一性分布情况及分析

在特朗普的获胜演说中，共有小句159個，其中疑问句占7%，陈述句高达93%，政治演讲是说话者通过语言表达自己的主张、态度和意见的过程，且政治演说大多数时候是说话者单方面进行阐述，不需要听话者的参与到言语交流中来，使用陈述句会使演讲者树立起坚定、可信的形象。

从情态类型来看，表达意态的小句有51个，表义务的有9个，表意愿的有42个，这说明特朗普在表达的想法时，尽量向听话者倾诉某种意愿而不是命令听话者完成某种义务，使用陈述句来阐述事实，可以最大程度上拉近与支持者的距离，不使民众反感。

从情态值来看，整篇演讲多使用表达可能性的、表达意愿的中类词，29次使用了“will”，11次使用了“want to”，这样不会让听话者感觉到身份、地位的差距，也不会使说话者降低自己的身份地位，将言语交流的双方放在一个平等的地位上，这种中等程度情态动词的运用更容易取得听话者的信任和支持。

从情态取向上上来看，表达明确主观的小句占35%，表达明确客观的小句占15.1%，在整篇演讲中，他使用了“we”31次，这样拉近了与听众的心理距离，让听众在听演讲的同时，对特朗普所畅想的未来有着使命感和参与感，同样的，他使用“I”46次，明确了自身的义务，增强了听众对他的信任感。

从归一性来看，特朗普在获胜演讲中使用有标记小句11个，无标记小句有148，比例略高于日常交流。

四、结语

政治演讲是具有特定目的的言语交流过程，特朗普的获胜演说对支持者表示了感谢，对竞争对手表达了善意，对即将使用的执政方针进行了阐述，对未来进行了展望，在整篇获胜演讲中，特朗普多次使用主观明确小句和客观明确小句来表达对未来的期望；在情态动词的选用方面，他对中等情态动词“will”尤为偏爱，这样表达自己观点的时候避免高程度情态动词带给听话者的不适感；在整篇获胜演讲中，他成功的实现了人际意义，为听众营造了良好的、开放交流的氛围，塑造了开放平等、活力十足的领导者形象。

参考文献：

[1]李战子.功能语法中的人际意义框架的扩展[J].外语研究，2001，（01）.

[2]M.A.K.韩礼德，姜望琪，付毓玲.篇章、语篇、信息——系统功能语言学视角[J].北京大学学报，2011，（01）.

[3]Halliday，M.A.K.R.Hasan.Language，Context，and Text：Aspects of Language in a Social-semictic Perspective.1985.