多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比分析

苏洪春 刘洋

【摘 要】目的： 研究分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法： 此次研究选取我院接收治疗的90例支气管哮喘患者，将其临床资料进行回顾性分析。将90例患者随机分为两组（研究组和对照组），每组45例。对研究组患者进行多索茶碱治疗，而对对照组患者进行氨茶碱治疗，分析两组支气管哮喘患者临床治疗的效果。结果： 研究组患者的治疗总有效率（97.00%）与对照组患者总有效率（76.00%）相比，组间差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PEF分别为（2.15±0.23）L、（67.13±3.11）%、（6.43±0.21）L/s，与对照组患者相比，组间差异有统计学意义；研究组患者的不良反应总发生率（4.44%）与对照组患者（17.78%）相比，组间差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论： 使用多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床疗效与使用氨茶碱治疗效果比较，多索茶碱的疗效更好。

【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效

【中图分类号】 R768.1 【文献标志码】

A

【文章编号】1005-0019（2018）11-058-01

目前，对于支气管哮喘缺乏比较特异性的临床治疗方式，多索茶碱和氨茶碱都是临床上对支气管哮喘患者进行治疗的比较常用的平喘药物，可对患者进行抗支气管痉挛及抗炎等作用，具有良好的治疗效果[1-2]。本研究随机选取2016年7月—2017年12月期间在我院接受治疗的90例支气管哮喘患者，对多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效进行相关的研究及探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取我院在2016年7月—2017年12月期间收治的90例支气管哮喘患者作为临床研究的对象，所有患者均符合《支气管哮喘防治指南》的相关诊断标准并均已确诊，且排除对于该研究中所使用药物过敏的患者，依赖或者激素抵抗的患者，存在全身性的慢性疾病的患者，存在精神疾病的患者等。利用计算机将90例患者随机平均分为两组，每组有45例患者，对照组中，男性25例，女性20例，患者的年龄为27～68岁，平均年龄为（45.78±1.62）岁，患者的病程为2个月～3.9年，平均病程为（1.34±0.38）年；研究组中，男性有24例，女性有21例，患者的年龄为26～69岁，平均年龄为（45.86±1.74）岁，患者的病程为2个月～4年，平均病程为（1.55±0.41）年。研究组和对照组支气管哮喘患者的性别比、文化程度、年龄、疾病的类型、病情的严重程度等多个方面的因素上差异无统计学意义（P>0.05），两组间的相关数据可以给予比较与分析。

1.2 方法 对两组患者均进行对症的支持治疗，并对对照组患者每天静脉滴注2次含200 mg氨茶碱（来源：天津立生制药股份有限公司，批号：100523）的250 mL NaCl溶液，治疗1周；对研究组患者每天静脉滴注1次含200 mg多索茶碱（来源：湖北健源化工有限公司，批号：090621）的250 mL NaCl溶液，治疗1周。

1.3 评价标准 分析两组支气管哮喘患者的治疗效果、肺功能指标改变及不良反应。显效：治疗后，患者的咳嗽、喘息等相关症状均已消失，肺部的喘鸣音和中细的湿啰音均已消失；有效：治疗后，患者的咳嗽、喘息等相关症状、肺部的喘鸣音和中细的湿啰音均得到明显改善；无效：患者的咳嗽、喘息、肺部喘鸣音等症状没有改善。

1.4 统计方法 本项研究中的数据结果均使用统计学软件SPSS 19.0进行分析与处理，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，并采用 t 检验，计数资料采用百分比（%）表示，采用χ2检验，以 P <0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组支气管哮喘患者的治疗效果对比 研究组支气管哮喘患者的治疗总有效率（97%）与对照组支气管哮喘患者有效率（76%）相比，两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组支气管哮喘患者治疗前后的肺功能指标对比 治疗之前，研究组支气管哮喘患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF与对照组支气管哮喘患者相比，两组之间的差异无统计学意义（P>0.05），治疗之后，两组支气管哮喘患者的FEV1、FEV1/FVC、PEF均得到明显改善，而且，研究组支气管哮喘患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PEF数据与对照组支气管哮喘患者相比，明显优于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.3 两组支气管哮喘患者的不良反应对比 研究组支气管哮喘患者的不良反应总发生率（4.44%）与对照组支气管哮喘患者不良反应发生率（17.78%）相比，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

支气管哮喘是慢性炎症性疾病，患者常有喘息、气促、胸闷和咳嗽等临床表现，此类症状常伴有广泛而多变的气流阻塞，急性发作时，若不及时治疗，很可能发展为呼吸衰竭，对患者的生命安全具有严重的危害[3-4]。氨茶碱可抑制患者体内的磷酸二酯酶，有助于提高患者细胞中的cAMP的含量，可增强患者呼吸肌的收缩功能，但患者用药后容易出现心率的加快、恶心及呕吐等不良反应症状[5]。多索茶碱则是甲基黄嘌呤的一种衍生物，通过抑制平滑肌细胞内的磷酸二脂酶等作用，松弛平滑肌，从而达到抑制哮喘的作用。对病症药物起效较快，平喘的效果比较明显，而且不良反应较少。本研究中，研究组支气管哮喘患者的治疗总有效率为97.00%，要比对照组支气管哮喘患者的76.00%明显更高（P<0.05）；研究组支气管哮喘患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PEF分别为（2.15±0.23）L、（67.13±3.11）%、（6.43±0.21）L/s，数据要比对照组支气管哮喘患者明显更优（P<0.05）；研究组支气管哮喘患者的不良反应总发生率为4.44%，要比对照组支气管哮喘患者的17.78%明显更低（P<0.05）。以上两个组的临床数据差异显著，P<0.05，具有统计学意义。

综上所述，对于治疗支气管哮喘，应用多索茶碱治疗与使用氨茶碱治疗比较，临床效果更好，可明显改善患者的哮喘症状，并且不良反應发生率低，可更快恢复患者健康，值得推广。

参考文献

[1] 苏妍.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].中国卫生标准管理，2015，4（16）：113-114.

[2] 温仲乐.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].中国社区医师，2014，14（33）：56-57.

[3] 谭磊.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].当代医学，2012，18（8）：11-12.

[4] 魏建平.支气管哮喘62例多索茶碱与氨茶碱治疗临床疗效的对比观察[J].医学信息，2014，11（32）：44-45.

[5] 邓忠天.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析[J].中外医学研究，2014，6（21）：127-129.