从原型范畴理论的视角下看“宅男”的构词方式

罗跃鸿 付永

【摘要】本文使用原型范畴理论，详细分析了网络新词“宅男”的构词方式，也在不同程度上探索了人类的认知方式，具有一定的新意。这也符合钱冠连提出的中国的后语言哲学思想，即把外国语言学理论用在对汉语的研究上，因此也具有一定的价值，对研究其它的时新网络词汇，也具有一定的借鉴意义。

【关键词】“宅男”；原型范畴理论；构词方式

【作者简介】罗跃鸿，男，贵州财经大学商务学院，教师，硕士，研究方向：认知语言学与英语笔译；付永，男，贵州财经大学商务学院，教师，硕士，研究方向：语言学。

一、引言

在中国期刊网上打入“宅男”两个字，共搜索到200多篇文章。其中，彭晓（2010）、高岚岚（2010）均指出“宅男”来自于日语中的“御宅”；除“宅男”、“宅女”外，还有“宅童”的说法，金波生（2008）把这三者统称为“宅人”，孙艳（2008）用潜显理论分析“宅男”的词源，推出“宅X”公式。然而，有关“宅男”的文章没有出现在外语类核心期刊上，说明挖掘的空间还很大，上述79篇文章中仅孙艳一人用国外语言学理论分析“宅男”的词源，笔者试从认知语言学中的原型范畴理论入手，对“宅男”的构词方式作另一番探析。这也很符合钱冠连（2007，2010）提出的后语言哲学语境：1.吸取西方语言哲学（包括分析传统和欧洲两部分）的营养，不炒作它的老问题，而是节外生新枝；2.生出什么新枝呢？从日常社会生活中寻找一个一个具体的语言问题，从词语分析（形而下）找入口，从世界与人的道理（形而上）找出口，管住入口与出口，同时让选题与风格多样化；3.重视汉语语境，实现西方语言哲学的本土化。贯彻这一原则，白解红、陈敏哲（2010）分析了汉语网络词语“X客”的在线意义建构；刘正光、崔刚（2005）从非范畴化角度分析了“副词+名词”的结构。钱冠连，包括许多学者，没直说的是，英语中的很多语言现象都被外国专家研究透了的，如西方认知语言学家就对介词现象作了大量大量的研究，因此我们集中于对汉语语言现象的研究更有意义，更有潜力可挖。

二、原型范畴理论

原型范畴理论又可简称为原型理论，首先我们应认清原型概念的由来，Berlin&Kay;（1969）发现了不同语言中的基本颜色（basic colors）；Rosch（1975）发现鸟范畴也具有原型结构，知更鸟是与其他成员具有更多共享属性的成员，所有其他成员与原型具有相似性；Labov（1973，1978）的杯子实验进一步证明了在人的认知中原型的存在，也证明范畴边界的模糊性确实存在。赵艳芳（2000：63）还指出，尽管“原型”经常用来指范畴内的最佳成员或典型代表，但原型更确切的含义是指作为范畴核心的图式化的心理表征，是范畴化的认知参照点，其最佳成员只是原型的个例。其次，我们认识到范畴又可分为基本等级范畴、上位范畴和下属范畴。依照赵艳芳（2000：63-65）给的定义：1.基本等级范畴是典型的原型范畴，体现为范畴成员之间具有最大的家族相似性（完型、功能等方面），原型也在基本等级范畴中得到最好的体现，即基本范畴具有明显的原型成员；2.上位范畴是寄生于基本范畴之上的，因为它依赖基本范畴获得完型和大部分属性，上位范畴具有两个功能：一个是聚合功能，即集合下级范畴成员构成范畴等级，二是突出所属成员明显的共有属性；3.下属范畴是在基本范畴基础上进一步的切分，也是寄生范畴，在下属范畴上，人们很难区分原型、中心成员和边缘成员，因它们之间的微小差别已不影响人的完型感知。所以，“宅男”可以看成是基本等级范畴“宅”和“男”的再生化，产生很多单个原型“宅”或“男”不具有的属性，下文将通过图表的方式进行分析。

三、“宅男”的构词方式分析

查《现代汉语词典》，“宅”的意思是“住所，住宅”，所举得例子是家宅、深宅大院、宅第、宅基、宅门、宅院和宅子。由此可见，“宅”既可作名词也可作形容词性质，后者居多。“男”的意思是：1.男性，此项举得例子很多，男学生、一男一女、男盗女娼、男儿、男方、男家、男科、男男女女、男女、男人、男声、男士、男性、男子、男子汉；2.儿子，例子有长男、中男、少男；3.封建五等爵位的第五等，仅一个例子，男爵。由此看出，“男”的词性和“宅”的一样，既可作名词也可作形容词，后者比例最多。我们可以用树形图把两个字的关系图画出来：

由图一所知，“宅”属于基本等级范畴成分，由“宅”这个原型成员，生成许多新的下属范畴，如“住宅”、“宅第”等。

由图二可得知，“男”的范畴等级图比“宅”的复杂，“男”上升为上位范畴，它的三个释义则为基本等级范畴，三个释义下的例子，又构成下属范畴。分析最新网络词汇“宅男”，其中的“男”，偏重“儿子”的意思，取名词性质。图一中的“宅”，只有一项释义，偏取形容词性质。两个原型之间的融合互构，请见图三：

图三表明，图一中的基本等级范畴“宅”和图二中的基本等级范畴“男”的第二项释义，反而是复合词“宅男”下的下属属性，这是因为三幅图中的主体的变换，因此范畴的层次也不同，然而不可否认的是，图一、图二的确是图三的基础，图三是对它们的延伸和升华。

下面我们一一分析“宅男”的下属范畴的属性中的各个要素。上文指出，“宅”的原型意义是“住所、住宅”，即主体是处在一个封闭的容器内，很少和外界发生接触，在古代，此类人，可能是等着金榜题名、寒窗苦读的学子或专门专研古圣先贤经典的学究等，到现代，由于电脑的出现，网民越来越多，势不可挡，年轻一代更是首当其冲，把网络生活发挥到极致，以致深入简出，可以不在乎形象外表，不注重饮食规律，完全沉迷虚幻的世界。因此，从“宅”借入的属性有四条：1.不出门；2.不参加社交活动；3.整天在室内上网；4.喜欢写日志。“男”的第二项义是“儿子”，因此直接借入该属性，另一个典型特征是他们一般都是单身汉，还没完全走上社会，吃穿住行完全靠父母，尽管年龄不小，由于八零后大多是独生子，家庭条件好，他们的寄生生活也得到容许，总比到外面充当小混混好，父母也难免为他们的就業、终身大事耗费脑筋。看到（d），从“宅”和“男”同时借入的属性，既然不出去，男性一般好斗、喜欢炫耀自己的本事——这两个特性可以全体现在玩游戏的技术中，玩游戏升级，获得各种“宝物”，人家出高价不卖，收藏起来，留给自己用，斩露头角，因而有了收藏的癖好；我们知道，古代的格言是“男主外女主内”，到了当今求好求快的世界，怎么男的“主内”呢，这就对传统价值观形成张力，“宅男”因此比“宅女”的特征多，这也是笔者选择分析“宅男”的重要理据，现在“暖男”特别喜欢多，在父辈们看来是不可理解的，“宅男”也就成了另类。因此，也就自然过渡到“宅男”这个实体的最突出的具体属性，他们是离不开电脑的新型人类，他们自己过得有滋有味，对外人来说不可理解。最后，“宅”与“男”融合会产生非借入的全新的属性：1.体现偏胖，疾病增多；2.孤单并不孤独；3.玩游戏时喜欢使用漫骂语言；4.不想上班或上学；5.作息时间不稳定；6.喜欢上虚拟的人物。当然，肯定还有其它的新的属性，不便一一穷尽。“宅男”的属性更多的来自于“宅”这个原型范畴。为什么会产生这些衍生的新的属性？F.Ungerer&H.J.Schmid; （2001）在分析apple juice和coat collar时并没分析其原因。笔者个人认为，要用隐喻理论分析，认知语言学中认为，隐喻是对源范畴至目标范畴的一种映射，隐喻的理据是建立在人的基本经验之上的。创作“宅男”这个新词的人，根据“宅”和“男”两个各自的原型范畴，结合此类人的特点，或许也结合自己曾经拥有的经验，赋予了“宅男”新的内涵属性，由于这个词非常新、生动形象，网民们也一下子传播开来，在使用的过程中，也不断地调整、赋予该词新的意义。或许随着时代的变迁，又会有新的词取代它，反映更另类人的性格。

四、小结

本文使用原型范畴理论，详细分析了网络新词“宅男”的构词方式，也在不同程度上探索了人类的认知方式，具有一定的新意。然而本文的不足是，对于两个原型范畴“宅”和“男”之外为什么会出现新的非借入属性，笔者还分析不到位，还有深层次的规律可待挖掘。

参考文献：

[1]Ungerer，F.and H.J.Schmid（2001），An Introduction to Cognitive Linguistics，Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press.

[2]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社，2000.