陈昕
摘 要:英语写作教学中,写作后的评价与反馈是写作过程重要环节。在教学中,作文反馈包括教师批改和学生自评、互评。多年来我校一直采用第一种反馈方式。但它有一些局限,批阅作文需大量时间,教师在卷子上的批改通常是点到为止,讲解时也只是提及学生普遍的错误。通过学生自评和互评作文,真正做到师生互动、生生互动,相互协商。通过这一过程,学生从不同角度认识自己写作的优缺点,使学生逐渐形成了自主学习、探究学习与合作学习,提高学生的英语写作能力。主要探讨在高中英语写作教学中实施同伴互评的有效途径,提高写作反馈的有效性。
关键词:自评;互评;英语写作;高中英语
一、自评及互评具体实施策略
研究制定用于课题实践的自评和互评表(根据新课标的英语作文要求和高考作文评分标准)。
1.自评
在完成初稿后,要求学生根据以下自评标准,用3~5分钟时间,认真阅读自己的作文并做修改。
(1)书写是否工整美观?
(2)文章结构是否有条理(是否有分段)?
(3)内容是否涵盖所有要点?
(4)是否使用了过渡语(脉络词汇)?
(5)句式是否单一(非谓语动词、各种从句等)?(画出)
(6)有无语言错误(语法、拼写、标点符号)?(指出)
(7)是否有好句?(画出)
2.互评
(1)互评要求
自评之后进入互评阶段。教师从学生的习作中,选取了几篇有代表性的作文。利用多媒体展示在大屏幕上,师生先共同评作文。教师演示如何标注好词好句,画出错句等。指导学生按照之前总结的评价作文的标准从文章结构、内容要点、语言运用、书写这几方面,进行评价作文并打分。学生参照互评表进行评改,并在文章下方写出评语及分数;同伴间可以进行交流讨论。期间,教师巡视,进行答疑和指导。
(2)互评方式
互评方式采用邻座互评(同桌或前后桌两人互换文章)和小组合作互评。使用互评表,并赋分明确,更易操作。
二、实施效果反馈
1.同伴互评存在一些不足和局限
由于学生英语水平有限,同伴互评提出的意见模棱两可,甚至把正确的语言表达改成了错误的,被评价的学生感到并不能从中受益,也怀疑评价建议的准确性。大多数学生更相信来自教师的批改建议,因为他们已经习惯了传统的教师批改作文。还有一些学生对同伴的作品抱以耻笑或吹毛求疵的态度,伤害了一些学生的自尊心和写作热情。
对于不同文体和其他类型的作文,教师应根据学生实际情况对本研究所设计的互评表进行调整和丰富,使互评表更完善。
2.同伴互评提高学生英语改错能力
通过发现学习培养探究性思维方法,要比单一的接受式学习效果好,学生的参与度与积极性更高。经过几次同伴互评的培训与训练后,学生感知错误的能力与修改能力有所提高。学生不仅在互评作文环节,而且在卷面改错题中,开始下意识地关注词汇错误和语法错误。相对最初,大部分学生只是找到作文中的大小写、标点、人称和有无分段等这样的浅显问题有了长足进步。
三、启示与建议
1.同伴互评要重视积极的评价
研究初期,在连续几次的互评实践后,发现学生对于点评作文热情上来了,但是有些同学在评价别人作文时过于苛刻或者说吹毛求疵,背离了我们互评的初衷。所以在互评环节,教师要引导学生不应只关注消极的层面,还要兼顾同伴英语习作中的闪
光点。
2.在教学中灵活运用同伴互评的过程
根据研究需要,对过程写作部分环节做出调整,以降低过程写作课堂无效现象。课前,教师根据学生的实际情况和作文类型设计好每一次互评的各个环节;在实施过程中,教师要根据课堂的不同情况,及时调整互评的过程是互评有效的保障。
(1)互评培训
建构主义认为学习者是在一定的情境下,通过他人的帮助,与人之间的协作、交流,利用必要的信息而获得知识的。
(2)同级反馈的分组
在同级反馈环节,根据訪谈,有些学生认为同桌之间有时碍于情面或怕对方不接受,互评并不到位。因此在实验的第二阶段,改变了原来同桌或前后桌互评方式,选择学生分组,即组排不记名轮换制。此操作步骤需不断地磨合,各组人员的合理分配和适时调整,有学生不参与或积极性不高,这些问题都需要教师的关注,并及时提供帮助,保护学生的参与积极性和有效性。
(3)及时反馈与期待
教师应及时对同学的评改建议进行反馈,利于反馈的有效性。课上点评学生给出的反馈建议,指出共性的优缺点;利用课余时间或自习课和学生单独切磋作文的评改。对互评表整理得好的小组也要给予奖励或表扬并有记录留存,这样学生能保持同伴互评的积极性。
根据建构主义理论,知识的形成是循环反复的过程。因此,不要期望学生只通过一次作文反馈就完善自己的作文。过程写作强调多次修改,学生对语言的运用与思维能力在这反复的修改中得以提高。
通过学生自评和同伴互评环节在高中英语写作教学中实际研究,无论是在教学方法、教学效果,还是教师自身的专业发展与科研能力方面都有收获,切实提高了课堂教学的效果,促进教师和学生的共同发展。
参考文献:
[1]邓鹂鸣.过程写作法在英语写作中的运用[J].外语教学,2004(6).
[2]杨海东.同伴互评对提高高中生英语写作改错能力的实证研究[D].苏州大学,2014(27).
[3]王晶.高中英语过程写作法写前准备阶段的行动研究[D].东北师范大学,2008.