任莎莎
(绵阳市第三人民医院(四川省精神卫生中心),四川 绵阳 621000)
老年患者是住院患者重要部分,由于老年人身体各个机能已经处于衰退阶段,其四肢灵活性远远不如年轻患者的灵活度[1,2]。为了更好的保护老年患者的安全,本次研重点对老年住院患者防跌倒护理管理方式进行探究,报告如下。
将60例住院患者纳入本次研究中,纳入时间起止范围2016年5月-2017年5月,60例患者年龄均≥60岁,并按照不同的管理方式对其展开分组研究,分别为对照组和防范组。对照组(常规管理,n=30)男患18例、女患12例;最大年龄78岁,最小年龄60岁,平均(69.34±5.34)岁;住院原因:高血压12例、骨折13例、其他3例。观察组(跌倒风险分级护理管理,n=30)男患15例、女患15例;最大年龄78岁,最小年龄62岁,平均(69.83±4.88)岁;住院原因:高血压10例、骨折12例、其他8例。分析对照组和防范组的基线资料发现无统计学差异(P>0.05),可开展以下研究。
(1)叮嘱对照组患者按时用药,并口头告诉患者注意预防跌倒,患者可活动的地方那一处比较容易滑倒,并做好标记,以便提醒患者注意;按照患者实际情况给予对应基础护理管理。(2)对防范组开展跌倒风险分级护理管理,其一,为老年患者做好跌倒风险分级评估,分别有低度、中度、高度三个等级,其划分是根据分数1-14分做衡量,若老年患者评估分数>7分表示为高度跌倒风险;评估分数介于4-6分表示为中度跌倒风险;评估分数介于1-3分表示为低度跌倒风险[3]。其二,对老年患者开展防跌倒宣教,接待患者入院后,在患者身体状况允许下可为患者介绍病房环境,还有相关器械使用方法,并主动邀请患者家属参与宣教;定时检查患者病房,查看是否放置危险物品,例如重物放在高处,卫生间积水未得到即使处理时,要先将警示牌放在积水位置,提示目的明显。其三,针对第一点的老年患者的跌倒风险评估中,对不同风险级别的老年患者采用不同的管理方法。①高度跌倒风险管理:在患者的床头放置红色警示牌,护理人员要时刻关注患者活动情况,并指导患者家属如何防范跌倒,需24h看护老年病患,休息时需在病床边增加防掉床栏杆。②中度跌倒风险:在患者的床头放置橙色警示牌,并提升患者及其家属要注意预防跌倒,且不能单独行动。③低度跌倒风险管理:床头放置黄色警示牌,提醒患者下床、上洗手间等活动时要注意防跌倒即可[4]。
(1)比较两组跌倒风险分级中低度、中度、高度例数。(2)比较两组跌倒例数。
本次入组60例老年住院患者数据均以SPSS19.0统计学软件开展对比分析,计量资料行t检验,计数资料行x2检验,如果计算P比0.05小,则表示两组跌倒风险分级、跌倒例数有统计学意义。
防范组跌倒风险分级中低度18例、中度2例、高度0例;对照组低度9例、中度14例、高度5例,(P<0.05)。可见表1。
表1 两组低度、中度、高度跌倒风险分级情况比较(n,%)
防范组跌倒例数明显比对照组少,(P<0.05),可见表2。
表2 两组跌倒情况比较(n,%)
住院患者管理是医院管理主要工作,老年患者更是重中之重,主要因为老年人身体各项机能正在衰退,其自护能力比一般患者要弱很多,易发生跌倒等意外。医院为减少或避免此类意外的发生,很有必要强化防跌倒管理,减少老年患者住院风险[5]。
本次研究中防范组运用跌倒风险等级评估患者跌倒风险等级,并依照不同的级别对老年患者实施对应的护理管理,目的在于减少跌倒事件的发生,确保老年患者住院安全,促进康复。经不同管理后发现,防范组跌倒风险分级中低度18例、中度2例、高度0例;对照组低度9例、中度14例、高度5例。且跌倒例数明显比对照组的少,(P<0.05)。这提示跌倒风险等级护理管理可减轻跌倒风险等级,减少高度及中度跌倒风险的患者例数。
综上所述,对老年住院患者采取跌倒风险分级护理管理,可有效减少跌倒风险等级,降低跌倒发生率,保证老年患者顺利出院。