泛在知识环境下黑龙江省佳木斯市高校图书馆学科资源建设优化对策

张建辉 刘大旭 王冠卓

【摘要】本文依据佳木斯市图书馆学科资源建设现状，提出佳木斯高校图书馆学科资源建设的对策。从泛在知识理论角度，结合黑龙江省佳木斯学科资源建设现状，提出高校图书馆学科资源建设方向。研究结果显示，利用泛在知识化理论，可以充分发挥佳木斯市高校图书馆在学科资源建设方面的潜力，促进学科资源建设优化。

【关键词】泛在知识环境;佳木斯市;高校图书馆;学科资源建设

根据文献检索结果发现，借助于泛在知识环境的概念和内涵，探讨各高校图书馆学科服务的服务理念、服务体系和馆员制度居多，涉及地方图书馆学科资源建设的文献寥寥无几，而且没有提出全面、深入的资源建设方法。基于上述原因，本文对泛在知识环境下佳木斯市高校图书馆学科资源建设，提出相应的优化对策。

一、泛在知识概念及其作用

从2005年起，国内开始有文章，如曾建勋、增民族的《“泛在知识环境”“后数字图书馆”的发展目标和研究方向》，张文秀、朱庆华和黄奇的《数字图书馆的未来——后数字图书馆时代》等开始关注和研究“后数字图书馆的未来”研讨会。这些学者在文章中对研讨会的主要内容、论文和报告要点做了介绍，标志着泛在知识理论被引入图书馆资源建设领域。泛在知识环境实现知识获取的社会化，打破时空限制，提高学科建设与图书馆间的互动性。

二、黑龙江省佳木斯市高校图书馆学科资源建设

（一）学科资源购置比例不合理。调查数据显示，黑龙江省23所本科院校中，哈尔滨拥有15所，大庆拥有3所，齐齐哈尔拥有2所，牡丹江拥有2所，佳木斯拥有1所。哈市高校的馆藏文献数量所占比例比較大，如，2015年哈尔滨工业大学文献购置费是4200万元，牡丹江医学院文献购置费是120.2万元，佳木斯大学文献购置费是421.7万元，黑龙江省中医药大学佳木斯学院8.45万元。这一数据充分说明黑龙江省高校文献资源分布不均衡，绝大部分学科资源集中在哈尔滨，黑龙江省佳木斯市高校图书馆的学科资源相对匮乏。

（二）学科资源分布不均衡。在数字资源建设方面，黑龙江省14所具有特色资源项目的高校图书馆中，9所在哈尔滨，并拥有64.3%的特色资源的图书馆，建有特色资源共计69项， 占全省高校图书馆特色资源总量的61.6%。由此可知，学科文献资源主要集中在哈尔滨，黑龙江省佳木斯市高校图书馆所占资源较少。哈尔滨由于经济文化发达，教育资源优势明显，拥有的科学资源较多，在学科资源建设上占绝对优势，佳木斯地处偏僻，自身资源优势不明显。相对来说，佳木斯市图书馆学科资源建设相对落后，拥有的学科资源也少，学科资源建设力度不够。

（三）工、农、医类文献利用率低。黑龙江省23所本科院校中，5所为工科院校，4所医学本科院校，3所农学本科院校，1所合并型综合大学，各类文献资源丰富，但分布不合理。诸如，MICROMEDEX（临床医药学数据库）、PML（英文全文数据库）主要分布于哈医大，而佳木斯市图书馆的医学资源较少。又如，东北农业大学（部署兼211院校）、东北林业大学和八一农垦大学，收藏了CAB、AGROCOLA、AGRIS等农业外文资源，而佳木斯的林业职业院校却比较少。

三、黑龙江省佳木斯市高校图书馆学科资源建设优化对策

（一）调整科学资源订购比例。黑龙江省各大高校在电子书方面，均订购了“CNKI”“万方”和“中文科技期刊数据库”，所以佳木斯市图书馆可以利用资源订购平台发布信息，调整年度的订购比例。例如，哈尔滨工业大学订购的管理、医学和综合资源，哈医大订购的护理和临床资源，黑龙江中医药大学本部订购中医的外文和中文，为佳木斯市高校图书馆学科资源建设提供了支持。这样黑龙江省佳木斯市高校图书馆的自身优势，避免了重复订购，促进图书馆学科资源建设作用的发挥。

（二）加强不同区域间联系。黑龙江省佳木斯市高校图书馆应该加强学科资源建设，向横向发展，摒弃传统自建自用不足。建立高校图书馆联盟、东部地区联盟，制订相关的标准和规则。同时，以哈尔滨高校图书馆为中心，加强优质资源共享。以佳木斯市地方图书馆为依托，加强地方资源共享，缩短由于发展历史、经济原因导致的数据质量差异性大的问题。以哈尔滨地区高校图书馆为核心，形成可以满足佳木斯市学科资源建设需求的资源集合，为佳木斯市高校学科建设提供有效的学科服务。

（三）提高优势资源的利用率。在数字资源建设方面，黑龙江省需要发挥农、林、医等特色资源优势，定期开展专业论坛，建立专业联盟，共享专业资源。不同地区要依据自身经济发展情况，加强免费、共享资源的利用率，提高闲置资源的利用，促进学科的整体提高。利用省图书馆的资源优势，向牡丹江、佳木斯等地提供综合学科资源。黑河、大兴安岭等地，将自身已经拥有的学科资源公布，获得相应的学科资源帮助。

【参考文献】

[1]曾建勋，曾民族.泛在知识环境——后数字图书馆的发展目标和研究方向[J].数字图书馆论坛，2015（6）：1-6.

[2]张文秀，朱庆华，黄奇.数字图书馆的未来——后数字图书馆时代[J].现代图书情报技术，2016（5）：1-5.