财政波动风险影响财政收支的动态分析

闫星月

摘要：随着社会的发展和经济的进步，财政收支成为市场经济宏观调控的手段之一，无论何时财政收支出现波动以及带来的风险问题都备受关注。基于此，本文以财政波动风险作为研究对象，通过对财政风险波动的判断方法进行探究，分别从对财政收支的影响和对财政收支波动的影响两方面，详细阐述财政波动风险对财政收支动态的影响，并结合实际案例探究财政波动风险影响财政收支的动态研究。

关键词：财政波动风险；财政分析；动态分析

中图分类号：F812.4文献识别码：A文章编号：2096-3157（2018）13 -0091-02

一般情况下，政府能够负债的债务量是衡量财政波动的重要指标，如果债务积累到一定程度的话就会对政府的财务安全造成不良影响，实际操作中如果仅仅只凭着债务指标是无法合理分析财政波动风险对财政收支的影响，必须结合实际情况进行全面的分析，结合具体问题考虑财政波动风险带来的影响，并有针对性的选择科学有效的方法全面进行影响的动态研究。

一、财政风险波动的判断方法

市场经济中，探究财政风险波动的判断方法主要有绝对指标法、无条件方差和条件异方差这三种。

第一种方法是绝对指标法，主要是利用政府的财政中某一个绝对性指标，根据这个指标对财政波动风险进行科学化判断并衡量。如果全国人均收入的总值在政府债务中所占的比例可以作为绝对指标，随后设定了经期经验值，当全国人均收入总值占政府债务比例超过了经期经验值，这个时候就能体现出当前财政波动存在的风险比较大；相反，如果全国人均收入总值占政府比例低于经期经验值，当前财政波动存在的风险就比较小。由此可见，绝对指标法操作起来简单容易，且具有一定经济性，但是它不能直接对财政风险的波动情况作出判断。

第二种方法是无条件方差法，财政波动风险在进行判断的时候，可以通过选择变量的无条件方差进行判断，无条件方差法和绝对指标法相比，无条件方差法可以反映出财政波动和经济变量的实际情况，该方法和时间没有直接的联系，时间变化的时候方差不会变化，可是实际市场经济发展下财政波动往往是随着时间的改变而改变，由此可见，无条件方差法在影响财政波动的时候也不够全面。

第三种方法是条件异方差法，这种方法目前在财政收入研究中应用的最广泛，与前面的两种方法相比有着属于自己的优势，使用条件异方差的时候会将随机误差项中用于不多方差做基本原理，使用最小二乘法进行数据预算，通过该方法的使用估算的结果比较准确。条件异方差法与无条件方差法相比，条件异方差法可以随着时间的变化反映出财政波动的情况，并且可以根据财政风险变化的情况和路径进行分析，分析后能够得到回归模型，利用对回归模型的研究，政府工作人员可以做出准确的判断和合理的估算，为接下来的工作提供了重要的数据参考[1]。

二、财政波动风险对财政收支动态的影响

1.对财政收支的影响

要想探究财政波动风险对财政收支动态的影响，首先要研究对财政收支的影响，建议利用全国财政月度收支数据，并对这些数据进行分析，收入中记录的数据包含专项收入、利息、税收以及其他各种财政收入，支出的数据中包含国家建设方面的支出，科技研究支出、社会救济与公益事业支出以及财政补贴等相关支出，所有的收入数据和支出数据都可以利用公式进行分析，当财政收支情况可以呈现出平衡的态势时，自相关性与异方差性就比较明显了，财政收入与财政支出的波动率不对称情况表现的更加明显。总之，经过计算与总结可以表明，同期内财政支出可以促进财政收入的增长，但是这种波动不会对支出造成影响[2]。

2.对财政收支波动的影响

探究财政波动风险对财政收入与财政支出的影响，可以通过均值方程来计算，如果在一段时间内政府财政收入停滞不前，但是财政支出的波动风险并没有对财政支出造成影响，研究得知财政支出波动风险，在财政收入处于增长的情况下具有一定的推动作用，财政收入波动风险，在财政支出增长的情况下具有一定抑制作用，由此可见，财政收入与财政支出之间具有交叉影响的关系，但是财政收入和财政支出又不对称，这种情况的产生与经济活动自身存在不定性有关。财政收入本身具有波动风险，且这种分析具有独立性，市场经济发展中，政府选择利用财政支出来宏观调控市场，支出本身就存在风险，但是这种风险对于自身而言不存在威胁。

通过数据研究可以看出财政收入存在的风险对于波动风险来说有一定的正相关，下阶段和以往阶段也一样属于正相关。市场经济情况下，如果压力变大，国家财政负增长就会明显，政府会做出增加支出的举动来刺激经济消费，但是财政赤字存在的概率就会提高。由此可见，从长远的方向进行分析，如果仅仅依靠增加或者减少财政收入或支出是无法真正对市场调节起到科学的推动作用，相反，财政波动影响会随着时间的变化不断放大，严重情况下会影响国家经济的整体发展态势[3]。

三、财政波动风险影响财政收支的动态研究

我国1990年开始到如今的财政收入数据都有相关资料，统计中根据数据进行平稳性、自相关性、异方差性以及不对称性实验，实验中表明财政收入与财政支出的增长率比较平稳，财政收入与财政支出自相关与异方差性表现的十分明显，收入与支出情况的波动可以体现出不对称性，且存在不一致性。经过脉冲响应函数研究，得知财政支出会影响财政收入，但是财政收入不会影响财政支出，这说明政务管理的模式与经济增长的模式不同，经济增长模式主要以高增长，各个地方政府的不同考核机制决定了该地区经济要以投资为主，促进经济增长，但其实这种投资方式也是一种财政支出。个别地区内，政府官员能否升职与财政支出有关联，生产建设在其中起到关键性作用。政府管理模式主要是目标责任制，将目标进行分解，其中财政收入的目标就是根据经济增长的目标决定，财政支出也就会促进经济的增长。

政府财政收入与财政支出会相互影响，财政风险也对财政收入支出的增长率有影响，如果政府想要平衡财政的收入与支出情况，并执行政府管理职能，就要从风险的源头进行了解，加强自身对风险的控制能力，了解市场经济发展中存在的各种不确定因素，从外部源头和内部源头两个方面入手。其中外部源头主要与自然和社会有关联，产业链产生的影响可以作为研究的方向，例如一个地区发生地震、泥石流等自然灾害的时候，这个受灾的地区生产力会降低，物资短缺，财政出现问题，中央政府必然会提供财政支出和物资支出。随后该地区财政收入减少，政府通过扩大内需刺激经济，可是财政赤字会随之增加，整体的财政收支就会产生波动。对于灾区的人民来说，受到灾害，他们的消费能力降低，整体需求降低，这与政府预期完全不同，慢慢的财政风险就会出现。而外部源头存在不定性主要与政府管制有关，我国社会主义市场经济改革处于探索的阶段，市场经济体制还在建立与健全中，需要不断的完善与发展，并最终反映在经济层面。

四、总结

总而言之，随着社会主义市场经济的进步与发展，政府为了履行宏观调控的职能，保证财政的健康，相关部门与相关工作人员就要了解财政收入与财政支出之间存在的联系，了解其中演变的机制，根据财政风险的波动性进行分析，对所有的数据进行收集与整理，重视财政波动风险给财政收入与财政支出带来的影响，从而维护市场经济的发展平衡。

参考文献：

[1]梁国锐.财政波动风险影响财政收支的动态研究[J].金融经济，2017，（12）：118～119.

[2]庞晓波，李丹.突发事件对我国政府债务风险的影响评估：证据与展望[J].数量经济研究，2016，7（02）：20～40.

[3]杨海生，聂海峰，陈少凌.财政波动风险影响财政收支的动态研究[J].经济研究，2014，49（03）：88～100.

作者简介：

閆星月，吉林财经大学国际交流学院学生。