缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病的疗效观察

狄宁宁

【摘 要】目的：缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病在临床上已经有了比较广泛的应用，本文研究了缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病的疗效。方法：随机的选择二零一一年四月到二零一二年三月到我院就症的原发性高血压合并冠心病患者二十五例，作为本次试验的对照组。对照组的治疗方法为口服硝苯地平控释片，每天60毫克的总量，分两次平均服用。同时，随机的选择二零一二年四月到二零一三年三月到我院就症的原发性高血压合并冠心病患者二十八例，作为本次试验的实验组。实验组的治疗方法为口服缬沙坦胶囊每日一次，每次80毫克。同时，还有口服药物，在刚开始的时候每次12.5毫克，也就是说一天的总量为25毫克。在后面可以适当的增加剂量。对于两组原发性高血压合并冠心病患者的治疗时间均为14天。结果：对照组和实验组的对比发现和舒张压无统计学意义；经过用不同的方法治疗后发现，开始有了差别，即对照组的和舒张压等性质大于实验组。结果具有统计学意义。

【关键词】冠心病 缬沙坦联合美托洛尔 收缩压 舒张压

在现在的医疗水平下，有很多疾病的病因会不明确，比如原发性高血压。现在有研究者认为是因为母体遗传的基因和环境共同作用的结果。这种疾病产生的主要的表现是血压调节机制障碍。根据病人患病轻重的不同，将原发性高血压分为了四个层次。其中，低级的患者可以通过日常的生活来改变，但是中高级不行。患高血压比较严重的患者一般会导致原发性高血压合并冠心病的发生。冠心病是危害人类生活质量的一个重要因素，因此，关于冠心病的治疗方法也一直是人们研究的热点。本次研究共选取了43人参与试验，从2012年开始，时间跨度为三年，分别对两组患者应用不同的方法治疗，记录实验过程与数据。

1 资料与方法

随機的选择二零一一年四月到二零一二年三月到我院就症的原发性高血压合并冠心病患者二十五例，作为本次试验的对照组。其中有男性14人，其余为女性。年龄多为四十岁到七十岁之间，且患病时间比较久，平均有5.4年左右。在这些患者中，高血脂七人，高血糖七人。同时，随机的选择二零一二年四月到二零一三年三月到我院就症的原发性高血压合并冠心病患者二十八例，作为本次试验的对照组。其中有男性16人，其余为女性。年龄多为四十岁到七十岁之间，且患病时间比较久，平均有5.2年左右。在这些患者中，高血脂八人，高血糖六人。根据统计学分析，患者在性别等方面无差异意义。

1.2治疗方法

照组的治疗方法为口服硝苯地平控释片，每天60毫克的总量，分两次平均服用。实验组的治疗方法为口服缬沙坦胶囊每日一次，每次80毫克。同时，还有口服药物，在刚开始的时候每次12.5毫克，也就是说一天的总量为25毫克。在后面可以适当的增加剂量。对于两组原发性高血压合并冠心病患者的治疗时间均为14天。在这个过程要不断记录。

1.3观察指标

实验组和对照组在治疗过程中分别记录两组的舒张压，不良症状等情况。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0软件进行对于数据的分析，并检验数据的可靠性。当P<0.05时表明不同的方法得到的数据有统计学意义。

2 结果

2.1两组治疗前后血压水平的比较

统计了两组治疗后收缩压与舒张压的对比。P<0.05，即得到的数据有统计学意义。数据如下表所示。

2.2两组病人的降压效果比较

结果显示，实验组数据要比对照组高。P<0.05，即得到的数据有统计学意义。数据如下表所示。

3 讨论

高血压往往会发生损伤心脏的情况出现，发病形式多样，且过比较严重。原发性高血压合并冠心病作为由于高血压引起的疾病之一，病人出现这种疾病是非常严重的。因此，寻找一种科学有效的治疗方法至关重要。本研究通过实验组和对照组的对比和统计学分析，发现对照组，即缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病的小组在治疗过程中对患者的治疗很有好处，能够减少发生心绞痛的概率，并且降压效果要明显好于对照组，这些状况对于患者的恢复是很有帮助的。

结合以上观点，针对本研究得出以下结论。缬沙坦联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病降压效果明显，且副作用少，是一种很好的治疗原发性高血压合并冠心病的方法。

参考文献

[1]张跃明缬沙坦分散片联合美托洛尔治疗原发性高血压合并冠心病30例疗效分析[ J].临床合理用药，2013，6（10）：43-44.

[2]Patricio LJ，Jose LL， Cristina LLet al .The goal of blood pres-sure in the hypertensive patient with diabetes is defined： now thechallenge is go from recommendations to practice[ J] .DiabetolMetab Syndr，2014，6（1） ：31.

[3]Kentaro Y， Takahisa K， Takashi M， et al .Effects of valsartanversus amlodipine in diabetic hypertensive patients with or with-out previous cardiovascular disease[J].Am J Cardiol，2013，112（11）；1750-- 1756.

[4]L'vova NV， Tupitsyna lulu， Badalov NGet al .The influence of carbon dioxide baths differing in the total mineralization levels on the functional state of the cardiovascular system of the patients

presenting with hypertensive disease associated with coronaryheart disease[ J] .Vopr Kurortol Fizioter Lech FIz Kult， 2013（6）： 14- 17.

[5]Hardik M， Matthew s， Dominic J， et al .Comparison of useful-ness of secondary prevention of coronary disease in patients S80 versus =80 years of age[ J].Am J Cardi0l，2013， 112（8）t 10991103.[6] Egan Brent M， Zhao YM， Li JX， et al .Prevalence of optimal treatment regimens in patients with apparent treatment - resist-ant hypertension based on office blood pressure in a community -based practice network? J] .Hypertension， 2013， 62（4） .691 - 697.[7_Graziano R.The role of direct renin inhibitors in the treatment of the hypertensive diabetic patient[ J] .Ther Adv Endocrinol Metab，2013，4（5）.139- 145.

[8]Powell J，Zhao BN，Sukyung C，et al.PS1 46： Variation in hy-pertension prevalence among Asian American Subgroups： Re-sults from PACS （Pan Asian Cohort Study） [ J] .Clin Med Res，2013，11（3）：136.