农村电网35kV输电线路工程造价评价指标模型

王德魁 徐林涛

摘要：随着我国经济的快速发展，我国电网也在蓬勃发展，电网已经进入各家各户，然而以前的输电工程造价评测指标已经不能在当今社会使用，所以需要我们提出更科学、更合理的评价指标。本文针对于农村电网35kv输电线路工程造价评价指标模型进行讨论，并且提出合理化的建议，希望对我国农村电网的造价指标起到帮助作用。

关键词：农村电网；35kV 输电线路；工程造价；评价指标

1农村电网输电线路工程造价评价指标概述

在传统指标的指导下，我们不难发现传统指标所体现出来的离散型大、依据不合理、准确的不够等问题；这只是其中的一部分，对于地形和环境等条件考虑也不充分。所以，传统的指标已经不能在现在的社会环境下使用。我们针对于蒙古自治区东营市农村电网进行调查，选用35kv的输电线路为样本，在充分结合其建设过程中实际存在的问题，得出其准确的造价评价指标。并且通过实际的案例进行分析，提高输电线路工程造价评价指标模型的准确性，提供更为准确的农村电网35kv輸电线的造价，为农村电网的发展提供有力的帮助。还要运用一定的科学调查手段进行调查，综合东营市在2000年前后总共建设了30个35kv的输电线路，我们可以使用ABC分类法对可能影响到农村电网造价评估的影响因子进行整合，并且做出合理的解决方案，然后进过实际的工程造价来反映出来造价指标的准确性。

2农村35kV输电线路成本构成

针对于农村35kV输电线路成本构成主要有：本体工程成本、辅助设施成本、其他费用、编制年价差和基本预备成本费用。以下主要分析了本体工程成本和辅助设施成本【2】。

2.1本体工程成本

主要是施工地点中的运输费，土方、基础、杆塔等工程产生的费用，还有挂线金具安装以及架线所产生的费用。

2.2辅助设施成本

辅助设施的成本费用多而杂，主要有巡线和检修站工程的费用，还有建筑以及安装设备得施工成本。其中根据地理环境的不同，这些成本的高低也不同，所以我们要充分结合实际情况进行成本费用评估。

3数据样本的采集

本文主要针对于东营市农村电网的数据采集，由于东营的特殊地理环境，此次数据样本的采集采集了大量的数据，其中就有线路工程规模、线路总长度、电缆规格、架设方法、预计完工时间、施工材料使用量、地形数据、环境情况、混凝土使用量、塔材量等。根据这些调查的数据，然后进行整合，对于整体数据进行筛选，得出具体结果【3】。

4电网造价评价指标的建立

4.1主要影响因素分析

本次针对于东营市农村电网的造价评价指标需要使用ABC分类法，ABC分类法是一种分析构成因素累计比重然后再进行筛选主要因素的方法。先要对调查的数据进行比重大小的排序，百分之八十以下为主要的影响因子，百分之八十到九十为次要影响因子，百分之九十以上为一般影响因子。根据这种规则，依次提取出造价评价指标的影响因子，进行分析比较可以的出主要的施工费用主要由架线施工、附件施工、杆塔施工、以及和土地有关的费用组成，然后根据调查得出的数据的特点进行汇总，得出最准确的施工费用的比例表。

4.2关键因素的分析

从分析的结果可以得出，对于东营市农村电网的关键影响因素主要有：塔材施工量、线材施工量、电缆总施工长度、使用电杆的数量、电缆价格、输送容量、地势和地形条件等因素。关键因素得出之后，需要进行合理的分析，得出各个工程所占用的费用高低，从而科学的得出电缆造价的评估。

4.3 35kV输电线路工程造价水平评价指标

将上诉的调查数据整合之后，根据各个数据的特点可以分析得出其多元线性回归方程：

YTC=0.35L+0.64Qs+0.25Qt

在这个方程中，YTC是电网施工的静态投资，单位为万元；L是电网施工的所需电缆的总长度，单位为千米；Qs是电网施工中的所需要的总共线材量，其中包含了地线总量和通信所用电缆的质总量，单位为t；Qt是电网施工中需要使用的杆塔塔材的总重量，单位为t。根据这些参考数据还可以得出线路总长度的造价评价指标模型（S）多元回归方程：

S=k（L+1.88Qs+0.74Qt）

5造价评价指标的检验和评估

在进行完农村电网35kV输电线路工程造价评价指标模型的设计后，需要对于提出的造价评价指标进行检验和评估，以保证造价评价指标的准确性，并且及时发现问题，并作出处理。还可以通过SPSS统计软件对传统的造价评价指标和本文设计出的造价评价指标进行对比分析，可以的出传统的造价评价指标的离散程度已经大于1，而新的造价评价指标的离散程度保持在0.3左右，由此就可以得出本文提出的造价评价指标是优于传统方式的造价方式。传统的造价评价方法只适合在理想情况下的造价，没有充分的考虑到周围环境的影响，比如在严寒的情况下就要多考虑线路的抗寒性，就要因此多增加施工费用。此次的造价评估充分考虑了风速、地形、以及各种地质条件和覆冰情况对线路施工费用的影响，从而得出比较准确的农村35kv输电工程造价评价指标的模型。

并且对于东营市2000前后建造的30条35kv的输电线路进行了整合分析，分析得出，传统的造价评价方案波动程度比较大，而综合考虑了各种环境因素的造价评价模方案的波动程度远远小于传统的造价评价方案。其次，我们通过对于两种造价评价方案的曲线模型图可以得出，传统的造价评价方案存在的问题不是特别严重，除了少部分受到环境影响的因素造价评测不标准之外，其他造价评价和本文提到的新方案几乎没有差别。

6结语

通过本文的论述我们可以的出，针对于东营市2000前后建造的30条35kv的输电线路的造价评价指标模型还存在一些问题，没有考虑到应该考虑的环境因素，但是对于正常环境下的农村电网施工就需要考虑其线路总长，线材量和塔材量以及电缆的价格，尽量选用性价比较高的电缆进行具体的施工。

参考文献：

[1]满卓安.县级电网35kV及以下项目后评价分析[D].广西大学，2016.

[2]李爽.安新35KV输电线路路径优选及工程设计研究[D].华北电力大学，2014.

[3]唐慧.区域电网智能化发展水平综合评价研究[D].华北电力大学（北京），2011.

[4]包权宗.甘肃电网建设110kV输变电工程限额设计控制指标研究[D].华北电力大学（北京），2010.

[5]赵振宇，吕乾雷，游维扬，高云.农村电网35kV输电线路工程造价评价指标模型[J].电网技术，2008（14）：96-100.

（作者单位：国网山东省电力公司东营市河口区供电公司）