西丰杨物候期调查研究

贾菊鑫 杨淑霞 闫作平 林永胜 鲁涛林

摘要 为明确西丰杨在临夏地区的物候期，对4个西丰杨品种和临夏85杨试验林一个生长季物候进行观测。结果表明，西丰杨6号和西丰杨21号较适应临夏地区的气候条件，可以在该地区栽培、推广。

关键词 杨树；西丰杨；物候期；观测

中图分类号 S792.11 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）13-0137-01

西丰杨是临夏州林业科学研究所从青海省引进的杨树新品种。为了探索其在临夏地区的适生情况，本文通过对4个品系西丰杨和临夏85杨在一个生长季物候的观测[1-3]，基本摸清了西丰杨在临夏地区的物候期。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验点位于临夏县北塬乡州林科所苗圃内，位居北纬35°37′、东经103°11′，系中温带半湿润区，海拔2 026 m。无霜期150 d左右，早霜出现在10月中旬，晚霜出现在5月中旬；年平均气温7.6 ℃，极端低温-28 ℃，极端高温37.8 ℃；年平均降水量501.8 mm。试验地系苗圃地，土壤为垆土类黄麻土，有机质含量为1.18%，pH值7.8，在生长季具灌溉条件，无地下水可利用。

1.2 林分概况

试验林为2006年营造，采用二年生苗。试验林中，观测品种无任何病虫危害现象。行距2.0 m、株距2.5 m，按照西丰杨25号、西丰杨77号、西丰杨21号、西丰杨6号、临夏85杨的顺序布置7个重复。

1.3 观测方法

自试验林树体萌动开始，每天专人观测记录[4-6]，直到全部落叶结束。

2 结果与分析

根据记录，各品系杨树物候期数据见表1。西丰杨各品系间萌发期与展叶期以西丰杨6号最早，与临夏85杨相差13 d；西丰杨21号最迟，与对照品种临夏85杨相近。生长期以西丰杨6号最长（115 d），西丰杨25号最短（81 d），西丰杨21号、西丰杨77号与临夏85杨接近。叶片变黄期以西丰杨21号、西丰杨25号、西丰杨77号较早，临夏85杨最迟，西丰杨6号与临夏85杨相差8 d。开始落叶期以西丰杨21号与西丰杨77号较早，临夏85杨最迟。叶片全落期以临夏85杨最迟，西丰杨21号最早，西丰杨77号、西丰杨25号、西丰杨6号次之。直观表现就是该品系能适应引进地区的水、热、光、土壤等条件[7-9]，可以在该地推广。引种地西宁海拔2 261 m（比临夏高100 m），年均气温7.6 ℃，与临夏地区的气候条件相近。西丰杨4个品系与本地的临夏85杨相比较，物候期表现接近，该品系可以适应临夏地区的气候条件。

3 结论

观测结果表明，西丰杨各品系与临夏85杨的萌发期早迟顺序依次为西丰杨6号>西丰杨25号>西丰杨21号>西丰杨77号>临夏85杨；开始落叶期早迟顺序依次为西丰杨77号>西丰杨21号>西豐杨25号>西丰杨6号>临夏85杨；生长期依次为西丰杨6号>临夏85杨>西丰杨21号>西丰杨77号>西丰杨25号。从杨树生长规律来看，生长期长、落叶期早，树木在一个生长季中积累的干物质相对较多，树木的新梢生长量和直径生长量也相应较大。因此，在本区杨树栽培中，应首先选择西丰杨6号和西丰杨21号，然后再选择其他品系。西丰杨各品系与临夏85杨生长期不尽相同。5月上旬至8月下旬是杨树的速生期，在杨树栽培中，应当在4月下旬至7月下旬，加强林地水肥管理。各品系间生长物候期也有很大差异，特别是西丰杨6号、西丰杨21号，萌发期早、生长期长、落叶期早，若在高海拔地区栽培，不仅可扩大杨树栽培区域，亦会产生更大的经济效益。

4 参考文献

[1] 杨子湘，苏晓华，黄秦军，等.西丰杨系列无性系育种报告[J].青海农林科技，2004（增刊1）：11-13.

[2] 冯廷明，闫作平，常全华，等.西丰杨与临夏85年生长特征对比[J].林业实用技术，2011（4）：19-21.

[3] 唐洁，汤玉喜，李永进，等.美洲黑杨无性系苗期物候特征差异比较研究[J].中国农学通报，2013，29（31）：15-20.

[4] 彭婵，张亚东，樊孝萍，等.武汉地区不同杨树品种扦插苗的物候与生长节律[J].林业科技开发，2013，27（1）：46-49.

[5] 樊孝萍，谯四红，杜克兵.黑杨派杨树新无性系物候期及生物学特性观测研究[J].湖北林业科技，2012（4）：8-10.

[6] 薛华，叶中亚，张兴虎，等.杨树6个无性系物候期观测研究[J].林业实用技术，2009（12）：8-10.

[7] 王德新，张晏，段安安，等.滇杨优树无性系物候期观测[J].西南林学院学报，2009，29（6）：20-23.

[8] 杨杉，樊孝萍，苏晓华，等.南方型美洲黑杨种质资源物候期特征[J].东北林业大学学报，2017，45（7）：7-11.

[9] 徐鹏雁，牛建明，Alexander Buyantuyev，等.呼和浩特市不同土地利用/覆盖类型对杨树春季物候的影响[J].生态学报，2014，34（20）：5944-5952.