王文标
【摘 要】目的:研究分析拔牙位点保存技术在口腔种植临床的临床效果和应用价值。方法:选取本院自2017年3月至2017年12月收治的50例口腔种植患者,随机分为观察组和对照组,对照组在拔牙后进行常规处理后种植,观察组在拔牙后进行拔牙位点保存技术后种植,术后两个月,根据两组患者具体情况进行统计分析。结果:观察组25位患者全部成功种植,患者接受治疗后的痊愈率高达百分百,患者满意度极高。对照组的种植率满意度均低于观察组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:患者因牙病导致牙齿脱落或是发生拔牙情况,患者可以使用拔牙位点保存技术拔牙之后进行种植,这种治疗方式可有效治疗患者,并且对于患者不会产生损伤,患者满意度高,值得医院推广。
【关键词】口腔种植;神经损伤:拔牙位点保存技术
【中图分类号】R473.6
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2018)08-049-01
随着人们生活质量的不断提高,各种食物的增多。人们的饮食习惯发生了变化,对于人体内的牙齿产生了影响。人们的牙齿逐渐出现了各种症状,但是并不致命。而医疗技术的不断提升,提出了大量的治疗方式。为了美观,人们在失去一颗牙齿后回进行相应的补充,牙齿种植技术就是其中之一,如今已经被各大医院广泛使用,人们对于这种技术接受程度非长高。在失去一颗牙齿之后,能够得到补充,不仅美观还能长期使用,消除人们因为牙齿脱落造成的影响。但是种植牙必须适应患者的牙龈,能够符合患者需求,防止患者牙龈出的软组织萎缩,防止患者的拔牙后骨量减少,成为了医学上的一个难题。本文通过收治的50例患者130颗种植体进行拔牙位点保存技术的临床效果进行了分析研究,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院自2017年3月至2017年12月收治的50例患者,随机分为观察组和对照组,对照组在拔牙后进行常规处理后种植,观察组在拔牙后进行拔牙位点保存技术后种植。其中观察组患者男性患者13例,女性患者12例,患者的年龄在22岁至60岁之间。平均年龄为(40.14±2.36)患者病程为1个月至10个月。对照组患者男性患者15例,女性患者10例,患者的年龄在22岁至61岁之间。平均年龄为(41.21±2.16)患者病程为1个月至11个月。两组患者年龄,性别等临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
患者病情有牙周炎,牙根尖周病,外伤。50位患者中牙周炎病人21例,牙根尖周病患者有16位,外伤患者有13例。所有患者均进行牙齿种植术。患者非过敏体质,没有严重的基础性疾病,没有相关的手术禁忌,患者的身体各部位体征正常,患者均不是吸烟患者。患者均在清醒状态下,家属陪同的情况下,参与本次研究,并且签字同意。
1.2 方法 所有患者都在種植前进行拔牙。对患者进行消毒后,使用在拔牙处使用碧兰麻进行局部麻醉,分离牙龈后拔出受损或是病变牙齿,切断牙周膜,轻柔的拔出牙根,尽可能的避免口腔的软组织受损,清除受损的肉芽组织,感染组织。使用生理盐水冲洗拔牙部位[1]。对照组进行常规处理后进行种植。即对口腔进行止血。观察组则使用拔牙位点保存技术,冲洗后立即进行位点保存,使用骨粉填充牙窝,使用交换膜覆盖拔牙处,进行固定[2]。两组患者在拔牙后的3天至7天之内服用消炎药品,半年后进行种植体种植,并进行缝合。
1.3 观察指标 两组患者的成功种植率,种植成功标准:骨质稳定,种植体周围没有疼痛,种植体稳定没有松动。两组患者对于此次治疗的满意程度。分为三种,很满意,满意,不满意。
1.4 统计学方法 所有研究数据均应用SPSS19.0统计学软件进行统计分析,患者的种植数据采用t值检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
使用拔牙位点保存技术的观察组25位患者全部成功种植,患者接受治疗后的痊愈率高达百分百,高于使用常规处理的对照组两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05),附表1
两组患者接受治疗后,观察组患者满意度极高,高于对照组的满意度,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
牙齿是人们正常生活中不可缺少,人们能否正常进行咀嚼,咬动都与牙齿息息相关。但是随着社会的飞速发展,生活的便利。人们所能食用的美食越来越多,在饮食上也养成了很多不好的习惯。没有及时的进行清洁,牙齿就不可避免的发生了问题,从而影响人们的日常生活,影响人们的生活质量[3]。
牙齿发生问题造成缺失或者脱落,会损伤也吃周边的软骨组织和骨质。在牙齿进行自我愈合的过程中,牙窝内可能会有血块或是新的骨组织形成,造成生理刺激,导致牙槽嵴宽度减少,高度降低。在医学生修复的方式一般是即刻种植,微创拔牙以及引导骨再生。当然其中治疗效果最好的就是即刻种植,修复迅速,效果更好。但是,治疗的过程中,一定要按照治疗步骤进行,才能达到理想效果。在修复之前,应该详细了解患者口腔情况,观察患者情况进行治疗。在观察过程中,一定要注意患者口腔是否已经被细菌感染,及时进行治疗,确保接下来治疗的效果。
从本次研究可以看出,我院的50位患者分别使用不同的方式进行治疗。但是,明显使用了拔牙位点保存技术的观察组患者的治疗效果优于常规治疗的对照组患者,观察组效果的成功率位100%,而对照组却有10位患者治疗失败了,其中6位患者进行种植后,种植体周围有明显疼痛,4位患者种植体松动不稳定。因此,这10位患者被判定为治疗失败。由此可见,对需要牙齿种植的患者使用拔牙位点保存技术有利于患者拔牙后进行种植,能够让患者成功的种植,在种植后感觉不到痛苦,对于日常生活影响不大,值得临床推荐。
参考文献
[1] 梁向新,余晓波,黄媖等.拔牙位点保存技术对口腔种植患者牙槽美学效果的影响[J].广东医学,2017,38(23):3628-3630.
[2] 温艳丛,王文娟.拔牙位点保存技术的应用[J].山东大学学报(医学版),2014,52(z2):80-81.
[3] 黄国伟,庄浩,沈海平等.拔牙位点保存技术在口腔种植临床的应用[J].上海口腔医学,2014,23(3):354-355