2040年会出现哪些新武器

云贺

未来军事技术的发展，将呈现出更明显的“反杀”特征，保障国家安全会面临更大挑战。

2000年初，布鲁金斯学会国防问题高级研究员欧汉伦（Michael E. OHanlon）曾在自己的《技术变革和未来军事》一书中预测影响2020年的颠覆性军事技术。此后的十多年，全球各行各业几乎都感受到了新一轮科技革命和产业变革带来的巨大变化。

事实证明，欧汉伦当初的预测大部分是准确的，但他也承认还有不少遗憾，如机器人技术的应用速度就让他始料未及。

今年9月，欧汉伦发表了一篇名为《预测2020～2040年的军事技术变革》的报告，再次对未来全球军事技术发展态势特别是重点领域的技术潜能和应用前景进行预测。报告认为，未来的军事技术革新速度将整体加快，用于收集军事信息数据的感知技术、处理数据的计算机和通讯系统等四类技术将主宰其发展趋势。

四类主导技术

当今，大批前沿技术正在诸多领域“开枝散叶”，更迭速度极快。未来，全球将会涌现多少新兴军事技术？又有哪些技术可能成为各国国防部署的重点领域？

欧汉伦认为，在军事领域过快地应用新技术是不甚明智的。毕竟，国防事业不仅投入巨大，且事关安全、影响深远，需要经过严格且准确的科学评估之后，才能把有限的财力和智力资源分门别类地精准投放到各技术领域。

正是基于上述考慮，《预测2020～2040年的军事技术变革》对可能在2020～2040年产生重要影响的军事技术进行了梳理，为未来的国防技术布局提供参考。

报告将可能会产生重要影响的军事技术分为四大类：第一类为感知技术，用于收集军事行动的相关数据；第二类包括计算机和通讯系统，用以处理和传输数据；第三类是支撑主要武器及其平台运作的关键技术；第四类则是其他刚刚崭露头角的新式武器或军事技术。

具体而言，报告列举了38个细分军事技术类别。其中，有28项与欧汉伦在2000年的预测相同，另外10项新上榜的技术包括：攻击性网络技术、物联网、量子计算、人工智能和大数据、电池驱动的发动机、卫星技术、化学武器、纳米材料、3D打印和人类增强装备。

报告认为，总体而言，未来全球军事技术创新的更迭速度将进一步加快，特别是计算机和通讯领域的一系列颠覆性创新成果，包括机器人技术、网络安全防御和攻击系统等，将在军事领域得到更充分的体现。

同时，定向能量系统、高超音速导弹、高级材料等之前没能崭露头角的技术也或将迎来革命性的应用进展，应该在未来的国防技术布局中予以重视。

由此，未来全球军事技术创新版图将发生诸多变化。欧汉伦认为，在军事技术创新领域，中国和俄罗斯目前已经具备了能和西方军事力量相匹敌的资源储备。

报告还提醒，未来军事技术的发展将呈现出更为明显的“反杀”特征。由于3D打印等前沿技术的普及应用成本低，极易扩散，所以恐怖组织、暴力非政府组织掌握和应用这些前沿技术的门槛会有所降低。在此情况下，国家安全将面临更大挑战。

决胜的关键筹码

报告按照重要性和影响力，对38类军事技术进行评级。其中，“可能产生颠覆性影响”的技术，包括计算机硬件和软件等，共6项；“产生重要影响”的技术，包括化学传感器、激光通讯、3D打印、生化武器等18项；其余14项，包括内燃机、大规模杀伤性武器、粒子束等，均被列为“产生一定影响”的军事技术。

值得注意的是，计算机和通讯系统类别囊括了5项颠覆性技术，或将成为未来战争中决胜的关键筹码。

随着计算机和光纤电缆的大面积普及，能否即时、全面地获取军事情报数据成为现代化军队的考量标准之一。

欧汉伦认为，美国能在与“基地”组织和塔利班的对抗中取得一定优势，在很大程度上归因于先进的数据和通讯系统。

然而，对于以美国为首的现代化军队而言，这种乐观局面能否维持下去，尚未可知。因为在接下来的20多年，全球计算机和通讯领域将迎来“全新且令人振奋”的技术变革。

例如，在通讯领域，前沿的激光通讯系统将有可能突破“激光易受云层和大气干扰”的固有障碍；在先进计算机系统的配合下，军用跳频电台抗干扰性能将快速提升。

不过，越先进的通讯系统软肋就越多。水下电缆、卫星、无线电软件等都可能会成为敌方攻击的目标。若受攻击的目标只是整个通信系统的一个基站，还有挽回余地；但若是中央控制系统遭受打击，后果将不堪设想。

正因如此，目前，位于美国佐治亚州本宁堡的陆军“卓越机动中心”正在测试一种分布式基站——它能在很长时间内保持独立运作，可随时切断与总部联系，以应对战时突发袭击。

创新合作模式

在过去50年间，“摩尔定律”在计算机技术领域的预言成真——每隔18到24个月的时间，计算机性能和运行速度就会提升1倍。欧汉伦在报告中表示，虽然不确定“摩尔定律”是否已接近终点，但到2040年，计算机的发展速度和应用场景一定会给国防军事带来新的惊喜。

其中，最典型的应用案例就是：随着计算机运算处理能力不断优化，在先进算法和人工智能技术的辅助下，军方遍布各地的海量传感器数据将实现高度自动化和精确化的集成分析。

上述愿景会否成真，则取决于美国国防部和硅谷等IT中心之间能否保持密切合作，并不断创新合作模式。

报告对美国国防部2015年在硅谷成立的“国防创新试验单元”（DIUx）给予了充分肯定。DIUx的主要职责是帮助国防部与硅谷科技公司根据具体技术领域建立合作关系。这种合作模式不仅仅是国防部门快速寻找和利用商业创新技术的一个好办法，更是一种风险分散机制。

考虑到敌对力量的反卫星武器可能会试图对一国的军事信息中枢进行攻击，DIUx模式可以保证军事数据备份和人力智力资源分散在各处，以规避“灭顶之灾”。