“录像裁判”执法世界杯

李忠东

精彩纷呈的第21届足球世界杯“战火”在不久前刚刚熄灭，如果你对杯赛中采用的“录像裁判”技术兴趣仍浓，那就请随我一起回顾一下它的身世吧。

2018年3月3日，国际足联宣布，在俄罗斯举行的第21届世界杯将采用“录像裁判”技术。借用录像回放系统来辅助裁判执法比赛，这在足球世界杯比赛中是首次。

几年前在欧冠比赛中，欧洲足球协会联盟率先进行试点，引入“门线裁判”。“门线裁判”指分别出现在两个禁区外的两名裁判，主要职责是注意双方禁区内的情况，为点球与球是否完全越过球门线等判罚提供可靠的信息。他们配备无线电耳麦，可以与主裁判进行交流。这样一来，比赛场上就出现了5名裁判：1名主裁、两名边裁和两名门线裁判。

裁决进球公正

此前，世界足坛对是否将高科技运用到裁判判罚中存在巨大争议。有观点认为，人为失误是足球比赛的魅力之一，但反驳者强调，公平公正才是这个世界永恒的价值观，既然网球有鹰眼，为何足球不能有录像回放。2017年，联合会杯是国际足联首次允许使用“录像裁判”技术协助执法的大型赛事，结果令人满意。虽然事后也有人认为这极大影响了比赛的流畅性，但有争议的进球能得到公正裁决，意义非凡。

2017年6月19日进行了两场比赛，葡萄牙队2比2战平墨西哥队，智利队2比0战胜喀麦隆队。比赛中，裁判数次在关键时刻向“录像裁判”求助并做出改判。从两场比赛的情况来看，每次产生进球，裁判基本上都会用耳麦与场边独立空间内的录像小组取得联系，并征询他们的回看意见。这或许是一条“红线”：有进球必须得到高科技的确认。

“录像裁判”助裁判一臂之力

裁判仔细确认视频

让裁判避免执法错误

大幅降低误判概率

葡萄牙队和墨西哥队交战后的第21分钟，葡萄牙队由纳尼率先破门。阿根廷主裁判皮塔纳根据“录像裁判”观看回放的提醒后，吹停比赛。过了40秒，“录像裁判”裁定有葡萄牙球员越位在先，皮塔纳因此判定进球无效。这是国际足联高级别大赛历史上，裁判第一次使用高科技手段做出的进球无效判罚。

葡萄牙队主帅桑托斯赛后认为，“录像裁判”表现不尽如人意，尤其对纳尼进球被改判无效表示不满。墨西哥队门将奥乔亚则认为，“随着时间的推移，一切都会变得越来越好。这有利于足球比赛的公平。”

在智利与喀麦隆的比赛中，智利队的巴尔加斯获得单刀球机会，射门得手，但场边的“录像裁判”却判定巴尔加斯越位在先，进球无效。

在下半场的伤停补时阶段，巴尔加斯补射命中。这时第一助理裁判举旗示意越位，主裁判斯科米纳求助于“录像裁判”。 “录像裁判”这次则给出让智利人期待的答案，斯科米纳将手指向了中圈，判定进球有效。

确保比赛公平

和电视机前的观众一样，“录像裁判”技术其实就是让裁判现场即时看到视频回放，根据高清慢放画面对自己的判罚做出更改或者确认，而不再只依靠肉眼做出判断。

在国际足球比赛中，“录像裁判”最早出现在2016年的国际足联世界俱乐部杯赛。在这项技术的帮助下，C罗的进球被主裁判吹为有效，先被“录像裁判”改判无效，随后又被“录像裁判”改为有效。虽然这在当时被传为笑话，但是并没有阻挡这一先进技术的应用扩大到其他联赛。目前，欧洲顶级联赛，包括德甲、意甲以及其他联赛中已经使用“录像裁判”，2018年的中超联赛也正式引入“录像裁判”。

在2018年的俄罗斯世界杯赛上，国际足联一步到位引入“录像裁判”，各队一开始有些不适应，因为当裁判吹停比赛之后，场上的22个球员和场边的万名观众只能静静等待。一场足球比赛可能会因此被肢解得七零八落，运动员和球迷的激情一落千丈。

但是，竞技体育最大的魅力在于胜负，成绩的公平公正是保证这一魅力的基本要求。只有争议越少，最终的胜利才最有意义。而“录像裁判”可以让裁判避免一些执法错误，使球队和球员遭遇误判的概率大幅降低，确保竞技体育最大程度地接近公平的本源。

可以预料，这项技术将更广泛地在世界足球比赛中发挥应有的作用。