复合动词「V+切る」的语义变化路径研究——以前项动词为不及物动词为例

黄爱华

（福州职业技术学院，福建 福州 350108）

一、研究对象及研究目的

近年来，学者们从不同的角度对日语复合动词「V+切る」的意义及用法进行了分析。文献[1]（2013）从语义特征的角度对复合动词「V+切る」的多义性进行了详尽地分析[1]，文献[2]（2016）从日译汉的角度分析了复合动词「V+切る」的意义及用法[2]。文献[3]（2017）基于“现代日语书面语均衡语料库”对复合动词「～切る」「～終わる」「～尽くす」的用法进行比较分析。[3]

文献[4]（2015）以前项动词为及物动词的词汇为研究对象，从语法化的角度理清了各语义之间的关系，归纳出复合动词「V+切る」在前项动词为及物动词时A1类至G类的语义变化路径。[4]

随着语义的扩展，及物动词「～切る」还可以与不及物动词结合构成复合动词，那么复合动词「V+切る」的前项动词又是如何从及物动词向不及物动词演变，两者之间有着怎样的语义连续性？当复合动词「V+切る」的前项动词为不及物动词时，其语义又是如何变化的？

按照影山太郎的不及物动词分类法，不及物动词分为非作格动词和非宾格动词，非作格动词用作表施事意志性行为，与及物动词在语义上具有连续性。[5]因此，在与不及物动词结合构成复合动词时，「～切る」首先与非作格动词结合。本文在前期研究的基础上，采用语义特征分析法，以前项动词为不及物动词的词汇为研究对象，基于非作格动词和非宾格动词的角度进一步理清各语义之间的关系，探讨语义扩展机制，归纳出复合动词「V+切る」在前项动词为不及物动词时的语义变化路径。

二、前项动词为非作格不及物动词的场合

（一）前项动词（V1）为表示移动义的非作格不及物动词。

加藤重広(2006a)论述了对象格与场所格的语义连续性。[6]因此，「～切る」首先应该与表示移动义的非作格不及物动词结合构成复合动词。此类复合动词主要有「あがりきる、いききる、およぎきる、おりきる、、かえりきる、くだりきる、さりきる、たちきる、できる、とおりきる、のぼりきる、のりきる、はしりきる、まがりきる、まわりきる、わたりきる」等。

1.施事为个体

本文将该用法称为H类。我们先来看看下面三个实例。

(1) 時刻の見当もつかない上、どこまで来ても窓からみる景物のくりかえしは同じだものだから一向東京から出切っていないような、ちぐはぐな目ざめ心地である。（『播州平野』）

(2) それで虚子が花道を行き切っていよいよ本舞台に懸った時、ふと句案の眼をあげて前面を見ると、大きな柳があって、柳の影で白い女が湯を浴びている、はっと思って上を見ると長い柳の枝に烏が一羽とまって女の行水を見下ろしている。。（『吾輩は猫である』）

(3) そして、又 office に行き丁度三時頃家へかえり切りになる。（『大正十二年九月一日よりの東京·横浜間大震火災についての記録』）

在(1) (2) (3)中，尽管前项动词「出る」、「行く」、「かえる」分别用作表示施事移动的起点、经过的场所、移动的终点的移动动词，但其与「～切る」结合构成的复合动词「出切る」、「行き切る」、「かえり切る」均表示施事移动量的变化终结。例如，在(1)中「東京から出切っている」是指施事已经离开「東京」这一原来所处的领域。(2)中「花道」是施事移动经过的场所，「花道を行き切っている」是指施事已经离开「花道」这一经过的场所。而(3)中的「家」是施事移动所到达的终点，「家へ帰りきりになる」是强调施事已经到达家这一新的领域。但无论是离开施事原来所处的领域、经过的场所还是到达新的领域，其核心语义都表示施事移动量变化终结。

H类的语义特征归纳如表1所示。

表1 H类的语义特征

注1）在表1中， “＋”表示具备该语义特征，“－”表示不具备该语义特征、网格表示该语义特征为核心语义特征。下同。

文献[4]（2015）在分析前项动词为及物动词的复合动词「V+切る」的语义变化路径时把由能引起受事位置变化的动词构成的复合动词的用法中，当受事为施事身体或身体的一部分的用法称为B2类复合动词。[4]B2类与H类的核心语义均为“施事移动量变化终结”，因此H类与B2类具有语义连续性。

2、施事为集合体

本文把该用法称为I类。

(4) ところがボートは左舷の方半分はもうだめになっていましたから、とてもみんなは乗り切らないのです。もうそのうちにも船は沈みますし、私は必死となって、どうか小さな人たちを乗せてくださいと叫びました。（『銀河鉄道の夜』）

与 (1) (2) (3)不同的是，实例（4）中复合动词「乗り切る」的施事「みんな」是集合体。前项动词「乗る」这一施事动作作用的结果是使施事「みんな」的构成量发生变化，其结果是「みんな」的构成量变化终结。

I类的语义特征归纳如表2所示。

表2 I类的语义特征

显然，H类向I类语义扩展的机制在于施事的性质，同一个具有移动义的非作格不及物动词与「～切る」结合构成复合动词其语义随着施事性质的变化而变化。因此，I类与H类之间具有语义连续性。

H类与I类复合动词的核心语义都是施事的变化，根据影山（1993）[5]的分类，这类复合动词称为词汇复合动词。

下面探讨语法复合动词的语义变化机制。

（二）前项动词（V1）为表示施事持续性行为的非作格不及物动词

(5) 「野心家で空想家でやがて飲んだくれになり、家出常習であった父親と、短い生涯を子供を養うために働き切って栄養不良で死んだ母親との生活の観察。」（『中国に於ける二人のアメリカ婦人』）

在实例（5）中，复合动词「働き切る」的前项动词「働く」表征的是施事的持续性动作，后项动词「～切る」表征的是施事动作「働く」从「働いている」动作持续到「働かない」动作终结的质变。此用法中后项动词「～切る」的语义发生了重新分析，其核心语义为[+施事动作终结]。此类复合动词主要有「いききる、かかりきる、たえきる、はたらききる」（J类复合动词）等。

J类的语义特征归纳如表3所示。

表3 J类的语义特征

（三）前项动词（V1）为表示人的精神状态变化的非作格不及物动词

随着复合动词的语义虚化，「～切る」还可以与「分かる」、「悟る」等表示人的精神状态变化的非作格不及物动词结合构成复合动词。

(6) が、行く所まで行きつかなければ、トロッコも彼等も帰れない事は勿論彼にもわかり切っていた。（『トロッコ』）

实例（6）中复合动词「わかり切る」的前项动词「わかる」的核心语义为[+精神状态变化]，因此，复合动词的核心语义可以归纳为[+精神状态变化终结]。

此类复合动词主要有「わかりきる、さとりきる」等（K类复合动词）。

K类的语义特征归纳如表4所示。

表4 K类的语义特征

三、前项动词为非宾格不及物动词的场合

随着「～切る」语法化程度的提高，还可以与表示人的情感或者自然变化的非宾格不及物动词结合构成复合动词。非宾格动词表示变化和状态。非宾格动词表示的变化并非由动作本身引起的，而是一种自发的现象。因此，当前项动词为非宾格不及物动词时，“施事动作”这一语义脱落。

（一）前项动词（V1）为表示位置变化的非宾格不及物动词。

1.受事为个体

本文将此类用法称为L类。

(7) 陽が落ち切りましたか、急に暗うなりましたゆえ、灯の用意を致しまするでござります。（『旗本退屈男 第七話仙台に現れた退屈男』）

实例（7）中复合动词「落ち切る」的前项动词「落ちる」是非宾格不及物动词，因此“施事动作”这一语义首先脱落，「落ちる」是表示受事位置变化的移动动词，其核心语义为[+受事移动量变化]，后项动词「～切る」表征的是[+受事移动量变化终结]。

下面探讨下L类复合动词的语义连续性。

(8) 彼はそれを持って夕食後散歩かたがた外へ出かける気で寒い梯子段を下まで降り切ると、須永から電話が掛った。（『彼岸過迄』）

(9) やがて広告気球(バルーン)が降り切って、その可愛い天体の様な姿を私達の頭上に横たえると、喬介は瓦斯注入口(ガスゲート)の弁を開いてその中へ細い手首を差し込み、暫く気嚢の内底部を掻き廻していたが、間もなく美しい首飾を一つ取り出した。（『デパートの絞刑吏』）

同一个复合动词「降り切る」在(8)中，由于「降る」是施事「彼」的行为，其核心语义是[+施事移动量变化]，因此「～切る」表征的是[+施事移动量变化终结]。而在(9)中，「降る」表示受事「広告気球」的自然位移，「～切る」表征的是[+受事移动量变化终结]。因此，L类的语义是由H类扩展而来，L类与H之间具有语义连续性。

L类复合动词的语义特征是［-施事行为］、［+受事移动量变化］、［+受事移动量变化终结］。这类复合动词有「あがりきる、おちきる、おりきる、きえきる、さりきる、しずみきる、たちきる、のびきる、はいりきる、まわりきる」等。

L类的前、后项动词以及复合动词的语义特征归纳如表5所示。

表5 L类的语义特征

2.受事为集合体

本文将受事为集合体的用法称为M类。此类复合动词主要有「うれきる、おちきる、きえきる、こもりきる、さりきる、しずみきる、とけきる、ひらききる、もえきる、やけきる」等。

(10) けれども、その立派な雪が落ち切ってしまったころから、お日さまはなんだか空の遠くの方へお移りになって、そこのお旅屋で、あのまばゆい白い火を、あたらしくお焚きなされているようでした。（『水仙月の四日』）

与（7）不同的是，实例（10）中复合动词「落ち切る」的受事「雪」可以看做是集合体，前项动词「落ちる」表示[+受事构成量的变化]。后项动词「～切る」表征的是[+受事构成量的变化终结]。

M类复合动词的语义特征归纳如表6所示。

表6 M类的语义特征

（二）前项动词（V1）为表示状态变化的非宾格不及物动词

最后，复合动词的语法化程度达到最高，可以与表示人的自身状态以及自然状态的非宾格不及物动词结合构成复合动词。

从语义的连续性来看，「～切る」首先与「疲れる」、「慣れる」、「飽きる」等表示人自身状态变化的非宾格不及物动词结合，然后与「腐る」、「肥える」、「寂れる」、「静まる」等表示自然状态变化的非宾格不及物动词结合。

(11) なにしろ、もう七、八年前から身代も痛み切っていたところへ、去年も吉原で二千両ほども遣う。（『籠釣瓶』）

(12) そのころの軽井沢は寂れ切っていましたよ。（『木曽の旅人』）

实例(11)中的复合动词「痛み切る」中的前项动词「痛む」表示的是人的痛苦的状态，实例（12）中的复合动词「寂れ切る」中的前项动词「寂れる」表示的是一派荒凉的景象，这是一种自然状态。无论是实例(11)还是实例（12）均表示的是状态变化。因此后项动词「～切る」表征该状态变化的终结，即达到受事的极限状态。因此，(11)、（12）中前项动词V 1的核心语义从M类的［+受事量的变化］向［+受事状态变化］扩展，后项动词「～切る」的语义发生再分析，表征受事状态变化的终结，即达到受事的极限状态，其核心语义为［+受事的极限状态］。

N类是由M类以及K类扩展而来，N类与M类以及K类之间具有语义连续性。这类复合动词主要有「あおざめきる、あせりきる、あれきる、あわてきる、いきりきる、いじけきる、いたみきる、うえきる、うみきる、おびえきる、かわききる、くさりきる、くだびれきる、こまりきる、さえきる、さびれきる、しらけきる、じれきる、すききる、てりきる、にがりきる、ぬれきる、はれきる、ひえきる、ふやけきる、ほれきる、よごれきる、よわりきる」等（本文称之为N类复合动词）

N类复合动词的语义特征归纳如表7所示。

表7 N类的语义特征

四、结论

根据上述分析，我们可以用图1来表示「不及物动词+切る」的语义变化路径。

如图1所示，当前项动词为不及物动词时，「～切る」首先与表示施事移动的非作格动词结合构成复合动词。复合动词的语义受到施事性质的影响，当施事是个体时，复合动词的核心语义为[+施事移动量变化终结](H类)；当施事是集合体时，复合动词的核心语义为[+施事构成量变化终结](I类)。由于H类与I类的核心语义仍然围绕着施事，根据影山太郎的复合动词分类法，H类与I类为词汇复合动词。

图1 「不及物动词+切る」的语义变化路径

在语法复合动词中，当前项动词为表示施事持续性动作的不及物动词时，其核心语义为[+施事动作终结](J类)，当前项动词表示认得精神状态变化时，核心语义向[+精神状态变化终结]（K类）扩展。随着语法化的进一步深入，「～切る」可以与非宾格自动词结合，核心语义由[+受事移动量变化终结](L类)向[+受事构成量变化终结](M類)扩展，直至语法化程度最高的[+受事的极限状态](N类)。

分析结果显示，「不及物动词+切る」与「及物动词+切る」在语义上具有连续性，H类语义是由B2类语义扩展而来的。

复合动词「V+切る」的核心语义不仅受到前项动词语义的影响，而且还受到施事与受事性质的影响。