新媒体背景下“把关人”理论的发展历程研究

侯琳

摘要：随着新媒体势力的不断壮大，传统的“把关”制度已经不能满足新媒体的传播现状，亟需解决新媒体环境下的“把关人”问题，需要对新媒体背景下“把关人”理论的发展历程进行研究，首先阐述了“把关人”理论产生过程，最后通过新媒体以及新的传播模式、新媒体背景下“把关人”理论所面临的挑战以及“把关人”理论未来发展评估三个方面探讨了新媒体背景下“把关人”理论的发展历程。

关键词：新媒体;“把关人”理论;发展历程

伴随着互联网以及移动互联技术的不断进步，传统传媒单一、简单的传播模式被逐步淘汰，新媒体的出现使新闻资讯的传播得到了非常大的提升。传统传媒中新闻资讯的基本上被大的传播公司所垄断，比较规范和合理的“把关”制度基本能够保证信息传播符合“把关人”理论的叙述，但是，随着新媒体的涌现，打破了原有传媒中时间和空间的限制，新闻资讯的获取和传播路径变的多样化，传者和受者的角色定位越来越不明确，传统的“把关”制度已经不能满足新媒体的传播现状，本文对新媒体背景下“把关人”理论的发展历程进行研究，对“把关人”理论的未来发展进行评估。

一、“把关人”理论产生过程

“把关人”理论最早是由库尔特·卢因提出的，他认为在众多的实时资讯中，需要对资讯进行筛选，只有符合标准规定的信息才能进入下一程序，最后传达给受众。“把关人”理论的最终确立是由学者怀特完成的，1949年，怀特对40多岁的日本编辑进行了连续7天的全天调查，着重研究这名日本编辑对每天收到的稿件如何处理，以此得出了影响把关人的因素，即个人的判定标准是把关过程中重要依据。学者沃特·吉伯对懷特的理念提出了不同的观点，认为把关的标准不仅仅由把关人意识决定，同时也会受信源的压力和媒体机构的压力影响。

二、新媒体背景下“把关人”理论的发展历程

（一）新媒体以及新的传播模式

新媒体以及新的传播模式主要有三个特征，首先，具有强互动性和个性化。强互动性主要表现在信息资源的传播方式具有强反馈和强交互性质，直播、微博等平台的信息传播会将用户的评论作为资源一部分共同传送，因为里面掺杂了用户的主题思想，所以又具备鲜明的个性因素。其次，传者和受者的定位不明确。因为网络传播具有信息分享的特点，尤其是网红直播、明星等群体，他们既是受者也是传者。最后，传播方式具有多样性。目前主要的传播以图片、视频等为主，未来随着技术发展会实现VR虚拟、AI人工智能等方式。图1为传者和受者定位模糊。

（二）新媒体背景下“把关人”理论所面临的挑战

伴随着新媒体的迅速发展，“把关人”理论面临了非常大的挑战，主要表现在以下两个方面，第一，把关人的作用被弱化。传统的媒体可以对信息源进行把关，新媒体环境下信息资源以去中心化为主，信息的传播者不是固定的个体，使把关人失去了对信息“守门”的权利。第二，把关的可行性降低。介于网络传播具有随时性、无地域性和无障碍性，极大的降低了把关的可行性。互联网的传播过程中，每个人都能成为传播主体，无数个信息在世界各地进行发布，信息的分散性使得把关的难度进一步加大。

（三）“把关人”理论未来发展评估

随着把关人的作用被弱化和把关可行性的降低，网络上出现了许多“不合规”的信息，例如虚假宣传、散布谣言等，因此亟需解决新媒体环境下的“把关人”问题。由于新媒体传播环境的特殊性，传统的“把关人”无法胜任此项工作，在未来加强AI人工智能在“把关”方面的研究是必然的选择。

AI人工智能在技术方面面临着非常大的挑战，一方面，需要有专业的团队研制出算法模型;另一方面，算法模型确定后需要经过大量的数据和设备资源去学习，保证算法模型能够高精度和高“把关”率。最后，算法模型需要利用大量的数据进行实验，再由工程师结合实验数据进行不断的调整和完善。

三、总结

新媒体势力的发展对“把关”制度提出了更高的要求，本文对“把关人”理论的产生历程进行解析，阐述了新媒体背景下“把关人”理论的发展并预估了“把关人”理论的未来发展方向，力求解决新媒体时代“把关人”问题。

参考文献：

[1]袁俪颍，刘永宁.基于把关人理论分析纪录片的真实性及构建技法创新——以纪录片《三十二》《二十二》为例[J].艺海，2018 （09）：16-18.

[2]阮立，朱利安·华勒斯，沈国芳.现代把关人理论的模式化——个体、算法和平台在数字新闻传播领域的崛起[J].当代传播，2018 （02）：86-91.

[3]李彩霞，刘修艳.论移动互联网时代“把关人”理论向编辑“个人把关”模式的回归[J].新闻采编，2017 （04）：7-11.

[4]晋晓兵，杨芳芳.网络时代的新闻把关——兼议博客、播客对“把关人”理论的冲击[J].新闻实践，2006 （02）：26-27.