胡月娟
(南京市高淳人民医院,江苏 南京 211300)
临床研究显示,我国发生反流性食管炎的几率相对较高,若未采取及时的治疗和护理,将会影响患者的身体健康和生活质量。目前,临床上通过采取对症的治疗,同时,结合患者的实际情况给予护理指导和干预,其中,循证护理作为一种系统化、规范化的护理模式,在实际应用的过程中,不仅能够提高患者的生活质量,同时,还能够极大程度满足患者所提出的护理需求,护理效果令人满意[1]。
本组研究经过伦理委员会的许可和批准,并且在患者知情同意下接受研究,选择我院于2017年4月~2018年4月所收治的148例反流性食管炎进行对比分析,按照所采取的护理方案不同将其分为循证组和常规组,各组患者分别为74例,所有患者均签署研究同意书。其中,循证组男性40例,女性34例,最小年龄为20岁,最大年龄为74岁,平均年龄(42.14±7.84)岁;常规组男性42例,女性32例,最小年龄为20岁,最大年龄为74岁,平均年龄(42.84±8.15)岁。各组患者的年龄和性别等一般资料经过对比,差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。
循证组采取循证护理干预。①确定问题。患者在患病期间将会出现心痛、胃灼热、吞咽障碍以及反酸等一系列临床症状,这作为一种慢性过程,将会使得患者在此期间表现出不同的反应,并且易于复发,因此,提出循证问题,为了减少不良反应的发生,提高患者的生活质量;②查找资料。护理人员通过查阅大量的数据和文献库,寻找有关反流性食管炎患者的护理方法和措施,并且加以分析和整理,获取适合患者的最佳文献和信息。与此同时,护理人员需要根据自身的护理经验和患者的实际情况,制定适合患者主体的个性化护理方案;③护理方案。首先,对于患者而言,特别是老年而言,其在患病期间将会伴发其他呼吸道、心血管疾病,加之该类疾病具有反复发作的特点,将会导致患者长时间处于营养不良、烦躁以及抵抗力下降的情况,严重影响了患者的治疗信心。此时,护理人员需要加强对于患者的心理疏导和干预,积极主动而又热情的和患者进行交流和沟通,尽量满足患者所提出的合理要求。同时,做好相关的健康教育指导和宣传工作,与患者之间建立和谐的关系,进而帮助患者树立对抗疾病的信心;其次对于体位不当的患者而言,将会出现酸味或者苦味的胃内容物进入患者口腔,因此,护理人员需要做好体位护理,指导患者呈现半卧体位或者直立体位,或者适当调高患者床头25~30 cm。常规组采取常规护理干预。
观察并对比循证组和常规组的护理满意度以及生活质量评分。
本次实验经过SPSS 21.0软件包的统计学分析和核验,各组数据经过计算后P<0.05,则表示存在统计学意义。
循证组的护理满意度70例(94.59%)显著高于常规组60例(81.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 各组患者的护理满意度比对 [n(%)]
循证组的生活质量评分(91.21±4.15)分显著高于常规组(80.05±5.62)分,差异有统计学意义(T值=13.742,P<0.05)。
近几年来,伴随我国社会经济的快速发展和进步,人们的生活水平和质量不断提高,加之人们的饮食和生活习惯发生了改变,进而导致患者出现疾病的几率呈现逐渐增加的趋势[2]。目前,临床上通过对反流性食管炎患者采取循证护理干预,能够更加利于改善患者的生活质量,在一定程度上促进患者的病情恢复。本次研究认为,循证组的护理满意度70例(94.59%)显著高于常规组60例(81.08%),循证组的生活质量评分(91.21±4.15)分显著高于常规组(80.05±5.62)分,差异有统计学意义。因此,通过采取循证护理干预,能够有效提高反流性食管炎患者的生活质量。
总而言之,通过对反流性食管炎患者采取循证护理干预,护理效果十分显著。