黄艳琼
【摘 要】目的:分析和探索功能性便秘患者应用护理干预对其临床症状以及生活质量产生的影响。方法:在我院接受功能性便秘治疗的患者中随机抽取78例,将其分为试验组(n=41)和对比组(n=37),全部患者均接受饮食指导、用药护理等常规内科护理干预模式,试验组患者应用综合护理干预。结果:试验组病情总缓解率为97.56%,对比组病情总缓解率为81.08%,2组患者治疗效果差异有统计学意义(=9.3711,P=0.0276)。护理后试验组患者物质生活评分高于对比组,差异有统计学意义(t=11.5254,P=0.0363),心理功能评分高于对比组,差异有统计学意义(t=9.3772,P=0.0299),社会功能评分高于对比组,差异有统计学意义(t=14.2372,P=0.0187),躯体功能评较对比组患者高,差异有统计学意义(t=7.2019,P=0.0492)。结论:功能性便秘患者应用综合性护理干预可取得更加理想的病情改善效果同时能够显著提升其生活质量。
【关键词】护理干预;功能性便秘;临床症状;生活质量
【中图分类号】R87.26 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)08--01
功能性便秘主要表现为排便次数减少、排便困难、排便不畅等,严重干扰患者正常生活,因此为了提升其生活品质必须为其提供有效的干预措施,此次研究旨在分析2015年8月至2017年9月我院收治的功能性便秘患者应用护理干预对其临床症状以及生活质量产生的影响,报告如下:
1 资料与方法
1.1 基本临床资料 在我院接受功能性便秘治疗的患者中随机抽取78例,所选对象病情均经结肠、胃肠X线检查以及临床症状等确诊,排除自身免疫疾病患者、严重心脑血管疾病患者、慢性代谢性疾病患者、慢性肾功能不全等患者[1]。将所抽取对象分为试验组(n=41)和对比组(n=37),试验组18例女性,23例男性,21至74周岁,平均(46.9±5.6)岁,对比组16例女性,21例男性,23至76周岁,平均(47.2±5.8)岁。所纳入对象分为两组后比较其基本临床资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 全部患者均接受饮食指导、用药护理等常规内科护理干预模式,试验组患者应用综合护理干预,如下:
1.2.1 病情评估 患者入院后立即对其病情进行全面评估,明确病情引发因素,同时指导或者协助患者接受结肠镜以及胃肠X线检查以全面了解患者病情[2]。
1.2.2 心理干预 患者正常工作和生活均会受到病情影响,容易出现焦虑、紧张等负性情绪,不良情绪会进一步对排便规律产生不良影响并导致病情加重。因此,护理人员必须注重对患者加强心理疏导,通过安慰、鼓励等形式使其不良认知得到改变或者纠正,引导患者加强自我情绪调节,有效消除负面情绪对病情以及治疗效果产生的影响[3]。
1.2.3 健康教育 向患者讲解便秘引发原因、排便机制等,丰富患者对功能性便秘的了解并提高其治疗和护理配合度。
1.2.4 饮食护理 掌握患者的饮食喜好以及饮食习惯以便能够制定具有较强针对性的护理饮食方案,多为患者安排有助于排便的食物,多食用粗粮、水果、蔬菜等纤维含量较高的食物,餐前可适当饮用柠檬汁、开水等有助于加快肠胃蠕动且能够对排便反射产生刺激作用的液体。每日饮水量不可少于2000毫升,适当进食油脂含量较高的食物有助于排便[4]。
1.2.5 运动指导 根据患者的运动喜好为其制定个性化运动方案,可通过跳广场舞、打太极拳、做操、散步等形式提高肌张力并促进肠蠕动。指导患者进行提肛运动能够使其肛提肌收缩例得到增强[5]。
1.3 疗效判断 改善:排便不尽、大便干结、腹胀等表现完全消失且持续时间不短于2周;缓解:患者临床症状较护理前减轻,粪便性状等有所改善;无效:临床表现未见明显变化。
1.4 统计学分析及应用 本研究应用SPSS19.0软件分析数据资料,通过(n,%)表示计数资料,组间差异以或者t检验进行比较,表示计量资料,差异显著且有统计学意义则P<0.05。
2 结果
2.1 對比分析两组患者治疗效果 试验组病情总缓解率为97.56%,对比组病情总缓解率为81.08%,2组患者治疗效果差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 对比分析护理后两组患者生活质量评分 护理后试验组患者物质生活、心理功能、社会功能以及躯体功能评分均较对比组患者高,2组各项目数据差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
作为多发性功能性肠病,功能性便秘对患者日常工作以及生活会造成极大的影响,由于人们饮食习惯以及生活方式的不断变化,该病的发生率不断升高,对广大患者的身心健康产生了很大的负面影响。为了促进患者预后改善必须为其提供科学的干预措施,对患者进行病情评估、心理护理、运动指导等综合性护理干预能够提高其治疗积极性,同时还有助于促进其肠胃蠕动,可加快其临床症状好转和病情改善。
此次研究中,试验组病情总缓解率为97.56%,对比组为81.08%,2组患者治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。护理后试验组患者物质生活、心理功能、社会功能以及躯体功能评分均较对比组患者高,2组各项目数据差异均有统计学意义(P<0.05)。综上所述,功能性便秘患者应用综合性护理干预病情改善效果更佳且能够使其生活质量得到显著提升。
参考文献
张晓春.分析功能性便秘综合性护理干预措施及临床应用效果[J].心理医生,2018,24(10):208.
康翠.护理干预对功能性便秘患者临床症状及生活质量的影响[J].中国社区医师,2018,34(11):135-136.
姚丽文,刘慧,顾婕.老年功能性便秘患者的影响因素及中西医护理进展[J].当代护士(上旬刊),2017,(2):13-15.
邹桂霞.综合护理对36例功能性便秘患者的干预效果观察[J].基层医学论坛,2017,21(36):5177-5178.
屈玉华.护理干预对功能性便秘患者临床症状及康复的影响[J].中外医学研究,2015,13(30):101-102.