安徽省FDI对能源消费强度影响研究

李 颖

(安徽大学 经济学院，安徽 合肥 230601)

1 安徽省 FDI及能源消费现状

自从改革开放以来，安徽省经济的飞速发展，其中外商直接投资也发挥了重要的作用。中国入世以来，中国的对外开放进入了更高层次，这也使得安徽省利用外商直接投资的规模出现飞跃式増长发展。全省利用外资规模从2006年的13.94亿美元增加到2016年的147.67亿美元，11年间增加了10倍多(见图1)。

安徽省利用外商直接投资共涉及行业较多，但主要集中在制造业上，如农副产业加工业、纺织服装，家具制造业，化学原料和化学制品制造业，橡胶和塑料制造业，通用设备制造业，电力、热力生产和供应业等，2006～2016年，安徽省利用外商直接投资额约60%投在制造业上。其次是房地产业，2006～2016年间约有15%的投资在房地产业上，而对其他行业的投资比重较低。

安徽省是我国的能源消费大省之一，近年来安徽省能源消耗量呈现出逐年增长的态势，能源消耗总量从2006年的7096.39万t标准煤增长到2016年的12694.96万t标准煤，年平均增长7%左右，2013年之后增长态势趋缓。2006～2016年，安徽省能源强度下降趋势非常明显。全省能源强度从2006年的1.15 t标准煤/万元下降到2016年的0.53 t标准煤/万元，虽然从2011年起，下降趋势放缓，但总体上看，还是呈现明显的下降趋势(见图2)。

2 实证分析

2.1 模型的构建

本研究在对安徽省 FDI(Foreign Direct Investment外商直接投资)及能源消费现状进行分析的基础上，采用对数平均指数分析法(LMDI)进行分析。LMDI是Divisia类指标分解分析法的一种，Ang从各个方面进行综合比较，认为LMDI方法不包含残差项，简单易行。该方法有两种：“加和分解”和“乘积分解”。依据安徽的实际特点，采用“加和分解”方法，将安徽省2006～2016 年能源消费强度变化的因素分解为 FDI 规模效应、FDI 结构效应、FDI 技术效应，分析其变化规律。能源消费强度的因素变化分解公式如下 ：

(1)

式(1)中，It表示t时期能源消费强度；Et表示t时期能源消费总量；Yt表示t时期的地区生产总值；Eit表示t时期i部门能源消费总量；Fit表示t时期i部门的外商直接投资额表示t时期外商直接投资总额；Gt表示t时期固定资产投资总额；Tit表示t时期i行业外商投资能源强度；Sit为t时期i部门外商投资占外商总投资的比重；Pi为该地区外商投资占固定资产总投资的比重；Qt为该地区固定资产总投资占地区生产总值比重。

借鉴Chunbo Ma对中国能源强度变化分解所采用的模型，将安徽省能源强度变化分解为FDI规模效应ΔIsca、FDI结构效应ΔIstr和FDI技术效应ΔIint，具体分解公式为：

ΔI=ΔIsca+ΔIstr+ΔIint+ΔIg

(2)

式(2)中，ΔIsca表示由于FDI在一国投资规模的变化，从而引起的能源强度变动，称为FDI规模效应；ΔIstr表示由于FDI在一国各产业投资结构变动引起的能源强度变化，称为FDI结构效应；ΔIint表示由于FDI引起的技术扩散或收敛带来的能源强度变化，称为FDI技术效应。ΔIg表示固定资产投资占GDP比重变化引起的能源强度变化，称为固定资产投资效应，因其对能源消费强度的影响不属于本文的探讨范畴，故只计算ΔIg的值，不讨论其影响。根据对数平均迪式指数分解法，具体计算公式如下：

(3)

(4)

(5)

(6)

2.2 安徽省FDI对能源消费强度影响结果分析

以2006年为基期，通过LMDI分解式对安徽省2006～2016年源消费强度影响因素进行分解，分别计算各影响因素的效应值(表1)。

表1 安徽省能源强度变化分解分析 t标准煤/万元

根据表1及图2、3可知，2006～2016年间，安徽省基于FDI因素导致能源消费强度下降了0.852 t标准煤/万元。其中，FDI规模效应导致能源消费强度增加了0.141 t标准煤/万元，FDI结构效应导致能源消费强度下降了0.098 t标准煤/万元，FDI技术效应变化导致能源消费强度下降了0.895 t标准煤/万元。从贡献度来看，FDI技术效应贡献度最大，对能源消费强度下降量有105.05%的拉动贡献；FDI结构效应也有一定的贡献，贡献度达到了11.50%。FDI规模效应对能源消费强度下降有-16.55%的贡献(图4)。

FDI技术效应的累积效应占能源消费强度下降的比重高达105.05%，表明FDI的技术效应是研究期间安徽省能源消费强度下降的决定性因素。从逐年效应看，FDI技术效应各年度的值均为负值，说明FDI技术效应对安徽省能源消费强度下降产生了较强的促进作用。主要原因可能是2006年以来安徽省引进的外资大多集中于制造业部门,且引进的技术具有较好的先进性，从而对生产设备、工艺和流程加改进，提高了能源使用效率，降低了成本，节约了能源。

FDI结构效应的累积效应占能源消费强度下降的比重达11.50%，虽然也对减少能源消费强度下降起到了积极的作用，但其影响作用相对较小，与基期相比累积实现了能源消费强度下降0.089 t标准煤/万元。从逐年效应看，除了2008～2009年及2014～2026年等少数年份外，FDI结构效应各年度的值均为负值，对安徽省能源消费强度下降产生了一定的促进作用。由于安徽省的主要支柱产业是工业和制造业，而外商直接投资主要流入安徽省工业和制造业中的低污染、低耗能行业，因此FDI结构效应对能源消费强度下降起到了积极的作用。

FDI规模效应导致能源消费强度与基期相比增加了0.141 t标准煤/万元，对能源消费强度的下降起到了抑制作用。从逐年效应看，除了2007～2009年及2013～2026年等少数年份外，FDI结构效应各年度的值均为正值，对安徽省能源消费强度下降产生了的抑制作用。外商直接投资的流入增加了安徽省的可用资本，使得安徽省国内投资规模扩大，关联企业的投资规模的也相应扩张，生产规模也随之扩大。在技术水平和产业结构不变的情况下，能源消耗总量增加。外商直接投资规模越大，能源消耗越多。

3 政策建议

3.1 引进外商直接投资时应更注重提高引进的外资质量

由于外商直接投资规模越大，能源消耗越多，因此不能盲目扩大引资规模，引进外资时要注意引进外资的质量。严格控制 FDI 向高能耗高污染产业的转移，重点引进有利于促进安徽省技术进步、产业结构优化的 FDI，引导 FDI 向能耗低、污染少的技术密集型和资本密集型低能耗工业转移，同时加大先进技术的引进力度，在充分发挥外商投资企业的先进技术外溢效应，加大FDI的技术效应对能源消费强度降低的促进作用。

3.2 优化产业结构，降低能源强度

应加快调整产业结构，建立现代化的工业体系，大力发展战略性新兴产业，加快先导性、支柱性产业的形成与壮大。改造优化传统制造业，提高产业集中度，大力发展高端设备制造业，调整优化原材料工业结构，做大做强制造业。

3.3 优化能源消费结构。

目前安徽省的能源消费结构以煤炭为主，而相对低碳的天然气所占比例过低，因此应通过调整产业政策调整能源消费结构。合理、适度的利用煤炭资源的，努力减少煤炭消费。应有计划地发展各种天然气、太阳能、生物质能、风能等新型能源和可再生能源，努力使非化石能源比重保持持续增长。