华陆平,李万军
(淮沪煤电有限公司田集发电厂,安徽 淮南 232000)
某电厂2×660 MW超临界机组,配置2台杭州汽轮机股份有限公司生产的NK63/71 50 %容量的小汽机,分别带A,B 2台给水泵。小汽机的正常工作汽源采用四段抽汽,备用汽源采用二段抽汽或辅助蒸汽。
2016-10-21T19:26,机组负荷403 MW,CCS方式运行,主汽压力15.7 MPa,主汽温度595 ℃,再热汽压力2.82 MPa,再热汽温612 ℃,给水流量 1 044 t/h。汽泵 A,B 运行,A 汽泵转速3 718 r/min,入口流量 506 t/h,辅汽作为工作汽源;B 汽泵转速 3 718 r/min,入口流量 520 t/h,四段抽汽作为工作汽源。辅汽联箱汽源使用四段抽汽,冷再作为辅汽联箱补充汽源。
19:28,运行值班员监盘发现DCS协调控制画面“给水流量偏差达到高限”信号报警。
19:29,锅炉MFT、汽机跳闸、发电机解列,MFT首出原因为给水流量低低。
调阅历史数据可知:
19:26:45,四抽逆止门1关闭。
19:26:46,四抽逆止门关闭信号联锁关闭四抽电动闸板门以及A,B小机进汽电动门。
19:27:35,四抽电动闸板门全关。
19:27:48,小机 A 的转速由 3 698 r/min 开始下降。
19:27:58,小机 B 的转速由 3 694 r/min 开始下降,主给水流量由984 t/h开始下降。
19:28:15,给水流量低于552 t/h,触发MFT保护。
事件原因分析如下:
(1) 辅汽母管控制压力长期高于四抽压力,使四抽至辅汽联箱电动阀前逆止门不严,辅汽倒回至四段抽汽,导致四抽逆止门关闭;
(2) 四抽逆止门关闭超驰关四抽至小机A,B气动逆止门和电动门逻辑不合理;
(3) 四抽逆止门关闭超驰关辅汽至小机A,B电动门和气动门逻辑不合理。
在机组临停检修中,对四抽至辅汽联箱逆止门解体检查发现:止回阀曲柄与阀瓣连接处垫片及阀瓣支撑面磨损严重(见图1中2,3),阀瓣向下脱位、不垂直,导致阀瓣与阀座错位,造成密封不严蒸汽倒流。密封不严处如图1中1箭头所示。解体检查发现阀瓣密封面有4 mm宽、1 mm深凹坑,如图2所示。
(1) 取消四抽逆止门关闭信号联锁关四抽电动门逻辑,增加除氧器水位高三值联锁关闭四抽电动门、四抽逆止门逻辑。
图1 四抽至辅汽联箱止回阀阀瓣脱位
图2 四抽至辅汽联箱阀瓣密封缺陷
(2) 取消四抽逆止门关闭或四抽电动门关闭超驰关辅汽至小机A,B电动门和气动门逻辑。
(3) 取消四抽逆止门关闭或四抽电动门关闭超驰关四抽至小机A,B气动逆止门、电动门逻辑。增加除氧器水位高三值联关四抽至小机A,B气动逆止门和电动门逻辑。
(4) 辅汽母管压力控制采用滑压运行方式,正常运行时小机由四抽供汽,冷再作为辅汽母管备用汽源。冷再至辅汽母管调节阀自动控制设定值采用锅炉燃烧率(锅炉主控输出)的函数曲线滑压控制,正常运行时自动投入,FCB时触发脉冲信号投入冷再至辅汽母管调节阀自动调节并超驰5 %开度。
(5) 机组FCB时超驰开辅汽至小机气动门和电动门,超驰关闭四抽至小机气动门和电动门。
(6) 辅汽作为小机备用汽源时,辅汽至小机电动门保持全开状态。
整改后,辅汽母管采用滑压运行方式,既保证了正常运行时辅汽母管压力的稳定,又保证了事故情况下的安全稳定运行。
整改使辅汽母管采用滑压运行方式,辅汽母管压力始终低于四抽压力,保证辅汽无法倒回至四抽。事故发生时,超驰开大冷再至辅汽联箱调门开度保证辅汽母管压力;四段抽汽逆止门关闭或故障时快速切换小机汽源,保证小机供汽。整改后的控制逻辑与运行方式,可以有效避免辅汽压力过高导致四抽逆止门关闭、小机供汽中断而造成机组的MFT;当机组FCB时还可以保证小机汽源迅速切换。