邱冬梅
(启东市人民医院彩超室 江苏 启东 226200)
乳腺肿块作为多种乳房疾病均可出现的临床表现,可为良性病变,也不排除恶性病变的可能,明确肿块性质对于诊断及治疗有一定帮助。X线钼靶、超声是临床较为常用于乳腺相关疾病的两种影像学检查方式,其中,超声检查有多种扫描模式,从而应用更加广泛。为了探究高频彩色多普勒超声鉴别诊断乳腺肿块的价值,将我院收治的116例乳腺肿块者作为研究对象,现将结果整理如下。
将2017-05至2018-05期间我院收治的116例乳腺肿块者作为研究对象,患者年龄分布在19岁到66岁之间,平均年龄为(45.45±2.91)岁,116例患者肿块检出236个肿块,外上象限、外下象限、内下象限及内上象限分别有肿块90个、56个、30个、38个,另有22个位于中央区,经病理检查,良性疾病者82例,恶性疾病者34例。选入条件:(1)患者经病理检查确诊存在乳腺肿块;(2)已经病理检查明确良恶性;(3)患者均接受二维超声与高频彩色多普勒超声检查;(4)患者能够配合完成研究内所有检查。
患者均接受二维超声与高频彩色多普勒超声检查,将二维超声检查结果作为参照组,将高频彩色多普勒超声检查结果作为探究组。
使用GE公司生产的超声设备,分别进行二维超声检查与高频彩色多普勒超声(频率调整至8.0MHz)检查,将室温调至舒适状态,并注意遮挡,保护病人隐私,嘱患者仰卧于检查床,取双臂上举抱头式,充分暴露双侧乳房及腋窝,检查者将乳头作为中心,放射状扫查,沿外上象限、外下象限、内下象限、内上象限及中央区依次从不同切面进行检查,注意两侧对比,当明确存在肿块后,应测量肿块大小,明确肿块位置,了解肿块的形态、周围关系、内部回声及血流情况(内部及周边)等,同时也应注意观察是否存在包膜、钙化等,最后探查腋窝淋巴结情况。
记录对比两组的检查结果,并计算敏感度(检查恶性一致例数与真恶性之比)、特异度(检查良性一致例数与真良性之比)、准确性(检查良性一致数与恶性一致数之和与总例数之比)。
本次我院研究检测所得的各项指标全部使用SPSS20.0软件进行采集到的指标之间比较,通常采取百分率(%)来进行计数资料的统计,选择χ2检验进行计数资料的结果检测与分析,如果分析结果显示P值<0.05,承认这些指标的差异在统计学上的意义存在。
经病理检查,良性疾病者82例,恶性疾病者34例,二维超声检查,检出良性例数68例,恶性例数48例,经高频彩色多普勒超声检查,良性78例,恶性38例,见表1。
表1 两组结果分别与病理结果对比
以病理结果作为参考,参照组的检查结果(即敏感度、特异度及准确性)与探究组有差异,即从统计学角度分析两组之间的差异,有统计学价值(P<0.05),见表2。
表2 对比两组检出结果
临床乳房多种疾病均可表现为乳腺肿块,因此不具有特异性。不仅良性疾病,如乳腺纤维腺瘤、乳腺增生、乳腺囊肿、浆细胞性乳腺炎等可以有肿块的临床体征,而且肿块在恶性疾病中,如乳腺癌也较常见[1]。由于不同疾病的治疗方法存在差异,故明确乳腺肿块性质是关键。乳腺超声是沿用已久的检查方式,其对于乳房各层结构显示清晰,同时检查便捷无创,因此临床使用频率高,但常规二维超声不能准确把握肿块性质。而高频彩色多普勒超声检查,采用8.0MHz的频率,指向性强同时更适合进行高精准度的检查,在显示肿块及其血流方面更具有优势[2]。
在本次研究中,(1)经病理检查,良性疾病者82例,恶性疾病者34例,二维超声检查,检出良性例数68例,恶性例数48例,经高频彩色多普勒超声检查,良性78例,恶性38例;(2)以病理结果作为参考,参照组的检查结果(即敏感度、特异度及准确性)与探究组有差异。
综上所述,进行乳腺肿块的诊断与鉴别时,高频彩色多普勒超声应用其成像特点,能够获得更好的准确度,与病理结果更加接近,相比于二维超声,在临床进行此类疾病诊断时更有优势。