中国模式与世界发展

赵睿青

摘 要：世界发展与现代化问题经过了漫长的历程，从重要的社会问题变成全球性问题。改革开放以来中国模式被提了出来，中国模式与世界发展密不可分。一方面，中国模式作为大国崛起参与世界发展与现代化进程中的一部分，推动了其进程。另一方面，世界发展与现代化的大格局为大国崛起的中国模式的形成和发展提供了机遇。但是，中国模式和世界发展仍然面临许多挑战，中国模式和世界发展与现代化的良性互动需要继续推进。

關键词：中国模式；大国崛起；世界发展与现代化

一、概念辨析

世界发展与现代化是人类社会由传统农业社会向现代工业社会的转变及由此而带来的巨大的社会变迁，这个变迁包括了经济、政治、思想、文化、价值观、阶级构成、生活方式等社会发展的一切层面。①纵观世界历史发展进程，可以清楚地看出，世界现代化进程开始于15世纪前后。二战后，第三世界国家摆脱殖民谋求独立自主的发展道路，这掀起了世界发展与现代化的全球性浪潮，并席卷了包括中国在内的亚非拉等第三世界国家。

作为世界现代化浪潮的一部分，中国和广大后发展国家一样探寻着自己的现代化发展模式。一个多世纪以来，中国的现代化道路探索却一直处在艰难曲折、迷惘徘徊之中。中国的现代化从鸦片战争开始，先后经历了洋务运动、维新变法和辛亥革命，资本主义现代化失败后转而进行社会主义现代化，并探索出一套发展与现代化的中国模式。一般认为，邓小平提出了“中国的模式”这一概念。他曾说，“不应该要求其他发展中国家都按照中国的模式去进行革命，更不应该要求发达的资本主义国家也采取中国的模式”。②20世纪90年代，西方国家有人开始将中国改革开放的经验称为“北京共识”或“中国模式”，以区别在实践中遭遇重大挫折的“华盛顿共识”。2004年5月英国著名思想库伦敦外交政策中心发表乔舒亚·库珀·拉莫题为《北京共识》的研究报告，中国模式受到广泛关注和讨论。对于中国模式的概念说法不一，但概括来说，所谓中国模式就是自新中国成立以来，经过长期经济社会发展形成的、符合中国实际的、具有鲜明制度特色的、成功的经济社会发展方式，实质是中国社会主义基本制度。③

二、关系探讨

世界发展与现代化离不开中国模式，中国模式的形成发展与完善也离不开世界发展与现代化的历史进程，中国模式和世界发展与现代化应该是一个良性的互动关系。

首先，中国模式是大国崛起参与世界发展与现代化进程中的一个环节，是该进程发展和演变的现行阶段。世界发展与现代化进程首先开始于西欧，英国的第一次工业革命正式开启了世界现代化的进程，随后，西方各国先后开始第二次工业革命，促进了生产力的极大发展。第二次世界大战结束以来现代化的发展呈现多样性和复杂性的特点，第三次科技革命开启了现代化进程的新时期，当前世界发展与现代化依然处于科技革命之后这一阶段。在这一阶段，中国模式成为创造东亚经济奇迹的又一动力，也是全球经济增长的几大助力器之一，这既是世界发展与现代化的历史沿革，也是人类文明和进步的一个环节。

其次，世界发展与现代化为中国模式提供了总体稳定有利的国际环境。二战后，随着全球化的迅速推广和加深，全球的整体性和相互依赖性日益增强，中国也在新的国际环境下探索着自己的发展之路。全球化时代经济和文化等领域的全球化为各国提供了无数机遇，中国崛起和中国模式也一同受惠。以经济为例，中国抓住全球化红利、发挥劳动力优势，实现GDP持续高速增长，迅速成长为经济总量仅次于美国的世界第二大经济体。世界发展与现代化带来的经济发展，成为了中国在处理国内问题、回应世界关切、拿出中国方案的基础和底气。世界发展与现代化提供了总体稳定有利的国际环境，作用于中国内政外交和大国崛起，有利于中国模式的进一步生长。

最后，中国模式有助于世界发展与现代化的顺利推进。中国模式从政治上看，它坚持中国共产党的领导和有效执政，以及人民群众的广泛参与，坚持中国特色社会主义发展道路；从经济上看，它推行的是社会主义市场经济取向的改革；从社会文化方面看，它坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，坚持通过一部分人先富起来并带动和最终实现共同富裕的路线；从对外方面看，它推动的是和谐世界的构建”。④从上述政治、经济、社会文化和对外方面来看，通过长期的实践探索走出来的中国模式有其独特的优势，对中国甚至世界发展与现代化都有着良性促进作用。政治上，有利于世界和平与发展；经济上，中国不仅在经济增长更在经济安全方面对世界做出重要贡献；社会文化上，中国实行改革开放并不断加大开放力度将人口的中国发展成为社会进步的国家；对外上，中国模式使中国在世界政治中扮演者积极的作用展现了负责的大国姿态。所以，中国模式对世界发展与现代化的各个方面有着积极作用。

世界发展与现代化和中国模式你中有我，我中有你。世界发展与现代化为中国模式提供了良好的国际环境，中国作为世界发展与现代化的一环也有助于其发展，二者的良性互动关系无论是对中国还是对世界的发展都十分重要。

三、未来展望

世界发展与现代化和中国模式的成就无须赘述，但就现实情况来看，世界发展与现代化仍然面临许多问题与挑战，“中国模式”也充满不确定性。世界发展与现代化的问题与挑战主要包括以下几个方面。一、发展中国家与发达国家矛盾凸显。随着经济的不断发展，发展中国家有实力和发达国家争夺市场和资本，在国际事务中发展中国家也发出了自己的声音。发展中国家的这些新变化无疑挤压了发达国家的既得利益和资源，二者因此产生矛盾。二、可能走上西化主义的误区。西化主义是指非西方社会在实现现代化过程中无条件地仿效或照搬欧美发达国家的做法的一种社会思潮。⑤纵观发展现实，各国情况各不相同，现代化不可能采用固定的西方模式。西化主义的抬头很可能是新殖民主义和文化扩张主义的表现，这些新的霸权主义需要引起发展中国家的重视。三、孤立主义抬头，国际责任亟待承担。世界各国所面临的诸多全球性问题直接制约和影响世界发展与现代化的进程，这些问题只有通过国际社会的合作才能解决。但是，当今世界“孤立主义”抬头，这使得世界发展与现代化形势不容乐观。

与此同时，中国模式也充满不确定性，主要表现为三个方面。第一，中国模式还是一个发展中的新生事物，不是一成不变的固定模式。⑥中国模式虽然已经形成，但依然处于发展和完善之中，仍然没有定型。第二，中国模式还存在这样那样的问题，不是完美无缺的理想模式。⑦承认中国模式的缺陷，并不意味著唱反调，而是要直面中国模式的问题。第三，中国模式不排斥其他发展模式的成功经验，不是不可移易的封闭模式。⑧中国汲取其它国家的经验，并使这些经验适应中国的条件，海纳百川应该是中国模式的追求。

在世界发展与现代化仍然面临许多问题与挑战，中国模式也充满不确定性的情况下，如何使二者继续良性互动对中国和世界未来的发展都十分重要。展望中国模式和世界发展与现代化的未来，就中国模式而言，其改进的关键在于通过社会改革确立社会制度。社会改革可以应对经济改革所带来的负面影响，可以为未来经济增长打好新的制度基础，可以为中国未来的主体性政治改革做制度准备。只有这样，中国模式才能可持续发展，经过经济改革、社会改革、政治改革三个环节完成中国的发展与现代化。世界发展与现代化需要世界各国的共同努力，发达国家要让渡出发展中国家应得的利益和资源，最终实现全世界共同发展，这对发达国家自身也有益处。世界各国要探索属于自己的发展道路和模式，坚持独立自主以应对新殖民主义和文化扩张主义等新的霸权主义。关于中国模式和世界发展与现代化的未来以及二者之间的良性互动关系，可以说前途是光明的，道路是曲折的。

四、结语

世界发展与现代化是一个重要的全球性问题，在现阶段该问题最为人们关注的方面则是其进程中的中国模式。世界发展与现代化和中国模式是一个良性互动关系，世界发展与现代化为以中国模式为代表的大国崛起提供了良好的国际环境，中国作为世界发展与现代化的一环也有助于其发展。但就现实情况来看，世界发展与现代化仍然面临许多问题，中国模式也充满不确定性。世界发展与现代化需要全世界的共同努力，中国模式也需要进一步完善和发展，无论是二者的未来还是他们之间的关系，我们相信前途是光明的，道路是曲折的。

注释：

①白雪.《世界现代化进程的阶段性发展》，载《新课程》，2009年11月25日.

②《邓小平文选》第2卷，北京：人民出版社，1994年版，第318页.

③胡钧，韩东：《“中国模式”的实质、特点和面临的挑战》，载《政治经济学评论》第一卷第4期，2010年10月.

④赵宏.《中国模式与当今世界几种主要发展模式比较研究》，载《红旗文稿》，2009 年第 22 期.

⑤徐丰臻.《西化主义：现代化的误区》，载《北方论丛》，1998年第6期.

⑥陈曙光.《中国模式：确定性与不确定性》，载《教学与研究》，2014年第2期.

⑦同上.

⑧同上.

参考文献：

[1]《邓小平文选》第2卷.北京：人民出版社，1994年版，第318页.

[2]白雪.《世界现代化进程的阶段性发展》，载《新课程》，2009年11月25日.

[3]胡钧，韩东.《“中国模式”的实质、特点和面临的挑战》，载《政治经济学评论》，第1卷第4期，2010年10月.

[4]赵宏：《中国模式与当今世界几种主要发展模式比较研究》，载《红旗文稿》，2009 年第 22 期.

[5]徐丰臻.《西化主义：现代化的误区》，载《北方论丛》，1998年第6期.

[6]陈曙光.《中国模式：确定性与不确定性》，载《教学与研究》，2014年第2期.

[7]周柏青，游巧荣.《世界格局变迁与中国的角色定位》，载《华中农业大学学报》，2009年第2期.

[8]尹全海.《现代化：世界发展的共同课题》，载《社会主义研究》，2000年第1期.

[9]胡伟.《改革开放后中国现代化的经验——关于“中国模式”的探讨》，载《江西社会科学》，2009年第3期.

[10]张宇，张晨，蔡万焕.《中国经济模式的政治经济学分析》，载《中国社会科学》，2011年第3期.