王景芬
(赤峰市松山区妇幼保健所检验科,内蒙古 赤峰 024005)
人乳头瘤病毒(HPV)是与女性患者宫颈病变甚至癌变直接相关的一类病毒,持续感染会增加宫颈癌发生率[1],HPV感染患者早期多无特异性表现,因而实时早期筛查的价值较高。目前临床常用的筛查手段有实时荧光定量PCR、第二代杂交捕获法、酶切信号放大法等,其中实时荧光定量PCR在HPV检测中的应用愈发广泛,本次研究就其在HPV检测中的应用进行研究分析,为临床检验工作提供部分参考。
选取2016年6月~2018年2月我院接诊的宫颈病变患者180例作为研究对象,年龄25~50岁,平均(38.59±4.32)岁,均未合并其他生殖系统疾病者,且就本次研究签署知情同意书。按照患者的就诊编号将其随机分为观察组与对照组,各90例,两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
对所有患者均实施阴道镜病理学活检后实施HPV DNA检测。
1.2.1 对照组
给予杂交捕获Ⅱ代法检测,采用试剂盒对待检标本进行解链、杂交,获取的杂交链与特异性抗体结合后进行信号放大与发光处理,对获取的光强度对DNA-RNA杂交链含量进行定量检测。
1.2.2 观察组
给予荧光定量PCR检测,采用HPV核酸分型检测试剂盒,对宫颈细胞进行HPV DAN检测,将特异性引物与探针与靶序列结合,同时在Taq酶引导下复制,水解探针后形成FAM荧光基团,其与DNA复制合成情况相关,一条DNA链的合成与一次荧光相对应,一次进行DNA复制的定量检测。
对两组患者的HPV阳性检出率、特异度及敏感度进行比较分析,其中特异度=真阴性/(真阴性+假阳性)×100%;敏感度=真阳性/(真阳性+假阴性)×100%[2]。
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
两组患者HPV,DNA阳性检出率分别为观察组93.98%,对照组81.93%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),实时荧光定量PCR的阳性检出率显著高于杂交捕获Ⅱ代法,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者HPV,DNA阳性检出率比较 [n(%)]
观察组患者检测的特异度及敏感度分别为83.21%,92.35%,对照组分别为76.69%,81.93%,组间比较观察组均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者检测的特异度及敏感度比较(%)
HPV病毒根据其DNA排序有多种分型,目前有超40中HPV,DNA分型与女性生殖系统感染相关,严重时易引发宫颈癌变,直接威胁患者生命安全。临床诊断多有赖于病理学活检,HPV的早期筛查多采用第二代杂交捕获法、酶切信号放大法等方法。本次研究就实施荧光定量PCR检测与以往常用的第二代杂交捕获法的应用效果进行比较,结果显示实时荧光定量PCR检测在PCR DNA检测方面,从阳性检出率、敏感度及特异度等方面比较,均显著优于第二代杂交捕获法,由此可见与过去常用的检验方法比较,实时荧光定量PCR检测在早期诊断方面的优势较高,临床推广及普及的价值较大。