公交车事故车里车外责任大不同

2016年6月，市民周康乘坐某线路公交车出行，车辆行驶途中，他告诉司机张斌说要下车，张斌停车后，周康从车上下来，就在他的一只脚还没有从车上下来时，车门突然关上，脚被车门夹住。张斌在不知情的情况下将车辆启动，周康因此受伤。后经交管部门认定，张斌负全部责任，周康无责任。事故发生后，周康住院治疗120余天，经鉴定其伤残等级为7级。

这本是一起简单的交通事故，但就事故发生时周康属于“车内人”还是“车外人”发生争议，周康、公交公司和保险公司意见各异。如果周康算“车内人”，赔付应该由公交公司承担；如果算“车外人”，则应由保险公司进行理赔。三方多次协商无法达成一致，周康将公交公司和保險公司诉至法院。

近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对此案审理后，判令保险公司支付周康各项损失共计16万余元，公交公司支付1.4万余元。

法官庭后解释称，事故发生时，虽然周康的一只脚被门夹住，但其身体大部分已经在车外。此时，周康就安全而言与车上人员比处于劣势，即其已不再是该车交通的参与者，交通安全上已处于与车外人员同等地位。另外，是由于车辆启动后车辆外部与周康发生接触，从而导致其受伤，因此，周康不属于“车内人”，而应该是“车外人”。据此，法院作出了如上判决。

（摘自《法制日报》）