微创颅内血肿清除术在脑出血中的效果

2018-09-12 11:07刘宏海
中西医结合心血管病电子杂志 2018年24期
关键词:脑出血

刘宏海

【摘要】目的 评价微创颅内血肿清除术在脑出血中的应用效果。方法 选取脑出血患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,分别采取内科保守治疗及手术治疗。结果 观察组患者治疗后神经功能缺损程度(NIHSS)评分低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 微创颅内血肿清除术治疗脑出血效果更为明显。

【关键词】微创颅内血肿清除术;脑出血;内科保守治疗

【中图分类号】R651 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.24..01

脑出血具较高的致残率及致死率,微创颅内血肿清除术对脑组织损伤较小,通过最小创伤操作,清除脑内血肿,操作简单方便,受到患者及医生的广泛青睐[1]。随着微创技术及医疗技术发展,使微创颅内血肿清除术应用日渐广泛,其操作水平显著提高。笔者根据多年治疗经验,总结脑出血患者个体情况,本次研究就对脑出血患者采取微创颅内血肿清除术治疗,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月~2018年5月期间我院收治脑出血患者80例,患者符合全国第四届脑血管学术会议[2]中脑出血诊断标准;患者精神正常,认知良好,无意识障碍;患者未合并全身感染、凝血机制异常;随机分为两组,对照组40例,男26例,女14例;年龄40-73岁,平均(56.96±8.13)岁;平均脑出血量(58.71±15.60)mL;观察组40例,男25例,女15例;年龄40~74岁,平均(57.11±8.28)岁;平均脑出血量(60.03±15.85)mL;两组患者基线资料差异并不明显(P>0.05),可进行对比。

1.2 方法

对照组内科保守治疗:给予患者脱水降压,控制血压、防感染,维持水电解质、酸碱平衡,清除呼吸道分泌物,加强营养支持,通气管理、雾化吸入,静脉输注20%甘露醇125 mL,每8 h一次;肌肉注射20 mg呋塞米,每天三次。

观察组微创颅内血肿清除术,患者在头颅CT引导下,确定血肿位置、最大层面,确定穿刺点、穿刺路径及穿刺距离。行局麻,麻醉成功后穿刺,以5 mL注射器轻柔抽吸血肿,术中注意用肝素生理盐水冲洗,至冲洗液变浅、变淡后连接引流袋,开放引流4 h。随后以肝素生理盐水冲洗,注入尿激酶3万U+肝素6000U+生理盐水3 mL,夹闭4 h,随后开放引流,至血肿清除70%以上。

1.3 评价指标

采取神经功能缺损评分(NIHSS)[3]评价患者神经功能缺损程度,总分1-45分,其中1-15分:神经功能轻度缺损;16-30分:中度缺损;31-45分:重度缺损。

1.4 统计学方法

運用SPSS 20.0统计学软件处理本次研究内相关数据。计量数据的检验处理,采取独立配对t检验,当P<0.05时,表示数据间还有统计学意义。

2 结 果

观察组治疗前NHISS评分(22.06±6.74)分,治疗后(10.12±1.98)分;对照组治疗前NHISS评分(21.98±6.80)分,治疗后(16.24±2.48)分;两组治疗前NIHSS评分比较,无统计学意义(t=0.053,P=0.479);两组治疗后比较,具有统计学意义(t=12.197,P=0.000)。

3 讨 论

脑出血患者病情危重,病情进展快,若未及时处理,治疗时间越延长,其致残率及致死率也就越高。究其原因是一旦患者出现脑出血症状,血管呈破裂状态,血液不断渗入,进入血管周围,进而会形成血肿。血肿一旦形成,会压迫脑血管,并有周围神经组织压迫,处理不及时,血肿变化,则会使中枢神经系统损害,造成身体多器官功能障碍,故而导致患者残疾或死亡。

因此,针对脑出血患者实际情况,临床需及时清除血肿,而在清除血肿过程中,根据患者出血部位、出血量,采取相应的治疗方法。常规内科治疗,可在一定程度上改善患者临床症状,但无法有效清除患者血肿,血肿占位性损害未能及时缓解,因此依然残留神经功能损害症状。

微创颅内血肿清除术是基于微创技术发展而来,是近些年来治疗急性脑出血的有效方法,在CT引导下,确定血肿量、位置,确地穿刺位置、穿刺距离及路径,可避免脑组织内重要神经组织及功能区,以免发生二次损伤,具较高的应用安全性。在效果方面分析中,微创颅内血肿清除术的应用,在最小的创伤下,可有效清除颅内血肿,降低颅内压,在最大程度上能缓解神经占位性损害,降低脑出血处压力,减轻脑组织损害及脑部损伤,减轻患者神经功能缺损程度。本次研究中,观察组治疗后神经功能缺损程度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果显示,与内科保守治疗相比,微创颅内血肿清除术治疗脑出血,可在短期内促使患者神经功能恢复,是值得临床应用。

鉴于此,笔者认为对脑出血患者的治疗,临床可采取微创颅内血肿清除术治疗,是值得推广及使用。笔者提出在微创颅内血肿清除术应用时,需确定手术时机,通常患者一旦出血,在6-7h后会产生血肿压迫,脑组织缺血缺氧严重。因此尽早在脑出血12h内行颅内血肿穿刺清除,以此保护患者脑神经功能,提高患者生存质量。总而言之,微创颅内血肿清除术治疗脑出血效果,可促使患者神经功能恢复,效果显著。

参考文献

[1] 徐岳峰.微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血205例临床分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(4):510-511.

[2] 卫建文,陈胜利.微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血60例分析[J].中国药物与临床,2016,16(8):1176-1177.

[3] 韩 凯.微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(17):113.

本文编辑:李 豆

猜你喜欢
脑出血
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
高血压脑出血外科治疗进展
急诊科抢救脑出血患者的护理应用
老年人摔倒 警惕迟发性脑出血
CT混杂征对脑出血血肿扩大的预测价值
尼莫地平对高血压脑出血治疗的研究
脾切除后伴发脑出血1例并文献复习
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
探讨急诊抢救护理方法对脑出血患者的临床意义
高血压脑出血患者进行院前急救的预后效果观察