还能重建西南联大吗？

杨崇龙

2017年3月下旬，昆明市政协第十三届委员会第一次会议召开，民盟昆明市委建议：重建西南联大，并将“西南联大故里”打造为昆明的文化标志性符号。《昆明日报》、《春城晚报》、《北京晨报》、澎湃新闻网等很多媒体都有报道，一时引起人们广泛的兴趣。

这一建议其实并不新鲜，20年前就有人大代表、政协委员提過，省委、省政府领导曾要我们作些论证。我当时曾请过一些大学和省级部门的专家和实际工作者座谈过。大家认为，建议的初衷可嘉，但不可行，提出了不可行的若干理由。我这里结合现实情况略加整理，希望对今天还再提此建议的热心人能有所参考。

其一，西南联大之所以有名气，8年抗战中在极为艰苦的环境下培养了2 000多名大学生，并有800多名学生从军，其中，不少成为社会精英，最重要的一条就是师资强。西南联大集中了北大、清华、南开三校的校长、院长、教师300多人，如蒋梦麟、梅贻琦、张伯苓、查良钊、郑天挺、潘光旦、陈岱孙、叶企孙、冯友兰、施嘉炀、陈序经、罗常培、陈寅恪、朱自清、吴晗、吴宓、闻一多、贺麟、金岳霖、芮沐、吴大猷、华罗庚、江泽涵、王竹溪、赵忠尧、李继侗、杨石先、曾昭抡、陈省身、周培源、赵九章等教授，是当时全国高校各学科主要的大师。正如清华大学原校长、西南联大三常委之一梅贻琦所说：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”昆明现在要重建西南联大，有这样一批大师级的院士、教授吗？招聘这样一批大师需要多少物质条件？即便有物质条件能招聘得到吗？

其二，进入21世纪，现代化的要求要办一所名校已经不仅仅是70年前梅贻琦所说，大学“有大师之谓也”，而至少要达到“211”“985”“双一流”学校的水准。除了很强的师资队伍，还需要解决相应的土地、校舍、教学仪器设备、图书等办学条件。这些条件国家按生均制定有标准，以现实物价测算，没有30～50亿元，是办不了的。按现行高校管理体制，中央不可能投资，省里也难以投资，昆明市要办的事还很多，能拿出这笔巨资办高等教育吗？民间筹资是可以办，但也不是那么简单。

其三，西南联大是在抗日战争的特殊环境下，北大、清华、南开三校合并迁移来昆办学的，以后又发展增办了师范学院。1945年，三校搬回北京、天津，留下昆明师范学院（现云南师范大学）。西南联大是历史的产物，这个光辉的校名是北大、清华、南开、云师大四校共同的历史遗产，有其知识产权，就是四校之一要使用这个校名，其他三校也断难同意，何况四校之外的单位和个人！

其四，西南联大在中国，乃至世界高等教育史上产生过重大影响，其师生中涌现了很多颇有影响的人物，遍布全球，国内外很多地方都有西南联大校友会，这些校友会、校友们能认同昆明市再重建一所西南联大吗？这个统一认识的工作恐怕是很难做的。

其五，改革开放近40年，我国已成为高等教育大国。2016年全国有普通高等学校2 596所，在校生2 894万人，高等教育毛入学率达到42.7%；云南省有普通高等学校72所，在校生69万人，高等教育毛入学率32.6%，无论全国还是云南，高等教育的发展不再是规模、数量问题，而是如何深化改革、提高质量的问题。中央已提出“双一流”即建设世界一流大学、一流学科的目标任务，并公布了137所大学以及上千个专业，其中，有云南大学。建设世界一流大学、一流学科，我们可以借鉴西南联大的宝贵经验。

至此，还能重建西南联大吗？我想结论已经很清楚了！