新中式，想说爱你不容易

■ 毓窑

■ 儒风制器 乾坤宝座

三、“中看不中用（不好用）”

这恐怕是中国新生代消费者对于红木家具（传统家具）相对一致的心理感受，这正是红木家具设计上“不善于与时俱进”的软肋，也是其市场征战“开疆拓土”的硬伤。

作为硬木家具类的红木家具，虽有其沿袭数百年的经典款式和市场上普遍叫好、叫座的器型，但真要考究其人体工学的精准之处，恐怕仍有不可避免的历史局限性，因而，在传统家具的改良进程中，或者说在新中式家具的设计中，人体工学的理性思维与实用技术，应当是我们设计创新践行者的重要发力点。

所谓传统家具的设计改良，是一种“改则优良”，求变、求新的过程，是属于“创新”的范畴。而绝非“小打小闹”的文过饰非，或者换汤不换药，放弃改良，故而“墨守陈规”和“我行我素”。

■ 儒风制器 山水博古架

设计改良，无疑是新中式家具设计的正确选择，这意味着设计者无需有惊天动地的重大突破，也不必“为设计而设计”，也更大可不必“为创新而创新”，事实上，有所突破：有些许进展，我们就一定会认可你的设计创新。新中式的创新设计没有一定的标准，好用的家具，顾客愿意掏钱买单的家具就是标准。彰显当代人文价值、经济适用、与环境友好、与人居环境相呼应、且相辅相承的家具就是好家具。

上世纪80年代、90年代在家具市场做得风生水起的联邦椅，恐怕称得上是新中式家具设计的成功典范，不无借鉴意义。无独有偶，业已行销大江南北的“木沙发”不也是新中式设计“洋为中用”的现代范本吗？而沙发软垫的导入，使其舒适性功能更为强大，“软硬兼施”与“博古通今”的设计手法，将木沙发的概念升华为中国时尚而大放异彩。

传统家具中的圈椅虽不尽舒适，但其“坐相”上的堂堂正正，更具仪式感，从而彰显了一种无声的尊严和人格魅力。南官帽椅则以其贴身、暖心、抚背的曲线支撑（纵向与横向双管齐下、支撑腰背）令人乐享其器、自然天成（人化自然）。

总之，新中式设计的系统工程正方兴未艾，前途无量，且大有可为。只要家具从业者们能摆正心态，既不急功近利，也不急于求成。能在创新求发展中，以己绵薄之力，接地气地专注、持续发力，就完全可能有所作为、有所建树，我们又何乐而不为呢？

图|济南天地儒风明式家具设计研究所卢克岩