脑出血在中老年人群发病率较高,指的是非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血,一般临床症状表现为昏迷、嗜睡、头痛、恶心呕吐等,近年来,随着我国人口逐渐老龄化,导致脑出血的发生概率逐渐升高,该疾病死亡率较高,幸存者也会存在不同程度的认知障碍、语言障碍以及运动障碍,严重影响患者身心健康,给整个家庭及社会均带来沉重负担[1]。发病后尽快诊断、早期治疗是挽救患者生命的关键,选择高效的诊断方法可为早期治疗提供强有力的依据[2-3]。CT是临床上应用十分广泛的检查方法,文章重点针对颅脑CT运用于脑出血诊断中的临床价值进行分析,具体实验过程如下。
选择2015年3月—2017年6月我科室收治的100例脑出患者为研究对象,所有研究对象中男患者61例,女患者39例,最大年龄78岁,最小年龄45岁,临床症状表现:意识障碍62例,其中深昏迷15例、中度昏迷20例、浅昏迷27例,尿失禁12例,恶心呕吐14例,头痛12例,同时伴有不同程度的失语、瘫痪、肌力下降等;危险因素:高血压30例,冠心病10例,糖尿病25例,肾功能不全3例,大量饮酒12例,吸烟12例,合并两种危险因素者4例,合并三种危险因素者4例。所有研究对象一般资料及影像资料保存完整。
对所有研究对象均采用螺旋CT进行常规颅脑CT轴位平扫,以眶耳线作为扫描基线,球管电压120 kV,电流160 mA,扫描层厚、层距均为10 mm,观察出血血肿部位、大小、形态等情况,所有患者发病至行首次颅脑CT检查时间为1~3天,并定期进行复查,分析比较不同出血部位、出血量死亡率,分析不同时期CT 影像表现[4]。
本实验设定三项观察指标分别为:(1)不同出血部位死亡率,出血部分指脑干、小脑半球、脑叶、丘脑、基底核[5]。(2)不同出血量死亡率,出血量主要分为≥30 ml、≤10 ml及10~30 ml三种[6]。(3)不同时期CT表现,主要观察不同时期脑出血量、CT值、出血面积等内容[7]。
对不同出血部位死亡率、不同出血量死亡率、不同时期CT表现行统计学处理,采用软件SPSS18.0,不同出血部位死亡率、不同出血量死亡率属于统计学中计数资料,用%表示,行χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
统计检验结果显示,不同出血部位死亡率对比差异无统计学意义,P>0.05,具体数据如表1所示。
表1 不同出血部位死亡率对比表
统计检验结果显示,出血量≥30 ml与出血量≤10 ml及出血量10~30 ml死亡率对比差异具有统计意义,P<0.05,出血量≤10 ml与出血量10~30 ml死亡率对比差异无统计意义,P>0.05,具体数据如表2所示。
表2 不同出血量死亡率对比表
患者入院一周内,对其进行CT动态检测,结果发现,病灶区域显示肾形或圆形高密度影,出血量在6~30 ml,CT值在60~90 Hu,且出血直接破入脑室者5例,占位效应者13例;入院两周后,对其进行CT复查,CT 检查显示,出血面积明显缩小,呈低密度影,出血部位边缘模糊,CT值在40~70 Hu,出血直接破入脑室者1例,占位效应者5例。
脑血管疾病是威胁人们健康的主要疾病之一,全球每年数以千计的患者死于脑血管疾病,高血压和动脉粥样硬化是发病的主导因素[8]。脑出血的出血部位主要集中在豆纹动脉丘脑膝状体动脉供血区,以丘脑、基底核最为常见[9]。在临床症状方面各个患者表现不尽相同,临床经验表明,患者临床症状与出血部位、出血量及出血速度均有一定关联,常见的临床症状可表现为意识障碍、大小便失禁、眩晕呕吐、偏瘫失语、中线移位等[10]。脑出血不仅死亡率较高,并且患者生活能力、劳动能力会出现一定障碍,严重影响患者生活质量,因此早发现、早诊断、早治疗是促使患者预后良好的重点[11]。目前临床进行疾病诊断的方法有多种,每种方法的效果却不尽相同,CT是临床诊断疾病过程应用十分广泛的一种方法,其应用在脑出血诊断过程的效果是本文重点探究的内容[12-13]。本实验以我科室收治100例脑出血患者为研究对象,对所有研究对象行颅脑CT检查后发现,出血部位在脑干、小脑半球、脑叶、丘脑、基底核等不同出血部位之间死亡率对比差异无统计学意义,P>0.05;不同出血量死亡率方面:出血量≥30 ml的死亡率为26.67%(4例),出血量10~30 ml的死亡率为4.55%(2例),出血量≤10 ml的出血量为4.88%(2例),则说明颅脑CT应用在脑出血诊断过程,可为临床提供可靠依据,便于早诊断、早治疗;而对患者入院一周及入院两周的CT检查结果形成对比,发现两次CT结果不相同,入院一周影像密度较高、出血量、CT值较大、出血直接破入脑室、占位效应比例较高,入院两周后,影像密度、出血量、CT值、出血直接破入脑室、占位效应比例均有所下降,由此可见,颅脑CT可为临床预测患者预后情况提供依据,综上所述表明,颅脑CT运用于脑出血诊断中的临床价值显著。