传统经济管理思想对当代经济管理的影响分析

张庆

摘 要：当前，我国经济与社会发展不断创新，传统的经济管理思想难以满足日新月异的社会发展需求。经济管理是一项复杂的管理方式，融合了社会、自然与人文多种知识，随着社会的发展而不断的进步。经济管理需要结合社会经济的实际发展情况，制定相应的管理模式，但是我国目前的经济管理模式仍然存在着众多的问题。由于受到传统经济管理思想的束缚，难以满足现阶段经济管理发展需求。本文基于此种背景下，简要分析传统经济管理思想对于当代经济管理产生的影响，并提出具体的管理策略，希冀有效促进经济管理可持续发展。

关键词：传统 经济管理思想 社会发展 影响

中图分类号：F092 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）10（b）-172-04

我国经济发展经过阶段的转折也产生了不同的经济管理思想，根据历史时期划分，经济管理思想，可以分为传统经济管理思想、当代经济管理思想。通过对管理思想的深入研究，能够发现经济管理思想与思想政治、文化思想有着密切的关系，经济管理思想是中华传统文化中的重要组成内容。

在经济管理思想发展过程中，经济管理始终以持着传统经济管理思想，但是部分思想虽然有值得借鉴的地方，但是也有众多的思想难以满足，社会的多元化发展需求必须，紧密结合时代的发展步伐，有效的创新经济管理模式。

1 传统经济管理思想理论概述

企业管理学源自于20世纪初，经过不断的探索与创新，企业管理协助部形成了管理思想，为人们开展企业管理提供了信息参考。传统经济管理思想，经过人们的不断实践与研究，经济管理思想应运而生。

传统经济管理思想结合了多种思想、概念，与现代经济管理思想相比，只是融合了社会因素与经济管理内容，并未紧密结合现代经济发展现状。传统经济管理思想划分为，社会资源管理与自然资源管理，却缺乏对经济管理的有效细分。

经济管理极为重视企业与金融行业、农业。当前我国经济与社会发展呈现多角度、多方位发展趋势，所以传统具有强烈侧重点的经济管理思想，难以满足当前的经济多元化发展需求，由于传统思想过于重视金融业与企业、农业的发展却对其他方向经济管理产生一定的阻碍。

所以不同时期的经济管理思想应当引起我们不同的对待，传统经济管理思想中，虽然有众多值得我们借鉴与传承的重要内容，能够在实践过程中发挥重大的作用，但是随着时代的发展与变迁，也应当正确改善传统经济管理思想中的弊端。

2 中国传统经济思想本质与内涵

传统经济思想是受到中国古代社会文化制度与社会结构的影响，是古代人民对于社会资源管理和自然管理资源的重要方式。儒家与墨家思想对于古代经济管理思想有着极为重要的促进作用，中国古代的文化制度与社会体系，对于经济影响的形成也有着替代的重要作用，所以必须有效了解古代政治制度基础，才能够掌握传统经济思想的基础内容。

文化制度与政治制度体现的根本思想在于文化核心，所以儒家与墨家理论对于中国古代经济思想的影响也是极为重要的受到几千年儒家思想的影响，中国传统文化在中国儒家理论中，有效的改善了政治制度。

儒家思想通过劝诫、教化与引导，使人们接受了三从四德与三纲五常，古代社会才有了牢固的家族关系，家族关系是中国古代社会稳定的前提与基础。由于先秦时期中国存在较大的贫富差距，部分哲学家对于此种情况进行了深刻思考与探究，儒家与墨家共同认为经济生活是平等的。

古语训“而知荣辱，仓廪实而知礼节”“养人之欲，给人知足”千百年来的儒家古训，使中国人民感受到了不患寡而患不均的思想，也产生了太平天国起义。在时代发展过程中，农民的主治思想依旧是经济平均，但是此种思想已经被逐步淘汰，国际频道失败便是鲜活的案例。

中国古代传统经济思想主要表现为重农抑商，这种思想源自于春秋时期，也成为了各朝各代的经济政策与重要思想，贯穿于经济生活与古代政治生活。例如瑜伽与法家的价值和思想存在众多的不足之处，甚至有的地方是南辕北辙，但是却共同任何重农抑商这一政策。例如荀子認为国家从事商业的人数过多，会陷入贫困，但是付强仍然是很重要的。孟子认为富则必然不仁，所以认为谋求商业经济发展的人们都是贱民。由于受到当时社会经济的限制，孟子与荀子的思想存在一定的局限性，儒家思想也使得重农抑商的思想影响着当时的经济政策。

结合中国历史的发展经验，能够看出，重农抑商的思想，严重抑制着我国传统商业的进一步发展，也无法促使经济社会的持续稳定。这一原因导致商业发展较为密切的手工业也受到一定的影响，工业也并未发展起来。

在重农抑商的思想下，商人的地位较低，也难以对于古代农业经济起到一定的促进作用，所以浪费了大量的社会资源导致古代农业经济发展速度较为缓慢。由于传统经济思想中存在着共同倾向封建社会，主要是自给自足。所以能够看出，在农业社会最主要的特征便是靠天吃饭，由于封建社会的等级较为明确，社会内部形成了金字塔体系，维持金字塔体系的重要制度，便是家长制与宗族制。在此种制度下，家族逐渐演变，形成了以血缘为纽带的社会稳定，从而形成了家国共构体。

四种体系延续了2000多年，也导致中国古代社会累世而居，几代同堂的现象，家有家规，国有国法，是印在中国人身上的训语。家族内的共有财产以及教育和宗族顺序是固定不变的，这些都有一定的规定，形成独特的政治管理体系。

3 传统经济管理思想的应用

传统经济管理思想，经过不断的探索与创新，形成了初步的管理理念，能够为人们的管理决策提供依据，在工业管理过程中，管理思想形成了系统化的相关理论，随着人们的探索与创新学派应运而生。经济的不断发展，现代化管理理念也逐步形成，企业的管理制度逐步完善，并且具备了较为完善的知识结构体系。因为企业管理有较强的学科特性，所以，方法进行有效的辅助管理，才能够确保企业管理实践的科学性与高效性。

现代企业经济管理思想主要是沿袭了传统管理思想，企业在自身发展过程中，应当根据自身发展的实际情况，以及经济全球化的发展趋势，有效的应用信息技术，掌握经济竞争局势，必须对自身的管理进行改善，创新才能够适应不断更新的经济变化形势。

4 传统经济管理思想的作用分析

企业管理学，经过不断的创新与发展，形成的管理思想，在人们的企业管理过程中，提供了一定的数据支持和信息借鉴。经济管理思想不断的演化，形成系统化理论，传统经济管理思想，经过人们不断的探索与实践而产生的。所以能够总结出，传统经济管理学就是企业经济管理学的基础。

传统经济管理思想是依赖于传统经济管理思想，不断的发展创新，经过一定的研究，形成了现代化管理思想。在企业与社会经济的发展过程中，有效地发扬良好的管理概念，切实制定出符合现代化管理的思想，能够有效应用现代化管理理念，剔除不利于社会经济管理发展的思想。能够运用现代化管理技术，有效地促进经济管理活动可持续发展。在企业管理与现代农业经济管理过程中，运用传统经济管理思想，有助于进一步推动现代经济可持续发展。

由于时代的发展创新，现代管理模式也在不断的创新，经济管理学院具有较强的学科特点，所以必须运用科学的方法有效管理，才能够确保经济管理活动有效可靠。依靠传统管理思想与管理模式，必须结合企业的实际发展情况，才能够提高现代经济管理水平。

5 传统经济管理思想对于货币金融管理产生的影响

在企业金融发展过程中，必须将货币的使用管理与供给进行有效结合，才能够产生一定的经济活动。企业金融管理过程中，应当有效研究供求关系以及管理活动，确保两者间是独立，且具有一定的关联性。企业在货币金融管理过程中，应当将价格当作第一考虑要素。人们对于价格的确定，主要是以官方标准为参考，在发展过程中，商业与农业的重要性也是依据农业产品的价格确定，所以企业在进行经济管理时，必须正确认识货币管理内涵。

在春秋时期，中国便对货币进行了一定的管理，实行货币贬值，导致管理内容缺乏可行性，当货币统一管理后，禁止了私人的铸币行为。随着历史的变迁与朝代的兴替，私人铸币行为开始往复，后来纸币的形成，对于货币管理进行了总结，人们也能够得出货币金融的理论发展体系。在社会经济发展过程中，货币的存在严重影响着社会经济活动中的利息与借贷，对于经济活动中的高利贷，必须采用国家相关的政策手段与法律法规有效的控制，才能够解决相关问题。

6 传统经济管理思想对当代经济管理产生的影响

企业管理权的发展与提出，人们开展的经济管理活动也有了进一步的参考依据，遵循科学完善的管理方法，对企业进行经济有效管理，确保理论在原有的基础程度上进行不断的发展与创新。对企业管理发展理论进行概括与总结，有古典发展理论转化为现代管理理论。管理的科学性主要是由传统经济管理思想经过不断的吸取精华与改革创新才初步形成。

世界经济环境在20世纪90年代初期发生了翻天覆地的变化，信息技术得到了前所未有的发展空间，也为企业的经济管理营造了新的发展机遇，提出了更加多元化的要求，所以必须保障经济管理思想，原有内容进行不断的创新，才能够满足社会日新月益的发展需求。

6.1 对农业经济管理产生的影响

中国是农业大国，中国的经济发展与传统经济发展紧密相关，我国极为重视农业发展，农业发展也是我国经济发展中的重要组成内容，所以传统经济思想中较为重视农业经济发展。必须辩证的分析传统经济思想对于古代经济思想产生的积极与消极作用，以及儒家思想对于经济思想起到的决定性影响作用。

传统经济管理思想虽然在农业经济管理过程中存在一定的作用与价值，但是也应当正确认识传统经济管理思想中的不足之处。在传统文化发展背景中，人们的生活根据预定的轨道进行，生活节奏较为缓慢，社会流动性较差，这是儒家提倡以和为贵的理想。

虽然近几年我国政府极力倡导构建社会主义和谐社会，促进和谐发展观念和持续进展，人民的思想与社会构建極为稳定，政治文明与经济建设逐步推进，初步形成了和谐社会的发展布局。但是必须正确意识到，在经济发展的各个领域中，由于受到传统经济思想，小农经济的发展倾向较为严重，在经济社会活动中缺乏坚定与长远的目标，只是满足于缓慢、稳定且缺乏风险的发展，过于墨守成规，不愿创新与突破，缺乏创新竞争力。这种情况下，他们会丧失创新意识，导致整个社会的人们不愿意突破发展，也影响着中国经济的进一步提升。必须清楚的认识到，传统经济思想时代的重要本质，以及对于经济发展产生的负面影响，在自然经济发展条件下，均贫富，能够促进农民生产活动的积极性，所以在大锅饭时代具有一定的促进作用。

在生产力有限的情况下，可以有效的集中资源，进一步发展社会主义市场经济，但是在大锅饭时代出现的凡事凑合、反对出头领先、懒惰安逸的社会风气与经济发展背景和环境大相径庭。传统保守的经济管理思想，与当前经济社会崇尚的锐意进取精神与崇尚竞争、敢于冒险的精神是相背离的，这种情况下，我国社会经济的进一步发展，也阻碍了人类的进步。

例如：传统经济管理思想，极为重视农业发展，且缺乏创新精神，只是从稳定日常的农业生产活动中获取经验，农业生产也根据相关程序进行，管理人员的管理方式较为单一，传统缺乏与时俱进的创新精神。由于传统管理思想缺乏灵活性，思想过于中庸，在现代管理过程中，必须紧密结合实际发展需求，例如农作物在种植过程中，虽然允许季节与气候等自然规律，但是却并未了解到什么气候、什么时间、什么样的土壤适合农作物种植。特别是在不同区域特征种植的经济作物，应当充分尊重农作物的自然种植规律。通过相关事件能够看出，必须开展有计划的农业经济活动，才能够确保农业产量可持续增长。只有提高农业整体经济发展，或是社会经济可持续增长，才能够为人民群众创造良好的经济条件，营造和谐稳定的社会氛围。

6.2 整体社会的供求管理

传统经济管理思想不仅对于农业生产有着一定的阻碍，也严重影响着整体社会的公平问题。社会供求活动是人们日常生活中较为常见的供求活动，产生的影响极为明显，要想提高社会主义经济发展环境，就必须对社会环境进行细分。但是传统经济管理思想过程中，极为重视企业的发展，却忽略了产业结构的可持续平衡，导致社会主义市场经济，难以全方位发展。

供求活动是经济活动中极为重要且典型的特征，所以为了保证经济活动的可持续发展，必须运用科学合理的供求分配方式，对于当前的消费行为进行密切分析，根据社会的生产活动，有效的掌握需求并加强管理。根据现行的经济政策，有效的落实物品流动需求，确保物品的输出与输入平衡，满足人民群众日常生活的多元化需求，切实为人民群众提供多样化的服务。

在日常的生产活动管理过程中，必须摒弃单一式的管理方式与模式，教管理方式与产业的实际发展情况、社会经济活动的发展思路有效结合，从而提高人民群众的生活质量。无论是人民群众或者是企业，都必须正确认识经济管理的重要性，国家也应当有效调整经济管理思路，有效满足社会经济的多元化发展需求，可以对经济活动进行放任与约束，确保富国民强。

6.3 金融与货币的管理

加强对经济活动的有效管理，必须从管理、需求、三个角度共同思考探究，所以必须全面的考虑金融与货币间的关系。由于金融与货币的供求关系是独立存在的，也是紧密结合的。货币管理概念中，人们通常是将价格当作重点问题，并且以官方价格为准，所以商业与农业谁重要，也是人们自古以来争论的话题。

尽管我国其就对货币进行管理，在春秋时期对货币进行贬值，这是此种以政府利益为中心、单一的管理方式对于百姓而言是不公平的，词种、货币管理方法也是不切合实际的。借款、利息、本金、贷款是极为重要的经济活动组成部分，借款与贷款也成为了重要的货币形式。例如人们在买房子或买车前，主要是采用贷款，随着经济的逐步发展，分期付款也被更多的人们所接受。

当前我国经济水平快速增长，人们的消费水平也不断的增加，为了有效的缓解人们的生活压力，大小家电都可以进行分期付款，人们可以提前享受使用。高利贷也是其中的产物之一，虽然高利贷在中国古代便产生了，但是高利贷主要是由政府管理，加强对于市场经济的制约，确保市场经济平稳运行，国家必须制定出相关合理的法律法规，才能够有效解决高利贷管理问题。

6.4 企业的经济金融管理

当前我国经济活动发展迅速，企业间的内部管理活动也朝向多元化的方向，不断的创新发展，企业管理活动为了取得良好的发展效果，将企业管理学作为管理理论中心。但是企业管理学中蕴含着大量的传统经济管理思想，此种思想会对于企业开展的经济管理活动产生一定的阻碍作用。

由于传统经济管理思想已经难以满足现代化的多元化需求，而现代经济管理主要是以现实基础开展的，所以对于传统思想管理过程中存在的各类问题，企业必须有效结合自身发展的实际需求，以及市场的多元化发展环境，进行不断的总结与分析，通过分类归纳制定出适合企业与，现代化经济发展的企业管理体系，明确企业的未来发展方向，以及现代化经济发展背景。有效的创新企业经营发展模式，运用過多的科学技术，为企业的日后发展打下夯实的基础，提供更加广阔的发展空间。企业必须理智的看待传统经济管理思想，不过取其精华，弃其糟粕，并且加以创新运用，更加科学现代化的思路，有效的软件企业在现实社会中的发展挑战与机遇。

6.5 政治经济的管理

无论是发展中国家还是发达国家，政治经济管理部门皆是政府，所以政府要想真正落实政治经济管理，必须结合广大人民群众与社会的发展力量，才能够获取更加丰富有效的经济资源。国家的政治与经济紧密相连，根据史册记载在古代，我国的经济管理便受到经济管理思想影响。以致发展到现代传统经济管理思想，依然对政治经济管理有着极为重要的作用，尤其是税收方面，通过采用开源节流观念，能够增加税收财政来源，能够明确财政支出的控制思路，也为我国的可持续发展打下了夯实充足的资金条件。

进一步分析政府经济管理，能够看出当前我国传统经济管理思想中进一步凸显了更多的问题，但是其中也有我们值得发展句的优点，所以我们必须要科学理智的看待传统经济管理思想，切忌不要因为过度改革而破坏原有良好的可持续发展路线。

6.6 国政经济的管理

政府对国家进行经济管理时，必须有效的应用资源间的各类关系，从而提高社会经济的管理效率。政府进行管理工作时，必须要加强经济资源与人口资源、军力资源的有效管理，充分发挥自身的经济管理作用，才能够推动社会整体可持续发展。古代经济管理过程中，坚持量入为出的发展原则，对于后市的经济发展也起着一定的积极促进作用。

经济收入主要是源自于最初对于各项生产活动进行科学合理的分配，才能够实现经济收入，同时也必须对经济支出进行科学严格的控制，有效地实现财政的开源节流，切实增长国家的经费使用情况，确保各项经济活动平稳、可持续的开展。

当前，我国传统经济管理思想不断发展创新，以邓小平经济管理思想为基础的经济管理思想已经逐渐形成，对于传统的经济管理思想进行了有效的分析和细致的总结，在经济管理思想不断的实践基础上，形成了独具创新精神的管理理论，也成为了具有时代发展特色的管理理念。

最为明显的特点在于经济管理思想具有较强的科学性，在古代时期便具备了系统性发展特点，所以在国家管理过程中，必须充分阐释经济管理思想，才能够有效地实现新的发展决策。邓小平同志对于经济管理思想进行了新的发展特性阐述，明确赋予了经济管理与现代化管理的各类特征，人们必须有效地吸取社会文化才能够对现代经济管理制度进行可持续发展，这对于现代经济管理制度的制定，有着极为重要的促进作用。

邓小平同志提出的经济管理理论，促使了我国经济改革得到了前所未有的突破进展。尤其是在我国经济管理活动与农业生产活动中，取得了较为显著的成绩，国家也对经济管理活动由直接管理逐渐转为间接管理，形成了以市场经济为中心的管理模式，采用了多元化的经济管理手段进行综合管理，切实实现社会整体的发展。

由此可以看出，传统的经济管理思想既促进了当代经济的发展，也有一定的阻碍作用，必须以科学正确的心态有效对待，有效的应用发展过程中的有利之处，对于存在的各类缺点和问题进行改善，有助于形成社会经济管理思想与理论，有助于社会经济长远发展才能够满足人们日渐增长的多元化生活需求，切实提高生活真正水平，最终实现伟大民族复兴的中国梦。

7 结语

综上所述，现代经济管理发展与传统经济管理思想紧密相关，传统经济管理思想为现代经济的发展提供了内容提示与引导作用，进而提高了现代管理效率，也是现代化经济管理创新发展的重要基础。

在经济环境下，传统经济管理思想的优点进行有效的整合，才能够提高现代化经济管理发展水平。传统经济管理思想能够对当代经济管理思想起到积极与消极的作用，由于缺点与优点共存，必须运用辩证的眼光加以对待和分析，切实汲取精华，弃其糟粕，有效的分析传统经济管理思想过程中存在的不足之处，不断的积累总结经验。

参考文献

[1] 赵振芬.传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示[J].郑州铁路职业技术学院学报，2014.

[2] 刘冰.传统经济管理思想对当代经济管理的影响分析[J].中國商论，2016（Z1）.

[3] 吴月云，刘香娟，甘丹丹.探讨传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示[J].商场现代化，2015（6）.

[4] 《孙怀玉同志经济管理思想研究》课题组.经济管理理论的探索者——孙怀玉同志经济管理思想研究报告[J].河南机电高等专科学校学报，2009（4）.

[5] Gerfried Jungmeier，Fred McDarby，Anders Evald，Catharina Hohenthal，Ann-Kristin Petersen，HannesPeter Schwaiger，Bernhard Zimmer. Energy aspects in LCA of forest products[J].The International Journal of Life Cycle Assessment，2011（2）.

[6] 林光祺，高玉强.重商、自由重农与福利重农的思想内涵与比较研究——“经济—社会史”的综合分析框架[J].河北经贸大学学报，2012（3）.