10个花生新品种（系）秋季品比试验初报

蔡铁城 陈华 张冲 邓烨 郭伟 庄伟建

摘 要：为选育出适合福建省种植的花生新品种，对福建农林大学油料作物研究所选育的10个花生新品种（系）进行了品比试验。结果表明：12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI、12C1-6-1-2-CS1等5个品系比对照品种泉花7号分别增产22.59%、11.85%、5.16%、6.42%、3.07%，且这5个品系综合性状优良，其中以12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1表现最佳，适合进一步生产试验。

关键词：花生；新品种；品比试验；产量；经济性状

Abstract： In order to breed new peanut varieties suitable to being planted in Fujian Province， a comparison test of ten new peanut varieties （or lines） bred by Oil Crop Research Institute， Fujian Agriculture and Forestry University was carried out. The results showed that five peanut lines， including ‘12C1-2-CS1， ‘12C1-2-3-1-CS1， ‘12A1-29-1-1-CS1， ‘12A-21-1-2-CSI and ‘12C1-6-1-2-CS1， had higher yield than ‘Quanhua No.7 as control by 22.59%， 11.85%， 5.16%， 6.42% and 3.07% respectively. All these five lines showed excellent comprehensive characters. Among these lines， ‘12C1-2-CS1 and ‘12C1-2-3-1-CS1 had best performance and could be further tested in production.

Key words： Peanut； new varietie； variety comparison test； yield； economic characters

花生是福建省主要的油料经济作物之一，也是福建省主要加工农产品之一。然而福建省花生产区生态环境复杂，花生的产量、品质变化也大[1]。近几年发展各种有效的栽培措施及品种的选育，仍未能满足生产上的需要[2-5]。为选育出抗性好、丰产性强、高品质、经济效益好且适合福建省种植的花生新品种，福建农林大学油料作物研究所于2017年秋季对10个花生新品种（系）进行了品比试验，鉴定了其丰产性、抗病性及品质等性状，为进一步选育满足福建省花生生产需要的优良品种奠定了基础，现将结果初报如下。

1 材料与方法

1.1 参试品种

参试花生新品种（系）材料10个（含对照）：12C1-2-3-1-CS1、12C7-24-3-2-CS1、WP2、12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C1-6-1-2-CS1、泉花7号、12A1-21-1-2-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12C1-2-CS1，以泉花7号为对照品种。其中泉花7号由泉州市农业科学研究所选育，其他参试品系均由福建农林大学油料作物研究所选育。

1.2 试验设计

试验在三明市尤溪县福建农林大学科技基地进行，采用完全随机区组设计，3次重复，每个小区种植面积13.3 m2，试验田四周设保护行，小区2行种植，每穴种植2粒，种植密度为40 cm×16 cm。

1.3 试验地势概况

试验地土质属于砂壤土，地势平整、肥力中等，有良好的灌溉条件。前作是水稻。于2017年8月2日播种。

1.4 基肥及追肥情况

基肥：每667 m2施复合肥50 kg、钙镁磷50 kg，氯化钾5 kg、尿素15 kg。追肥：整個生育期追肥1次，于花生整田齐苗后每667 m2追加尿素10 kg、氯化钾5 kg混合使用。

1.5 田间管理

保持土壤湿润，整个生育期喷施除草剂2次，苗期采用花生专用金奎禾灵进行除草，中期进行人工除草配合清沟松土，后期为了预防低温造成的叶斑病，采用多菌灵、代森锰锌、甲托等农药进行交替喷施，共进行2次喷施。农艺性状调查与考种按照福建省花生区试标准进行，在花生成熟收获时期进行，每份材料考种10株，3次重复。试验数据采用DPS处理方法进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 荚果产量

从表1可知，参试花生新品种（系）中12C1-2-CS1与12C1-2-3-1-CS1每667 m2（下同）荚果产量分别为146.50、133.67 kg，比对照品种泉花7号分别增产22.59%、11.85%。12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI荚果产量分别为125.67、127.17 kg，分别比对照品种泉花7号增产5.16%、6.42%，12C1-6-1-2-CS1荚果产量为123.17 kg，比对照增产3.07%。其他品种（系）均比泉花7号减产，其中12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1与12A1-34-1-2-CS1分别比对照减产9.48%、7.25%和6.69%，WP2比对照减产2.23%。

2.2 种仁产量

从表1可以看出，参试花生新品种（系）中，12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A-21-1-2-CSI每667 m2种仁产量分别为104.02、97.58、99.19 kg，分别比对照品种泉花7号增产19.23%、11.85%、13.70%，12A1-29-1-1-CS1和12C1-6-1-2-CS1分别比对照增产8.04%、5.89%，而WP2比对照增产0.45%，产量相当。12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1均比对照减产，减产7.97%、4.52%和8.52%。

2.3 经济学产量性状

从表2可以看出，百果重最高的是12F14-7-1-1-CS1，为240.48 g，百果重最輕的是泉花7号，仅为153.36 g，其他品种（系）均在155.90～225.31 g；百仁重最高的品种（系）是12A1-21-1-2-CS1，为94.81 g，泉花7号最低，仅为59.35 g，其他品种（系）均在60.99～90.91 g；出仁率以12A1-21-1-2-CS1表现最好，出仁率78%，以12C1-2-CS1表现最少，为71%，其他品种（系）均在72%～77%；公斤果数以12C1-2-3-1-CS1最多，为654.79个，最少的是12A1-21-1-2-CS1，仅为449.08 个，其他品种（系）均在461.54～654.44个；公斤仁数最多的是12C1-2-3-1-CS1，为1699.79个，最少的是12A1-21-1-2-CS1，仅1075.91个，其他品种（系）均在1100.00～1698.28个。

2.4 生物学性状

从表3可以看出，参试品种（系）中12A1-34-1-2-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12C7-24-3-2-CS1株型表现为直立紧凑，其他品种（系）表现直立松散。12A1-29-1-1-CS1主茎最高，主茎高为57.41 cm；12C1-2-3-1-CS1主茎最矮，高度仅为40.44 cm；其他品种（系）主茎高44.94～54.94 cm。12A1-29-1-1-CS1上下侧枝表现最长，长度为54.88 cm与53.35 cm，12C1-2-3-1-CS1上下侧枝最短，长度仅为41.00 cm与40.66 cm；其他品种（系）上、下侧枝均在54.60～43.11 cm与52.83～43.16 cm。结果条数最多的是WP2，有10.67条；最少的是12C7-24-3-2-CS1，仅为8.00条；其他品种（系）结果条数都在10.06～8.20条。分枝条数最多的是12A1-34-1-2-CS1，为10.82条；分枝条数最少的是12C1-2-CS1，仅为8.18条；其他品种（系）在8.39～10.50条。结果枝数最多的是12C1-2-3-1-CS1，为5.94条，最少的是12C7-24-3-2-CS1，仅为4.33条，其他品种均在4.80～5.65条。在果型表现上，WP2单仁果、双仁果数最多，为2.11个、8.39个；最少单仁果数品种（系）是12C7-24-3-2-CS1，仅1.17个，其他品种（系）单仁果数在1.18～2.10个；最少双仁果数的品种（系）是12A-21-1-2-CS1，仅为6.13个，其他品种（系）双仁果数在6.56～8.28个；只有个别品种（系）有出现少量的三仁果数。在荚果成熟度上，秕果数以12C7-24-3-2-CS1最多，为1.17个；最少的是12C1-2-CS1，仅为0.47个；烂果数最多的是WP2，为0.44个，12C1-2-3-1-CS1无烂果。

3 结论与讨论

3.1 参试秋季花生新品种（系）中12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1、12A1-29-1-1-CS1、12A-21-1-2-CSI产量位居参试新品种（系）前4，荚果产量、种仁产量均比对照增产，且综合性状表现较好，建议进一步参加春季花生品比试验或者参加国家区域性试验。

3.2 参试新品种（系）中产量位于第5位的12C1-6-1-2-CS1，虽然荚果产量比对照增加3.07%，但是种仁产量比对照增加5.89%，说明出仁率高。从参试花生新品种（系）经济产量性状与生物学性状可以看出该品系属于中小果型，饱满率高，株高较矮，结果数、分枝数较多，整体性状良好，符合本省乃至南方中小果品种种植，建议对该品系进一步观察比较试验。

3.3 参试品种12A1-34-1-2-CS1、12C7-13-3-CS1、12C7-24-3-2-CS1这3个品系均比对照减产，综合性状表现一般，建议退出下一步的比较试验。WP2品系荚果产量、种仁产量虽与对照品种差异不大，但株高较高、单果数、多果数较多，果不整齐，出仁率一般，株型松散，建议退出下一步比较试验。

3.4 本研究中的试验地点位于三明尤溪县洋中镇福建农林大学科技基地，品种间及处理间遗传基础上的差异可得到充分体现；试验方法可靠，试验结果较准确。高产、优质、抗性是花生育种的主要目标，但在育种中较难获得集高产、抗病和优质于一体的品种。10个参试品种（系）中12C1-2-CS1、12C1-2-3-1-CS1产量较高，但产量低于往年春季区试品种[6-10]。这可能与本年度前期多雨潮湿、后期干旱低温的影响以及花生生育期后期出现比较大的花叶病害有关。另外，秋季种植与春季不一样，花生整个生育期积温不够，也是造成本年度秋花生整体产量不高的原因。

参考文献：

[1]陈茹艳，郭陞垚，施爱玲，等.福建新育花生品种鉴定及产量与性状的相关分析[J].南方农业学报，2016（10）：1664-1670.

[2]李淑涵，施恭月.花生秋繁种的增产性能及配套栽培技术[J].福建农业科技.2009（3）：16-18.

[3]黄金堂，陈海玲，郑国栋，等.优质花生新品种莆3号的选育与应用[J].花生学报，2011（4）：41-43.

[4]李少雄，钟施，梁炫强，等.2013年全国（南方区）花生品种区域试验[J].花生学报，2014（3）：56-62.

[5]林水明.福建省花生品种区试主要性状相关分析[J].福建农业科技，2012（5）：36-38.

[6]陈丽云.花生新品种引进试验初报[J].福建农业科技，2017（9）：11-13.

[7]胡锦荣，朱惠明.花生新品种188和汕油199品比试验[J].广东农业科学.2013（9）：22-23.

[8]王建丽，李娜.花生新引品种品比试验[J].云南农业.2014（2）：42-44.

[9]林栩松，施恭月.春花生新品种（系）比较试验[J].福建农业科技.2015（9）：13-16.

[10]李晓雪.花生品种比较试验[J].陕西农业科学.2015（1）：43-44.

（责任编辑：柯文辉）