李岩
东风-41相比东风-31的改进,还有一项关键技术——分导式多弹头技术。
6月11日,人民网援引美媒报道称,中国核武器库或将得到更新。
《华盛顿自由灯塔报》不久前报道称,美国国防部官员透露中国近日进行第十次东风-41洲际导弹的试射活动,这次试射中东风-41导弹投射了多个弹头并成功命中中国西部靶场目标。
对此,军事评论员宋忠平告诉记者,如果美媒的说法可靠,从试验次数来看东风-41应该已接近服役状态。
东风-41是目前中国掌握的最先进的导弹系统,甚至可以说“没有之一”。军事专家邵永灵接受人民网采访时这样评价:“东风-41不仅是我国最先进的洲际导弹,放眼全球也可跻身最先进导弹行列。”
要想了解东风-41厉害在哪里,需耍弄清楚我国洲际导弹的谱系。
记者此前不止一次撰文介绍过,由于飞行方式不同,要想达到“跨越大洲”水平的超远射程,非弹道导弹莫属。所谓洲际导弹,实际上就是超远程弹道导弹,其射程大都超过8000公里甚至上万公里。
目前,我国现役的洲际导弹主要有东风-5系列和东风-31系列,两款导弹射程都超过了一万公里。
公开信息显示,东风-5是一种发射井基、液体推进的洲际导弹。但邵永灵介绍称,东风-5及其改进型号虽然具有载荷大、威力大等优势,但液体燃料限制了其反应速度。记者查阅得知,液体燃料的加注时间往往需要几个小时,并且加注后需要短时间内发射,不然弹身有可能被燃料腐蚀。
为了规避上述弊端,东风-31相比东风-5“长了腿”,是一型车载发射、固体推进的单弹头洲际导弹,大大提高反应速度和生存能力。此外,东风-31的最新改进型东风-31AG在车载发射的基础上还可以携带多弹头。
这样看来,东风-31AG似乎已经足够先进,为何还要发展东风-41?邵永灵认为,东风-31的载荷能力一般,打击威力逊于东风-5。而东风-41则集合东风-5和东风-31的优点,集齐机动发射、多弹头技术、固体燃料推进、大载荷等众多优势。加拿大《汉和防务评论》甚至撰文认为,东风-41的综合作战能力已超过美国民兵-3导弹和三叉戟-II D5导弹,被列为弹道导弹排行榜的“世界第一”。
记者从以往的报道中发现,东风-41相比东风-31的改进,还有一项关键技术——分导式多弹头技术。
国防科技大学国家安全与军事战略研究中心王群此前接受《科技日报》采访透露,东风-31AG不太可能是分导式多弹头。此次进行试射的东风-41,则无疑实现了分导式多弹头技术。
洲际弹道导弹刚刚问世之时,一枚导弹只能携带一枚弹头打击一个目标。“这样导致打击效率不够高,成本也很大。”中国现代舰船杂志社主编崔轶亮做客央视时曾介绍,上世纪60年代初期出现了集束式多弹头技术。
资料显示,集束式多弹头技术还不允许这些分弹头过多调整最后的攻击姿态,打击范围通常是半径十几公里的一个圆。而在上世纪60年代末期,出现了最早的分导式多弹头技术。相较之前,这时的每一个弹头都具有自己的推动系统,可以调整末端的飞行姿态、轨迹,打击的半径大大加大。并且在技术不断发展的过程中,可以携带的分弹头的数量不断提高。
有计算表明,如果1颗100万噸当量的单弹头对面状目标的摧毁能力为1的话,那么将3颗20万吨当量的弹头在一定范围内均匀分布,其摧毁能力可以达到1.03。也就是说,3颗20万吨当量的核弹头,虽然总的当量小,但起到的破坏效果反而更好。
同时,多颗弹头同时攻击也提升了导弹的突防能力。有专家认为,对于分导式多弹头来说,首先不知道何时何地释放弹头,其次难以判断每个弹头的弹道和攻击目标,因此即使你有与弹头数量匹配的拦截弹,也难以拦截它。
目前,分导式多弹头技术已经成为先进洲际导弹的标配。民兵-3是美国第一种装备分导式多弹头的战略弹道导弹,而三叉戟II-D5潜射弹道导弹最多可带14枚分导式多弹头,另外,俄罗斯的布瓦拉潜射弹道导弹也可携带10枚核弹头。
媒体分析称,中国很长一个阶段没能突破分导式多弹头技术,瓶颈在于核弹头的小型化。而在去年2月4日,东风-5C搭载十个分导式弹头成功试射,被美国媒体评价为“史无前例,将重新评估中国核力量”。
数据显示,法国潜射型洲际导弹的研制过程中,只进行了4次试射就列装了部队。反观东风-41,美媒口中的十次试射确实令人惊叹。
需要注意的是,试验次数多并非因为成功率低。反之,十次成功试射已经超过了美俄90%左右的洲际导弹发射成功率。之所以进行多次试验,有一种观点认为,中国在每次试射中所验证的技术都不一样,这是一种“小步快走”的试验策略。
虽然无从证实美媒口中的“第十次”是否属实,但这不是东风-41的首次亮相是肯定的。早在2014年底,同样是美国媒体曝光了东风-41的试射活动。当时,中国国防部回应称,我们在境内按计划进行的科研试验是正常的,这些试验不针对任何特定国家和目标。另外,中国坚持自卫防御的核战略,不首先使用核武器的政策没有改变。
当时,军事专家尹卓在央视《今日关注》栏目中解读称,公认的核大国中,只有中国宣称坚持防御性的核战略,即核反击战略。“美俄英法都认为,只要自己有需要,就可以首先使用核武器,但中国只有在受到核打击后才会进行核反击。”
然而,在外媒眼中,中国不断更新、发展的新型战略核武器,似乎并不符合所坚称的防御性核战略。
对此,央视特约评论员李莉认为,中国的“两个坚持”(坚持不首先使用核武器、坚持不对无核国家使用核武器)并非是一个被动的策略,“在不首先使用核武的前提下还要保持威慑能力,就需要你自身具有对方无法拦截、遏制的核反击能力。只有具备了这样的反击能力,才能让对方对你使用核武器时有所顾忌。这就需要我们与时俱进,不断更新核武器技术,这样才能拥有坚持‘两个坚持的底气。”
摘编自北京青年报“政知道”微信公号