丁绪辉, 高素惠, 贺菊花
(1.河海大学企业管理学院,江苏常州 213022; 2.东南大学人文学院,江苏南京 210096)
2017年10月18日,习近平总书记在十九大报告中提出乡村振兴战略,坚持农村农业优先发展,继续保持稳定长久的土地承包关系。农业是国民经济发展的基础,农业稳则天下安,“乡村振兴战略”作为需坚定实施的七大战略之一,具有丰富的内涵,包括乡村在经济、社会、文化等各方面全面振兴的总战略。农业、农村、农民是关乎国计民生的根本性问题,近几年党中央一直把“三农工作”作为全面建成小康社会的重中之重,“乡村振兴战略”是在“三农”领域中解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分发展之间矛盾的核心战略[1]。一旦该战略全面实施,必将超越农村建设领域而具有全社会实践价值,并推动社会主义现代化建设以实现伟大复兴中国梦的重大战略举措。“乡村振兴”已经成为学术研究界热门关键词之一,众多学者分别对“乡村振兴”的理论框架、政策取向及环境语境等进行研究探讨,并形成了一系列优秀的学术成果。随着农村劳动力转移,城市化成为必然趋势,但林毅夫认为新农村建设与城市化并行不悖,公共基础设施等新农村建设及农村劳动力产业间转移是实现全面建成小康社会的重要工作[2];面对影响社会稳定和我国现代化事业成败的“三农问题”,吴敬琏在新常态下对三权分置提出了新的语境理解,并对农业发展路径发表相关见解[3];在经济体制改革不断深化和城市经济实力不断增强的背景下,厉以宁对城乡收入差距不断加大的原因进行了深入探析,并提出缩小城乡收入差距对促进社会和谐有重要作用[4]。为精准把握“乡村振兴”的研究趋势及创新实践,基于文献计量和多元分析法,本研究利用UCIENT等计量分析软件对学术研究成果进行分析,系统掌握学术界对“乡村振兴”研究发展态势与动向,为今后的研究提供有力的文献和数据支撑。
基于CNKI数据库,以“乡村振兴”“农村振兴”“乡村振兴战略”或“农村振兴战略”为关键词进行精确检索,为使研究成果更具准确性和可靠性,提高研究的价值,研究仅选取期刊文献为研究对象。在中国知网(CNKI)数据库中,以“乡村振兴”“农村振兴”“乡村振兴战略”或“农村振兴战略”为关键词,时间截止于2017年12月9日,文献来源仅限于期刊,进行精确检索,经过严格去重、筛选过滤等清洗过程后,共得到6 527条记录,将上述6 527篇文献的详细题录信息保存在Excel表格中以备用[5]。
文献计量法基于数学和统计学的知识,对学者研究成果进行直观分析,最早由情报学家阿伦·普里查德在1969年提出,现已成为情报学科普遍使用的研究方法。崔薇等在对我国网络舆情现状进行研究时就采用了文献计量方法[3];陈善敏也是基于文献计量和多元分析对我国高校图书馆特色论文资源及高校图书馆社会化热点进行探析[7];张春博等利用文献计量法对环境治理研究发展态势、我国创新驱动研究等多个领域进行了研究[8-10]。文献研究成果体现了该领域的发展状况,也代表了学者们在该领域的地位及对其的影响力,通过文献计量法对研究成果梳理归纳并进行定量研究,凝练“乡村振兴”领域的研究发展现状,可对该领域发展态势及研究成果间传承和创新实践有更深入的了解,为研究学者们对该领域进一步深入研究提供方向和理论指导,为政府政策的颁布提供相应的文献支撑和数据支持。研究利用SATI、UCIENT 6、NETDRAW 2.084以及SPSS等软件,对检索的文献结果进行梳理归纳,凝练发展态势及分析结论,以客观展现“乡村振兴”研究成果的传承及创新实践。
文献发表量反映一个领域科学研究产出现状,也反映学者们对该领域的重视程度,总体趋势图是对该领域近几年研究成果累积情况的直观趋势表现[11]。由图1可看出,1987—1994年发文量呈现快速上升的趋势,1994年达到顶峰,为414篇,这期间乡村经济快速发展,发文量也随外部因素而变化;1995—2001年发文量总体呈现暴跌趋势。自2001年“十五规划纲要”中明确指出“鼓励有条件的地区积极探索土地经营权流转制度改革”,近几年国家越来越重视农业的发展,越来越意识到农业是国民经济发展的基础[12]。近几年“乡村振兴”研究文献发表量增长速度逐渐提高,虽较为缓慢,但越来越多地引起学者及社会各界人士的关注,尤其“乡村振兴”战略的提起使发文量增长幅度较大,预计今后仍继续呈现上升趋势,“乡村振兴”也将会成为学者们关注的热点话题。
研究将对载文期刊分布进行统计分析,同时也有利于对核心期刊群的了解[13],为今后发文提供权威有效的平台,此外对期刊种类的研究也可粗略掌握发文研究的大致方向。表1仅列举发文超过100篇文献的期刊,排名前20的期刊发文量共4 462篇,超过总发文量的68%,核心期刊占总发文量的35%以上,表明“乡村振兴”这一话题研究已形成明显并且稳定的核心期刊群。此外表1结果显示经济、农业、科技及思政类期刊占较大比重,“乡村振兴”领域的研究集中于这些方面,研究农业或乡村在经济、农业、科技及思政方面的发展机遇及挑战是学术界的热门方向。经济类期刊排在首位,“新常态经济”、“经济发展”也是近几年的热门话题,两者相结合进行研究具有重大学术研究价值。载文期刊分布范围较广且期刊质量较高,并形成了稳定的核心期刊群,表明“乡村振兴”已得到学术界广泛关注,今后研究发展空间较大。
“乡村振兴”领域的研究可基于各类学科进行研究[14-15],表2结果显示经济学和金融学有3 224篇文献,占49%,在经济领域对“乡村振兴”的研究最为热门;其次是教育学, 人才的培养对提升综合国力发挥着重要的作用,“科教兴国和人才强国”是国家根本战略,“乡村振兴”战略要求经济、教育、自然等各方面全面综合振兴,“城乡教育一体化发展”也是十九大报告中的重要内容;政治学、畜牧与动物医学、农业基础科学及旅游学研究成果也较多,《山东农业》《瞭望》《河南社会科学》等载文期刊排名靠前证实了这一结论;经济的快速发展以及人们生活方式的改变带动了第三产业的发展,产业间融合也成为经济发展新趋势,乡村与旅游业相结合带动农村经济的发展,也响应了“乡村振兴”战略。今后应进一步深入研究“乡村振兴”战略的兴起为各学科所带来的机遇与挑战及其应对策略。
表1 “乡村振兴”研究文献期刊分布(≥100)
表2 “乡村振兴”研究文献学科分布
通过对文献研究层次的统计探析,可对该领域研究总体结构及层次有大致的了解,也反映了该领域所应用的方向。图2的研究结果显示,“乡村振兴”领域研究文献中44%是对基础及政策社会科学方面的研究,旨在指导各行业发展的文献占到27%,8%的文献研究工程技术对“乡村振兴”的影响,对职业指导、教育方面的研究均占到5%。现对“乡村振兴”领域的研究较多集中于对新政策在社会科学方面的解读、政策的颁布对社会科学方面产生的影响;其次,新战略的提出对各行业冲击较大, 各行业在“乡村振兴”战略背景下所面临的机遇与行业挑战分析及所应对的措施是学者们较为关心的方向;先进技术发展、高质量教育体系是振兴战略所必需的前提,因此对这些方面的研究也是近几年的热门方向。
对文献高频出现的关键词进行各方面的研究是对文献研究简洁方便的方法,对高频关键词研究结果有效代表文献研究的热门方向,可对该领域发展现状及存在不足有清楚的掌握[16]。限制关键词的选取个数或词频范围是选取关键词最普遍的2种方法。研究将关键词按词频排序,选取了排名前47的关键词作为研究对象(表3),除“乡村振兴”、“农村振兴”基本关键词外,“对策”在文献中出现的次数最多,有142次,“农村”“发展”“农村经济”“新农村建设”“现状”“乡村旅游”等高频关键词位居前列,振兴战略要求各方面共同发展,全面振兴,其中经济发展、经济振兴是首要任务,在研究中发展问题尤其是经济建设、经济发展问题是学者们所重点关心的方面,对此提出的有效对策是研究最为关心的部分。
表3 47个主要高频关键词统计
3.2.1 共词矩阵构造 关键词共词分析是共现分析常用的方法,通过统计文献中高频关键词共现情况,反映关键词之间的关联程度,以此反映该领域研究现状、研究热点及范式,横向纵向探析该领域的结构框架。研究利用SATI 3.2软件将样本文献导入,得到47×47高频关键词共现词频统计矩阵,各数值表示两关键词共同出现的文献数。由表4可知,“农村”与“发展”共同出现的次数最多,有4 829次,表示“农村”与“发展”共在4 829篇文献中共同出现过,此外“农村振兴”与“农村经济”共出现过3 755次,“农村经济”与“发展”共出现过 2 996 次。在“乡村振兴”战略背景下,同时政府提出“发展是兴国之要”,因此,“农村振兴”与经济建设、全面发展结合研究,农村经济发展模式,农村产业结构调整是当今热点关心话题。“农村”“农业”“农民”与“乡村振兴”共现频率也较高,“三农问题”是政府及社会近几年重点关心的问题,有利于实现“乡村振兴”战略, 农业发展尤其现代农业发展是农村振兴的关键发展方向。
表4 部分高频关键词共现词频统计矩阵
注:对角线的数值为该关键词的频次。
3.2.2 相似矩阵构造 为消除因词频间差距悬殊而引起的统计结果的不准确性,可利用Equivalence系数将多值矩阵转化为[0,1]取值的相似矩阵,矩阵中数值代表矩阵各元素间的相似程度,数值大小与相似程度呈正相关性,数值越小则两关键词间关联度越低,对统计分析结果的贡献强度越低。
(1)
式中:Eij是Equivalence系数,即关键词共现强度系数;Si、Sj分别为关键词i和j的总出现频数,Sij为关键词i和j的共现频数。具体计算结果见表5。
3.2.3 相异矩阵转化 为避免相关矩阵中过多0值所造成的统计误差,实际操作中用1减去相似矩阵的各数值构建相异矩阵。与相关矩阵不同,相异矩阵数值越高,则代表各高频关键词间的相关程度越低,共现贡献强度越低,具体计算结果可见表6。因篇幅有限仅列举部分结果。
表5 部分高频关键词相关矩阵
表6 部分高频关键词相异矩阵
高频关键词词频矩阵可通过绘制共现网络图谱进行共现分析,各节点代表高频关键词,处于网络图中心位置的关键词为该领域热点主题词,节点间连线代表各关键词间的关联程度,连线越密集越粗的节点表示该关键词与其他高频词关联程度越高,通过网络图谱分析可对该领域热点主题词及热门研究方向有清楚的掌握,可对某一学科或领域有进一步的探析。UCIENT 6软件是常用的社会网络分析软件,将相似矩阵导入软件绘制如图3所示的网络知识图谱,利用NETDRAW 2.084进一步对其进行可视化分析,结果见图4,节点的大小代表高频词中心度,也代表高频词词频高低,处于中心位置的节点中心度越高,节点间的连线越密集,侧面反映出该关键词与其他关键词相似程度较高,是学术界热门关键词。
图4中心可视化图谱显示,“研究”“发展”“经济”处于网络中心位置,节点最大即中心度最大,周围连线较密集,经济发展、经济振兴是“乡村振兴”研究领域热门主题词;其次“农村教育”“建设”“农村”“政府”中心度也较大,教育体系的完善及人才培养、政府职能的体现和“乡村振兴”密切相关。“三农问题”与“研究”“农村振兴”,“农民”“农业”与“研究”之间的连线较为密集,农业、农村、农民是关乎国民生计的根本性问题,解决好“三农”问题是一项社会工作的重中之重,“三农”研究也是“乡村振兴”领域的重点学术研究。“农村教师”“教育公平”处于网络外围,表明还未引起学者们的广泛关注,需要进一步深入研究。
基于UCINET 6软件对样本关键词进行整体密度分析,结果显示整体密度值为0.908 4,虽然各关键词间形成了错综复杂的关系网络,但根据整体密度值分析结果,各关键词间的联系还不够紧密,研究比较松散。与其他领域研究相比,对“乡村振兴”研究有待进一步增强内部关联度,提高关键词间的互动性,促进形成集中紧密的研究成果集。这是学术界今后需努力完善的方向。
因子分析作为社会研究的一种有力分析工具,是基于相关矩阵,以关键词间的相关程度为依据进行分组,通过因子提取、因子旋转和结果解释等一系列步骤,从变量群中提取最有代表性、最有影响力的因子的一种统计分析方法,主成分分析是因子分析使用最广泛的方法。本研究通过因子分析提取“乡村振兴”领域隐在影响力的关键词,对其有进一步的认识。将相似矩阵倒入SPSS软件,选取“主成分”和“最大方差”进行分析,旋转成分矩阵结果见表7。研究提取22个因子,此时贡献率为72.445%。
利用主成分分析方法,正交旋转11次迭代后收敛,得到表7所示的因子分析结果,因篇幅有限,只展现部分表的结果,根据统计学惯例,载荷绝对值大于0.6的对研究结果有主要解释能力。对表7因子分析结果筛选后,主成分1也即第1个因子对“农村振兴”“农村”“发展”“农村经济”“农业”“农民”“振兴”“经济”进行了解释,主要集中于经济和“三农”问题;主成分2主要对“新农村建设”和“新农村”进行了解释;主成分3主要对“对策”“发展对策”关键词进行了解释;主成分4主要对“工业基地”“老工业基地”进行了解释;主成分5主要展现产业化相关关键词对统计结果的解释,如“农业产业化”“产业化”。由上述分析结果可知,经济发展对乡村振兴的影响作用最明显,其次“三农”问题的有效解决、教育体系的完善、新农村建设也是“乡村振兴”战略中重点关注的方面。
聚类分析(cluster analysis)是常用的多元统计方法,将具有相似性质的个体聚在一起,归为一个类团,通过分析类团间关系以帮助研究者们精准把握某研究领域的主体结构。其运算逻辑就是基于聚类算法依据关联程度,把高度相关的变量聚集在一起,最终将变量分成几个组。分层聚类是聚类分析中常用的分析方法。本研究基于层次聚类对“乡村振兴”领域进行分析,将共现相似矩阵导入UCINET 6软件,得到如图5所示的“乡村振兴”领域聚类树状图,横向、纵向分别表示子类之间的距离和聚类步骤、观测及其聚类结果,类团内的变量最为相似。
多维尺度分析通过降维处理将各关键词在原来数据矩阵中的关联性在一、二维度或者更高维数的空间坐标图中展现出来,以各高频词之间的距离测度他们之间的关联度,坐标图中两点之间的距离与其之间关联程度成正比。它能更直观地展现研究领域的主题结构,可以在低维空间中看出该研究领域在学科中的地位及领域的主体结构。在SPSS 19.0中导入相异矩阵,选用平方Euclidean距离作图,得到如图6所示的多维尺度图谱,多维尺度分析将“乡村振兴”与其他关键词之间联系的强弱通过距离远近测度,坐标图中两点之间的距离越远表示他们在数据矩阵中的相异程度较高。由图6可知,“现代农业”“乡村振兴”“经济发展”“产业结构”“农村教育”之间距离较近,紧密联系在一起,表明这些方面构成了“农村振兴”的主题结构。从聚类图和多维尺度图谱一致性来看,国内“乡村振兴”领域的研究大致可分成4个类团:(1)发展战略、发展思路研究,包括“发展”“经济发展”“农村经济”等关键词。进一步贯彻新发展理念,建设现代化体系,协调平衡发展,是党中央实现全面建成小康社会总目标的核心,城乡融合发展的目标也是十九大报告中所提出的政府工作重心,为有效实施“乡村振兴”战略,应明确发展思路,建立健全城乡融合发展体制机制。政府工作重心也带动学术界对该领域的研究热情高涨,对“乡村振兴”的发展战略及发展思路研究是学者们的热门研究方向。(2)新农村建设研究。“老工业基地”“模式”“乡村旅游”等属于此类团,“农村”问题作为“三农”问题之一,是社会热点话题,“乡村振兴”战略要求加快推进农村现代化发展,深化农村改革, 朝绿色健康、生态宜居方向发展。学术界对“乡村振兴”领域研究较多集中于对新模式发展机遇与挑战的研究,为政府政策的颁布及学者的研究提供参考。在新时代背景下客观分析新模式发展、新农村建设道路上未来所遇到的问题是今后研究学者们应注意的地方。(3)农业产业体系研究。该类团包括“农业产业化”“产业结构”“产业化”等关键词,现代农业产业体系构建是推进农业现代化发展的重要举措,农业现代化、农业供给侧改革是热点主题词。农业产业化程度的提高、产业间融合发展及农业结构的进一步完善是政府致力完成的目标[17]。三产融合发展模式、农业生产结构调整研究及路径选择等是学术界近几年重点研究的话题。(4)农村教育发展研究。该类团包括“农村教师”“农村教育”等关键词,农村教育的振兴是实施乡村振兴战略的关键[18],“乡村振兴”和高等教育发展趋势、教育理念及人才培养方向密切相关,农业农村优先发展战略应与教育优先发展战略融合。“乡村振兴”战略背景下,教育发展思想研究、教育现代化发展思路的完善是研究学者们热点探析研究的方向。
表7 部分因子分析结果(旋转成分矩阵)
注:采用主成分提取方法及具有Kaiser标准化的正交旋转法,旋转在11次迭代后收敛。
从研究整体发文量来看,我国对“乡村振兴”领域的研究起步较早,但由于政策等原因,该领域研究经历了一段衰落时期,近几年由于政府的重新重视,学术界对该领域的研究逐渐复兴,热度也在不断上升。不管从总体趋势还是载文期刊方面分析,“乡村振兴”领域形成了较为完整的研究体系,期刊分布较广但已形成较稳定的核心期刊群,且期刊质量比较高,对“乡村振兴”领域的研究正处于不断完善、不断成熟的阶段,“乡村振兴”也将会越来越成为学者们关注的热点话题。
根据以上结果分析,对“乡村振兴”领域的研究覆盖多个学科,学科间的交叉性较强,研究层次不一且不断细化[19],现文献较多集中于对新政策在社会科学方面的解读,其次是对行业发展方向的分析与指导,此外发现现有的研究成果较多集中于社会科学方面的研究。虽然对“乡村振兴”的研究主题结构比较完善,但相比其他领域研究,内部联系较松散,有待进一步增强内部关联度,提高关键词间的互动性,促使形成集中紧密的研究成果集。
通过聚类及多维尺度分析,现对“乡村振兴”领域的研究大致有4个类团,也即现有研究大致集中于4个研究热点——发展战略研究、新农村建设研究、农业产业研究及农村教育发展研究。政府及社会各界重点关注的主题带动学术界对该领域的研究,分析研究及完善“乡村振兴”发展思路、发展体系,客观分析农村新模式发展、新农村现代化建设机遇与挑战,三产融合发展模式、农业生产结构调整研究及路径选择,农村教育体系的现状分析及不断完善的建议提出是学术界近几年重点研究方向,为进一步完善“乡村振兴”领域研究框架,得到更深层次的研究成果,研究学者们应关注政府重心,从多方面进行切入研究。
通过对样本文献的研究发现,“乡村振兴”领域的研究现趋于引入国外研究成果,或通过与国内外乡村建设措施及成果相比较,对别国乡村振兴运动从不同层次进行具体解析和探索[20-21],为我国新时代乡村规划及乡村振兴战略有效实施提供启示。一些发达国家在“乡村振兴”乡村建设方面进行了尝试,积累的丰富经验可为我国今后开展的工作提供有价值的参考。基于此各学者已初步对别国农村规划进行多方面探析,为使研究成果具有权威性和借鉴意义,学者们应对国内外政策及实践方面进行进一步的探析,总结相关经验及教训,提出高质量的应对措施。
十九大报告中首次提出实施“乡村振兴战略”,并将其与“科教兴国”“创新驱动发展”等战略并列,这是城乡发展重大战略性转变[22]。作为实现全面小康社会必须坚持的七大战略之一,“乡村振兴战略”的实施也成为政府工作的重中之重,一旦该战略全面实施,必将超越农村建设领域而具有全社会实践价值,并推动社会主义现代化建设以实现我国伟大复兴中国梦的重大战略举措。本研究基于“乡村振兴”领域现有文献成果,利用文献计量和多元分析方法对其总体趋势、学科分布、研究层次以及关键词相关聚类、多维分析进行研究,发现学术界对该领域的研究正处于复兴阶段,研究热度不断上升,学科交叉性较强,研究层次不断细化且形成了集中的研究类团,即发展战略研究、新农村建设研究、农业产业研究及农村教育发展研究,但研究也存在一定的不足之处,研究内部的紧密程度还有待提高,研究深度仍须进一步深入。新时代背景下,“乡村振兴战略”要求政府对乡村再次定位,对乡村价值再次认识和重视,同时也标志我国进入城乡融合发展的新时期,在此大背景下,学者们应把握现有研究态势,从不同学科不同领域对“乡村振兴”进行深层次探析,以为政府相关政策颁布及今后发展方向提供文献支撑和有益参考。