CEA和HE4对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断价值

2018-09-03 08:11:44李安平李艳华刘洪梅韩素桂陈艳梅
检验医学 2018年8期
关键词:胸腔积液良性

李安平, 李艳华, 刘洪梅, 韩素桂, 李 婵, 陈艳梅

(1.唐山市人民医院检验科,河北 唐山 063000;2.唐山市人民医院核医学检验科,河北 唐山 063000)

近年来,关于胸腔积液中肿瘤标志物的相关研究越来越多,其中研究较多的是癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)。人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)现已被证实是一个能有效提高卵巢癌早期检出率的肿瘤标志物[1]。目前,HE4与良、恶性胸腔积液鉴别诊断的相关研究还相对较少。本研究旨在通过检测胸腔积液中CEA和HE4水平,探讨其在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床价值。

1 材料和方法

1.1 研究对象

收集2016年3月—2017年2月唐山市人民医院246例住院患者的胸腔积液,其中恶性胸腔积液126例,抽取胸水后均经细胞学证实,男73例,女53例,年龄(63.02±12.74)岁,包括肺癌119例、胃癌3例、乳腺癌3例、恶性间皮瘤1例;良性胸腔积液120例,男76例,女44例,年龄(58.57±18.37)岁,包括结核性胸膜炎6例(均经胸片、结核菌素试验及胸膜活检确诊)、心力衰竭2例、肺炎106例、肺脓肿6例。所有女性患者均排除卵巢癌。2个组之间性别、年龄及既往病史等一般资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

行常规胸膜腔穿刺术,留取胸腔积液10 mL,以1 610×g离心10 min,留取上清液-80 ℃保存待测。CEA和HE4均采用cobas e601电化学发光分析仪(瑞士罗氏公司)及配套试剂(电化学发光法)、质控品检测。

1.3 统计学方法

采用SPSS 24.0软件进行统计分析。呈非正态分布的计量资料以中位数(M)[四分位数(P25~P75)]表示,组间比较采用非参数秩和检验。采用受试者工作特性(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价CEA和HE4鉴别诊断良、恶性胸水的价值。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 恶性胸腔积液组和良性胸腔积液组CEA和HE4水平的比较

恶性胸腔积液组CEA和HE4水平均高于良性胸腔积液组(P<0.05)。见表1。

表1 恶性胸腔积液组和良性胸腔积液组CEA和HE4水平的比较 [M(P25~P75)]

2.2 ROC曲线分析结果

ROC曲线分析显示,CEA鉴别良、恶性胸腔积液的最佳临界值为5.20 ng/mL,敏感性为75.4%,特异性为85.0%,曲线下面积(area under curve,AUC)为0.836;HE4的最佳临界值为854.9 pmol/L,敏感性为76.4%,特异性为87.5%,AUC为0.864;CEA和HE4联合检测鉴别良、恶性胸腔积液的约登指数为0.715,敏感性为86.5%,特异性为85.0%,AUC为0.908。见表2和图1。

2.3 相关性分析

Spearman相关分析显示CEA与HE4在胸腔积液中的表达呈正相关(r=0.457,P<0.05)。

表2 CEA和HE4鉴别诊断良、恶性胸腔积水的ROC曲线分析结果

图1 CEA和HE4鉴别诊断良、恶性胸腔积液的ROC曲线

3 讨论

由于CEA的相对分子质量较大,胸腔积液中的CEA不易进入血液循环,且未经肝脏代谢,因此恶性胸腔积液中的CEA水平较高,出现也较早[2],是具有代表性的肿瘤标志物。本研究结果显示,恶性胸腔积液组CEA水平明显高于良性胸腔积液组(P<0.05),当CEA的最佳临界值为5.20 ng/mL时,鉴别诊断良、恶性胸腔积液的敏感性为75.4%,特异性为85.0%,AUC为0.836,与刘娟等[3]的报道基本一致。因此,检测胸腔积液中的CEA对于鉴别良、恶性胸腔积液具有良好的临床应用价值。

有研究结果显示,HE4常在卵巢癌[4]中呈高表达,在肺癌[5-6]、乳腺癌[7]和移行细胞癌[8]等疾病中也有较高水平的表达。血清HE4在肺癌的诊断中具有一定的预兆性,是肺癌的早期辅助诊断指标[9]。恶性胸腔积液最常见的病因为肺部肿瘤。本研究结果显示,恶性胸腔积液组HE4水平明显高于良性胸腔积液组(P<0.05),当HE4的最佳临界值为854.9 pmol/L时,鉴别诊断良、恶性胸腔积液的敏感性和特异性分别为74.6%和87.5%,AUC为0.864。由此可见,HE4具有诊断恶性胸腔积液的潜在效能。HE4的AUC高于CEA,因此HE4作为恶性胸腔积液辅助诊断指标的可靠性可能优于CEA,但还需要进一步研究证实。CEA与HE4联合检测鉴别良、恶性胸腔积液的敏感性提高至86.5%,AUC提高至0.908。两者联合检测明显降低了恶性胸腔积液的漏诊率。另外,相关性分析结果显示CEA与HE4在胸腔积液中的表达呈正相关(r=0.457,P<0.05)。

综上所述,恶性胸腔积液中的CEA和HE4水平较高,联合检测CEA和HE4能够提高鉴别诊断的敏感性和准确性。因此,CEA和HE4在良、恶性胸腔积液的鉴别诊断中具有重要价值。

猜你喜欢
胸腔积液良性
滑膜炎的膝关节积液要抽吗
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
中老年保健(2022年6期)2022-08-19 01:41:22
胸腔巨大孤立性纤维瘤伴多发转移1例
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
内蒙古林业(2021年6期)2021-06-26 10:42:32
膝关节反复肿胀积液怎么办
胸外科术后胸腔引流管管理的研究进展
不是所有盆腔积液都需要治疗
基层良性发展从何入手
中国卫生(2016年9期)2016-11-12 13:28:08
甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析
尿激酶联合抗结核药胸腔内注入对结核性包裹性胸腔积液治疗及其预后的影响
哈尔滨医药(2015年4期)2015-12-01 03:57:56