梦归田园以武汉汽发社区为例探索社区“微”菜园的可能性

聂致齐

随着城市的发展，新的商业区、住宅区、工业区逐渐蚕食旧的城市功能空间，上个世纪依附于工业园区的旧社区如此普遍，而现在它们正在衰落。本文通过结合旧社区居民的日常行为活动和普遍田园梦想，以老社区中的剩余空间为对象，探讨社区“微”菜园的空间可能性。并以武汉汽发社区为例，尝试在老社区中进行更新设计，实现“微”菜园激发社区活力的最终目的。

自改革开放以来，中国城市随着经济的腾飞而迅速发展。城市中出现了新兴的商业区、工业区和居住区，与之相对的，曾经的老社区逐步衰退，虽然它们大多数位于目前城市的中心区域，但是却几乎没有新城市的生机和活力。对于居住在这些老社区里的居民而言，他们的生活质量亟待提高。但是由于居民们经济条件普遍较差，他们需要的似乎是一种低成本、低影响的解决方式。

下面结合笔者在武汉汽发社区所做的尝试，探索将“微”菜园引入缺乏活力的老社区，以社区中现有的显著消极空间为场所，实现“微”菜园对社区面貌的更新、对居民生活模式的改善，从而激活老社区的生命力。

一、国内老社区现状

1.老社区中的居民“隔代”现象、租客与居民“割裂”现象严重

目前我国已经进入老龄化社会，在大多数城市的老社区中，大量居民是在当地居住了几十年的老住户，目前他们大多数退休在家。老住户的生活规律而稍显单调，除了日常起居，照顾小孩以外，最多的娱乐活动就是与社区中的老朋友唠唠嗑、跳跳舞、打麻将等。

另一方面，老社区的地理位置往往在新城市的中心，周围有繁荣的商业区，可以提供大量的工作机会；同时因老社区公共设施老旧、房屋面积较小、建筑质量较差等原因，老社区的房屋租金较为低廉，因此吸引了在周围就业的外来务工人员，他们成为了老社区主要的租客。

租客们与原有的居民们互不认识，且这两个群体往往是“错时”活动的。针对老社区的更新改造，必须同时关注其中最主要的两个群体，力求同时为二者的幸福生活创造可能，建设人与人之间和谐相处的温馨社区。

2.与“菜”有关的居民日常

（1）种菜——老住户的生活趣味

老社区的老住户们儿时大多生长在田野莽莽的农村，“在农闲时读书，在农忙时干活”是他们共同的回忆。面对目前无人打理、早已萧条的社区公共绿化，老住户们纷纷亲身上阵打理“绿化”，种上桃李瓜果，将其变身微型的菜园。

（2）买菜——频率最高的居民日常行为

买菜是老社区居民日常生活的重要环节，大部分居民选择在早上到附近菜场、超市买菜，也有一部分居民选择在傍晚买相对便宜的菜，还有一部分居民会选择购买流动菜贩的菜，因为相对来说更新鲜，更便宜。

（3）择菜——互助、交流二合一

择菜是一项老住户们的集体活动，其根源在于老社区的居住条件和集体时代的历史作风。他们多在住宅楼下的公共座椅上边摘菜边交谈，有时他们会自己携带桌椅，此时择菜点聚集了相对较多的居民，在社区中形成了人流密集的空间焦点。

二、以武汉关山汽发社区改造设计为例

笔者尝试将“微”田园引入老社区，将现有显著的消极公共空间进行改造，探讨社区“微”田园在老社区落地的可能性：（1）“微”田园结合室内场地形成新的公共空间，激活老社区的生命力。（2）“微”田园作为实用的景观，改善老社区绿化情况，更新老社区面貌。（3）“微”田园为城市居民提供亲近自然的机会，为祖孙三代人的和谐相处提供契机，为“生命、生存、生活”教育提供平台。（4）“微”田园使租客参与社区交流，为租客融入社区创造了有利条件。

1.武汉关山汽发社区现状

汽发社区位于湖北武昌，西靠光谷世界城商业步行街，南望南湖之滨大学城，北接风景秀丽的喻家山，与华中科技大学紧邻。社区中有建于50年代的“筒子楼”、建于70年代的“团结户”、建于90年代的小高层住宅楼。社区中约有63%的老住户和37%的租客。

该社区存在许多“消极空间”，比如废弃的多处花坛树池，无人管理的垃圾回收处，被长期占用的路边停车位，私人圈围的门前空地……整个社区缺乏秩序和活力。

2.对社区居民行为活动的调研

笔者多次在早、中、晚不同的时间到汽发社区观察居民的行为活动。最为普遍的活动是居民聚集在自搭建的棚屋聊天、择菜、打麻将；其次是拎着菜的居民匆匆赶路；再者是10岁以下的小朋友在社区中追逐、游戏。我们还观察到住在顶楼和一楼的住户往往就近种植，植物以可食用的蔬菜为主。居民的日常往往与“菜”最为息息相关。

我们以居民现有的活动为出发点进行设计，同时希望我们的设计能适当丰富居民可能的活动。

3.设计策略

（1）设计集中菜园并引进“一米菜园”的种植模式

“一米菜园”可以在汽发社区现有的废弃绿化带中操作，也可以由居民将种植箱放置在屋顶、阳台等地操作，非常便捷。

（2）扩建和改造老社区活动中心并置入活动空间

活动中心分为放置几组桌椅的卡座区，开放厨房及其附属餐厅，面积较大的多功能厅以及卫生间。

（3）社区集市的形成

居民可以约定时间在社区活动中心或社区主要道路附近，开设定期的流动社区集市，可以互相交换或向租户售卖亲手种植的蔬菜，还可以将旧物拿出来“以物换物”。

三、结语

老社区中“微”田园这种空间尝试的核心价值在于它颠覆了废弃的室外空间，联合改造一新的公共建筑物，形成了新的社区活力中心。“微”田园作为住区景观，更新了老社区的生活物质面貌，提高了居民的生活质量，同时将住户和租户融合，将家庭中的祖孙三代联系，增强和创新了人际关系。在当今城市飞速发展，“钢铁森林”遍布的背景下，这种能与自然亲密互动的空间弥足珍贵，“微”菜园为人与人和谐相处创造了条件，为你我他的幸福生活提供了新的选择。

轴测图