基于生态位理论的海口城市旅游竞争力发展研究

摘要：随着旅游业的快速发展及其与城市发展联系的日益增多，城市旅游的理念逐渐兴起，旅游业的发展对于城市发展的作用越来越大，对于旅游城市而言更是成为其支柱性产业和人民满意的现代化服务产业。为了更加科学、客观地进行城市旅游竞争力的评价，本文以生态位、旅游竞争力及其相关理论为基础，从城市旅游资源、城市旅游市场、城市社会发展水平、城市旅游环境四个维度建立城市旅游竞争力评价指标体系，对海口市的城市旅游竞争力进行分维度分析，在摸清海口市旅游资源家底的基础上，对过去旅游发展情况进行经验总结和反思，正确引导未来城市旅游发展的方向，从而提高海口城市旅游竞争力。

Abstract： The concept of urban tourism is emerging with the rapid development of tourism and its increasing connection with urban development. Tourism is playing a more and more important role in the development of cities， in which economic development is boosted and citizens are satisfied. In order to make a scientific and objective evaluation on the competitiveness of urban tourism， this paper， based on the theory of ecological niche， tourism competitiveness and other related theories， establishes the evaluation index system of urban tourism competitiveness from four dimensions of urban tourism resources， urban tourism market， urban social development level and urban tourism environment. Lastly， the past experience of Haikou's tourism is reflected on and analyzed to guide the development direction of urban tourism and to enhance the tourism competitiveness of Haikou City.

关键词：生态位理论；旅游竞争力；海口市

Key words： theory of ecological niche；tourism competitiveness；Haikou City

中图分类号：F592.7 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）20-0001-05

0 引言

海口作为省会城市，其旅游业起步早、发展快，产业规模一直位居海南省领先行列，在国际旅游岛开发建设过程中有着重要的战略地位。伴随着全国旅游市场和产品开发的区域竞争日趋激烈，海口的旅游业发展面临巨大挑战，深入研究海口城市旅游竞争力，寻求差异化发展是关键。

生态位理论诞生以来，被不断的深化和拓展应用。我国学者黄芳在2001年首次把生态位引入到旅游学研究，她指出如何通过优化旅游系统促进旅游业的可持续发展是旅游研究的重大课题之一。苏章全等（2010）以滇中地区大昆明国际旅游区为例，以旅游生态位理论为基础，构建了滇中地区大昆明国际旅游区生态位测评指标体系，从而计算得出区域内各旅游片区旅游生态位宽度，探讨了研究区域旅游发展模式和策略。王莎莎（2013）运用生态位中态势等相关理论，探讨武汉、长沙、郑州这三个中部省会城市的旅游竞争力的多年连续动态变化。石丹（2014）以生态位理论为主，综合运用区域经济学、博弈论等相关理论和方法，对区域旅游竞合发展问题进行了深入的理论与实证探讨。

1 基于生态位的城市旅游竞争力评价体系

一个地区的旅游竞争是由该地区内的政治、经济、社会文化、环境等因素与区域旅游业相互作用所决定的，集中反映区域旅游业的竞争优势、获利能力和发展潜力。旅游竞争力包括两层核心涵义，一方面，旅游竞争力强调其競争力主体的“经济能力”，另一方面，旅游竞争力同样是比较的产物，它需要在竞争主体之间进行强弱比较。这是旅游竞争力与竞争力的共性之所在。城市旅游竞争力是指在现代市场经济条件下，一个城市的旅游业在与其他城市的竞争中所体现出来的差别优势和城市综合素质。

1.1 评价维度的选取

评价体系的结构要具有一定的系统性与全面性，这样才能从各个角度对各个城市旅游竞争力进行分析与评价，因此在构建这一结构的过程中应严格按照系统流程进行。本文在之前研究的基础上进行改进与完善，重新划分出四大评价维度，再从各个维度出发，找出具代表性且可得的指标，以期构建层次分明、结构清晰的城市旅游生态位评价指标体系。首先，将城市旅游生态位评价指标体系分解为三个层次，依次为目标层、维度层和指标层。目标层即为本研究要构建的城市旅游生态位评价指标体系；维度层为影响城市旅游生态位的各维度子系统；指标层是最终选取的各个具体影响因子。其次，根据指标选取的基本原则，运用文献研究和频度筛选相结合的方法选取能够更具体、更直观的反映城市旅游生态位各个维度影响因素。最后，需要说明的是，针对不同的研究区域，应结合各指标收集的难易程度，适当地增删指标，以保证评价结果的客观、真实有效。

1.1.1 城市旅游资源维度

旅游资源主要包括自然风景旅游资源和人文景观旅游资源。自然风景旅游资源包括高山、峡谷、森林、火山、江河、湖泊、海滩、温泉、野生动植物、气候等，可归纳为地貌、水文、气候、生物四大类。人文景观旅游资源包括历史文化古迹、古建筑、民族风情、现代建设新成就、饮食、购物、文化艺术和体育娱乐等，可归纳为人文景物、文化传统、民情风俗、体育娱乐四大类。本文所界定的概念仅包括自然风景旅游资源与四大类人文景观旅游资源，其他设施及服务归到另外三大维度中。

1.1.2 城市旅游市场维度

旅游市场通常是指旅游需求市场或旅游客源市场，即某一特定旅游产品的经常购买者和潜在购买者。从经济学角度讲，它是旅游产品供求双方交换关系的总和；从地理学角度讲，它是旅游市场旅游经济活动的中心。旅游市场属一般商品市场范畴，具有商品市场的基本特征，包括旅游供给的场所（即旅游目的地）和旅游消费者（即游客），以及旅游经营者与消费者间的经济关系。旅游市场与一般商品市场的区别在于它所出售的不是具体的物质产品，而是以劳务为特征的包价路线。同时，旅游作为服务，供给与消费过程同步进行，具有很强的季节性。

1.1.3 城市社会经济发展水平维度

社会经济发展水平是指一个国家或地区经济发展的规模、速度和所达到的水准。反映一个国家或地区经济发展水平的常用指标有国民生产总值、国民收入、人均国民收入、经济发展速度、经济增长速度。一个地区的经济发展水平不仅仅体现了当地旅游业经济发展的经济基础，还大大地影响了与旅游业相关的基础设施建设与服务水平，从而影响了该地区旅游业的发展与竞争力。对于旅游业而言，它是区别于第一产业、第二产业等实体产业而又凌驾于前两者之上的无形性产品，市场上消费者追求产品的目的莫过于消费它所提供的服务，旅游业作为第三产业的重心满足了人们对于精神产品的追求。同样地，旅游业的发展也离不开城市社会经济发展水平的创造、维持与提高。

1.1.4 城市旅游环境维度

从旅游者为中心的角度，旅游环境是以旅游者为中心，使旅游活动得以存在、进行和发展的各种旅游目的地与依托地的自然、社会、人文等外部条件的总和；从旅游资源为中心的角度，旅游环境是指以旅游资源为中心，围绕在旅游资源周围的其他自然生态、人文社会各种因素的总和。旅游环境不论从旅游者还是旅游资源角度来看都可以对未来的旅游发展潜力进行一定的预测，因此在衡量城市旅游竞争力时是不可或缺的重要因素。

1.2 评价指标的确定

1.2.1 城市旅游资源维度下层指标

旅游资源的衡量及评价可以从两大方面进行指标具体化：一是现阶段旅游资源自身质量的基本情况，根据《旅游景区质量等级的划分与评定》文件，可通过对国家1A-5A级景区的数量统计指标进行评价；二是该地区旅游资源对外影响力，可通过对世界级、国家级、省级旅游景区的数量统计指标进行评价。

1.2.2 城市旅游市场维度下层指标

从经济学角度来说，旅游市场是旅游产品供求双方交换关系的总和。本着代表性与可行性原则，选取了两类指标：第一类是体现相对市场占有率的指标，分别为旅游业经营业绩（通过第三产业生产总值与旅游总收入指标来体现）和游客停留情况（通过入境过夜人数与国内过夜人数来体现）；第二类是体现市场增长率的指标：分别为旅游业接待能力（通过按等级分星级饭店的数量指标来体现）和旅游业输送运输能力（通过公路、铁路、航空、水路客运量指标来体现）。

1.2.3 城市社会发展水平维度下层指标

通过文献的研究进行指标的筛选，选定以下四类指标：第一类是体现城市经济总体发展水平的指标：城市生产总值（GDP）、第三产业占GDP比重；第二类是体现居民生活水平的指标：城镇居民人均可支配收入、第三产业就业比重；第三类是体现居民健康医疗保障水平和社会服务水平的指标：医疗卫生机构数量、自治组织数量；第四类是体现城市基础设施建设的指标：城市建设用地面积、绿化覆盖率。

1.2.4 城市旅游环境维度下层指标

旅游环境对于创造旅游市场吸引力、提高旅游资源创造力非常重要，对于环境分析时，可从自然环境、经济环境、社会环境进行分类，由于经济环境包含在第三维度中，因此，为避免重复考虑与计算，本文注重探讨自然环境与社会环境。选定指标如下：第一类是体现自然环境的指标：废水排放量、废气排放量、空气质量达到二级天数占全年比率；第二类是体现社会环境的指标：公共图书馆图书总藏量、博物馆数量、普通高中在校生数量、年交通事故发生数。

2 评价体系的构建

通过对上述四大维度的具体化得到相应的评价指标，如表1所示。

本文从四大维度，针对海口市与海南省内其他主要旅游城市进行对比分析，首先进行数据的搜索与标准化处理，然后进行海口市与省内其他市县的生态位重叠度计算与比较，进而找到省内与海口市生态位重叠较大的旅游城市，并依此提出相应的发展策略。

2.1 数据标准化

由于各指标之间的数据单位不同，衡量标准也不同，因此在进行生态位重叠度与生态位强度的计算之前需要对数据进行标准化处理。

①对于每个城市在每个指标上取五个年份的原始值求平均值：

其中：D表示指标的原始数值，

I表示城市编号，

Y表示年份，

R表示指标编号。

②求7个城市之间对比的标准值rR：

对于正向指标：

对于负向指标：

其中Xmax，Xmin皆取自7个城市各指标的平均值XR。

③平移标准值：

此处K取1将标准值进行平移便于计算重叠度。

2.2 旅游竞争与生态位重疊度的计算

本文主要研究海口市在海南省内的旅游竞争力，因此研究中主要将海口市分别与省内其他六个市县代表进行对比分析。

其中：I，J表示需要计算重叠度的两个城市，OIJ表示两个城市之间的重叠度。n表示指标数量，因此当我们先分维度进行比较时，n的取值随着维度中指标数量的变化而变化。B表示指标体系中的各个维度，本文的旅游生态位重叠度计算将首先在各个维度层进行，最后由于各维度互为独立，城市之间的多维城市生态位重叠度为各一维城市生态位重叠度矩阵相同位置元素的乘积，因此运用积？鄣法将各维度综合得到各城市间总体生态位重叠度：

（7）

3 实证研究——基于生态位的海口城市旅游竞争力分析

为了全面评价海口城市旅游竞争力，确定海口在海南省内的旅游定位，本文将海口与海南省内另外六大旅游城市（三亚、琼海、文昌、万宁、澄迈、儋州）进行对比分析，根据上文中建立的指标评价体系，结合2014年旅游数据进行定量分析，得出海口旅游竞争力的现状。

3.1 城市旅游资源维度B1数据标准化

数据来源：海南省统计局（2011-2015年）.

3.2 城市旅游市场维度生态位B2数据标准化

第二维度中包含了指标D15-D13，各指标标准化前后数据如表3所示。

3.3 城市社会发展水平维度生态位B3数据标准化（表4）

3.4 城市旅游环境维度生态位B4数据标准化（表5）

3.5 生态位重叠度的计算

在旅游资源维度上，以海口市与三亚市进行比较计算为例，与其他城市的比较计算同理：

得到计算结果如表6所示。

最后，综合四个维度的重叠度得到海口市分别与海南省内其他省市对比的总重叠度：

以海口市与三亚市计算为例：

得到综合重叠度计算结果如表7所示。

4 海口旅游竞争力提升对策

参考文献：

[1]王永锋.基于生态位的城市竞争理论与实证研究[D].河南：河南大学，2007.

[2]石丹.基于生态位的区域旅游竞合发展理论与应用研究[D].吉林：吉林大学，2014.

[3]李付娥.基于生态位理论的中原城市群旅游竞争力动态分析[D].河南：河南大学，2009.

[4]祝晔.江苏城市旅游竞争力评价及其空间差异研究[D].南京：南京师范大学，2012.

[5]袁立梅.区域旅游资源生态位测评与开发策略研究[D].河北：河北师范大学，2009.

[6]党春梅.京津冀区域旅游生态位测评及协调发展策略研究[D].河北：燕山大学，2011.

[7]陈明生.滨海城市生态旅游资源评价指标体系研究[D].福建：福建师范大学，2006.

[8]庄葆.国际旅游岛建设中海口城市旅游发展研究[D].海南：海南大学，2015.

[9]李悦铮，李鹏升，黄丹.海岛旅游资源评价体系构建研究[J].资源科学，2013，35（2）.

[10]邢向阳.城市旅游业竞争力评价研究[D].西北大学，2014.

[11]郭琦，张彩云.基于生态位理論的海口城市旅游竞争力评价体系构建[J].当代旅游，2016（05）.