牛娜
作文教学作为语文教学的重要环节,很多教师在指导作文教学时往往花费了大量精力,但效果却不甚理想。其实作文教学除了前期的指导之外,后期的教学评价也十分重要,作文教学评价产生的影响有时并不亚于前期的作文指导的作用。学生在完成习作后,如果没有积极的评价,可能会产生更加畏难的情绪,影响以后的写作兴趣。在新课标倡导以学定教的的背景下,教师更应转变教学观念,以提升学生写作兴趣为目的,创造多种作文教学评价手段。
习作讲评时,一般教师会进行必要的习作点评和修改技巧的指导,现在我们应更多地发挥学生的主体作用,让学生参与作文教学评价,做评价的主人,从评价的角度做帮助学生真正成为作文的主人公,学生的评价过程也是一种学习作文的过程,让学生参与作文教学评价的影响力反作用与作文写作。通过大量的教学实践,作文教学评价手段可以充分发挥学生的主动性,具体分为自主评价阶段、小组合作评价阶段、大众评价阶段,逐步使学生获得多样的作文反馈,提升学习写作的兴趣。
一、自主评价手段
自主评价就是让学生做作文评价的主人。可以让学生先自己评价自己完成的作文,用简短的几句话评价自己的作文。这样将评价的话语权交给学生自己,学生通过自己对作文的回顾,有了一遍对自己作文的反思。在回顾和反思的过程中,学生对自己的作文往往有了新的認识,这时也可以允许学生修改作文。教师在这一阶段要放手让学生自己评价,让学生说出对自己作文的真实感受,一旦学生的主动性和积极性充分的发挥出来,学生对这篇习作的重视程度会增强,而且在反思回顾过程中巩固了写作的方法,为以后自觉地运用相关方法做铺垫。在多次的自主评价中,培养学生独立思考的能力,学生在潜移默化中学习写完作文后第一时间反思自己的作文,进行主动地自我评价,对作文首先做出自己的评判。自主评价写作,是学生重新审视作文的第一回合,可以作为对一篇习作的初评。
二、小组合作评价
发挥学生合作探究精神,对学生习作进行多角度分析。一篇学生完成的作文,在学生初步地进行自主分析以后,发挥小组各个成员的智慧,帮助学生更加全面地认识自己的作文。在组织学生小组评价习作时,教师要明确要求,按照一定的写作规则对同学的作品进行客观的评价,主要可以从以下几个方面来评分:中心明确,主题突出;用词恰当,语句通顺;书写工整,卷面整洁。为了学生的个性化解读,可再多设立一个自由评价的栏目“我的读后感受”。小组合作评价时,每个学生拿到组内其他成员的习作,按照教师指导的几项评价标准评分,然后让学生写下对这篇习作的读后感受,方便与其他组员交流。最后在组内评出优良作文,鼓励学生修改后发表,扩大班级优秀作文的比例,增强学生习作的自信心。对于组内基础较差的学生,教师可以让他们和基础较好的学生合作评价,共同评价同学的习作,对基础较差的学生而言也是一种习作的学习。同时被评价学生获得了多角度的评价,开阔了自己的评价视野,也是获得习作学习的又一途径。对于习作优秀的学生,相互评价加深了固有习作知识的印象;对于习作落后的学生,相互评价也能帮助他获得更多的习作技巧。有的学生听老师讲的习作技巧并不在意,但如果从自己的同学那里获得了习作的相关技巧的评价,可能会更加关注这类写作技巧,这也是一种很好的习作学习。小组评价后可以给学生第二次修改的机会。这是学生第二次获得自己习作的评价,作为一篇习作的二次评价,学生又获得了新的知识。
三、大众评价
在自主评价、小组合作评价之后,学生还会期待教师及其他人的评价。这时利用多种手段引进其他人对学生习作的评价,最简便易行的方法就是教师对习作的评价。教师对学生习作的评价更具专业性,但要注意多留下鼓励性,期待性的评价,让学生不再因畏惧自己写不好作文而放弃认真写作文。当代正值网络互动的大时代,作文教学评价也可以引入网络互动的手段,让学生在新事物中进行对习作的反思学习。比如利用博客、QQ群等平台,发挥老师、家长以及其他网友的力量,对学生修改后的作文进行评价。在其他人读完学生的作文后,可以利用网络来点赞,短评或长评,对学生的作文进行创新性评价。教师作为组织者和引导者,要给大众评委充分的话语权,给学生对评价接受的自由空间,让学生在习作展出一段时间过后,选取一两句网络评语,反思下自己习作的优缺点。这样,学生在新的评价环境中,调动了修改习作的积极性,易于产生再次完成习作的兴趣。至此,一篇学生习作的教学评价可以告一段落,这是习作评价的第三阶段。
为了方便学生对自己的习作进行总结,可以制作简单的表格(见下表)发给学生附在每篇习作的反面。教师可以对评价表的再次评价,让学生明白评价的方向和习作的要点。
总之,通过多种学生感兴趣的方式进行作文教学评价,发挥学生的主动性,利用现代网络技术,多角度多渠道提升学生写作兴趣。