马月兰 王琰
在西方文化中,许多圣经故事以大众化的后文本形式流传,形成观念性故事。观念性故事是后世读者依照自己的理解,对原初故事情节进行提取与移位,对其中的某些内容重新浓抹或淡化的结果。在圣经描绘的所有人物中,夏甲的身份最为特殊,她是一个“三重大山”重压之下的弱女子:论性别,她是女人;论地缘,她来自异族埃及;论身份,她是奴隶。据《创世记》记载,亚伯拉罕妻子撒拉不孕,遂让其使女夏甲做亚伯拉罕之妾,替她生子,归在自己名下。亚伯拉罕“顺从”妻子,于是以实玛利诞生了。或许因为“母以子贵”,夏甲因得子而轻视主母撒拉,撒拉感到自身主妻地位受到威胁,心生妒嫉,便怂恿亚伯拉罕将夏甲和以实玛利逐出家门,流浪荒野。在后世,夏甲的多重母亲形象以及母子二人的悲惨命运故事广为流传,在大众化解读过程中,原本以亚伯拉罕、撒拉为主导的圣经故事情节逐渐衍变为以夏甲为主体的情节与画面,甚至连天使也成为陪衬角色。这也激发了不少西方艺术家的创作灵感。
17世纪,意大利著名画家弗朗西斯科·科扎(Francesco Cozza,1605—1682)的画作《荒野中的夏甲和以实玛利》,描绘的是夏甲母子获得天使拯救,继而坚定信心、勇往直前的瞬间,塑造了一位忘我保护儿子、义无反顾奋进的伟大母亲形象。该画作一定程度上遵循了古典主义及文艺复兴的端庄严谨、和谐宁静的规则,同时又呈现出一种动感与力量感。
从画面人物构成来看,突出的是夏甲母子与天使。整幅画以显著的巴洛克风格,将现实与想象有机结合,弱化了宗教色彩,人物动作清晰,性格特征鲜明。从构图背景来看,画家对背景与人物动作等要素都进行了美化,清晰的树干线条、棱角分明的岩石曲线、天使强劲的翅膀、夏甲有力的摆臂等,均不见荒野的恐怖,而是突显一种生机与力量。曲线、曲面丰富生动的巴洛克风格要素,夸張的人物姿态,富于戏剧性的情节,显示出强烈的动感和力量感。从画中人物所占比例来看,最为突出的是夏甲和天使。天使位于画面中心,从天而降,望向夏甲,仿佛要降福于夏甲,赐予其活下去的勇气和动力。从色调来看,色彩自然柔和而又有明暗对比。夏甲迎面向光,地上的岩石泛着绿色,岩石阴面与夏甲及天使身上的亮光形成强烈反差,增强了画面的立体感与真实感。整个画面所洋溢的强劲与坚定、光明与希望的基调,跟圣经文本所呈现的悲伤情绪大不相同。《创世记》中曾写道:皮袋的水用尽了,夏甲就把孩子撇在小树底下,自己走开约有一箭之远,相对而坐,放声大哭,说“我不忍见孩子死”。而此画面中,天使如保护神般的姿态,夏甲强有力的摆臂、坚定的眼神,以及二人奇妙的眼神交汇等,都给予人信念与力量;远处的树虽然弱小,却生机勃勃,以实玛利虽有气无力,但其身下由红毯相护,预示着未来会得到温暖的支撑与庇护。
光线与色彩的完美相结合,激情、动感与戏剧性融于一体,带给观者非同寻常的视觉冲击,让人不由得心怀期冀,夏甲母子看似苦难无边的前路或许会迎来柳暗花明的转机。
意大利画家提埃坡罗(Giovanni Battista Tiepolo,1696—1770)创作的湿壁画《荒漠中天使安慰夏甲》,描绘了天使惠顾夏甲母子,夏甲从而获得力量、坚定信心的场景。与科扎画作的意蕴相似,提埃坡罗也突出了夏甲成为母亲后由柔弱变得坚强的女性形象。该湿壁画的最大特点是,其荒野情绪不是靠风景画的写实描摹来体现,而是靠观者的想象来实现的。
与科扎描绘的背景相对照,我们发现,该湿壁画呈现的是一个弱化了荒野的悲凉之感、充满想象的封闭空间。没有弥漫无边的荒野情绪,而是引导观者展开想象的翅膀,生发丰富的联想。从画面构成要素上看,夏甲斜靠沙漠中一个破旧的空水桶,以实玛利因饥渴而奄奄一息,而天使正伸出手臂有力地指向前方。在荒野中,以实玛利本来极可能会是皮包骨头、面无血色,但艺术家赋予其天使般的外表。虽然背景是荒野,但枯树枝却泛着绿意,与其他要素共同营造着一种轻松舒缓而非悲凉的气氛,诠释了夏甲重新遇到天使后的情感变化,反衬天使出现带来的喜悦。画中圆形的画框以及周围装饰的精美图案、贝壳、麦穗等,巧妙地营造了一丝浪漫的情调。从人物塑造上看,夏甲的眼神透露出两种意蕴:一方面,她与天使之间的眼神交流,互动感强,透露出天使对夏甲的安慰与激励;另一方面,夏甲坚定的眼神流露出她的美好祈盼与坚定信心。这种眼神交流,蕴含丰富,能够激发观者无限的遐想。从绘画技巧看,画家采用18世纪上半叶风靡一时的洛可可风格,突显了装饰性,同时也赋予作品以现代视角解读圣经故事的新时代气息。
卡桑(Jean Charles Cazin,1840—1901)是法国风景画家和陶艺艺术家。与科扎、提埃坡罗不同,其画作《夏甲和以实玛利》没有呈现天使,而是突出夏甲母子流浪荒野、相依为命的瞬间。画作近实远虚,景物塑造逼真,人物特征明显,现实感强烈。
画面给读者的整体印象是:荒野渺无人烟,路途遥远迷茫。孤儿寡母相对而站,凄苦无助,两人生存的指望仅有以实玛利身上背的一袋水和一块饼。联系圣经叙事,结合画面中的背景和人物呈现,我们发现画面有以下几个特点:从画面背景来讲,荒野是荒凉贫瘠的沙漠之地,弥漫着与人为敌的气息。身处荒野,极易迷失方向,产生茫然之感;即使母子不会迷路,也定会因饥渴而死。可以说,被驱逐到荒野几乎等于被判了死刑。这种空间背景与母子二人的处境相叠合,二人今后的路如漫漫荒野,看不到希望。从色调上讲,整幅画以灰色调为主,两人的皮肤、夏甲的服装也均呈土黄色,与周围环境融为一体。土黄色的荒野淹没一切,母子二人濒临生死的边缘。从人物形象刻画来看,画面突显的是二人的无助和凄凉。他们要忍受的不仅是身体上的痛苦,更有精神上的折磨。对于无辜无助的以实玛利来说,小小年纪就被父亲逐出家门,遭遇人生的横祸与不测,令人触目惊心。对于夏甲来说,这种痛苦并非突如其来,她早已忍受了太多。但是,作为母亲,眼睁睁看着亲生儿子遭受无端无由、无休无尽的痛苦,随时可能惨死于荒野,而这一切皆因自己地位卑微,想到这些她的内心该何等痛苦!夏甲以手捂面,是因为她不知道如何面对儿子,还是因为她痛苦无比而失声哭泣,抑或是残酷的现实令她无力应对?在荒野中,亚伯拉罕赐给他们的微薄食物不可能维持长久,他们所做的一切仅仅是在“等待”死亡而已,那是怎样的一种折磨!
整幅画给观者印象最深的是荒野的真实感与延伸感。真实感,突出环境的冷酷与命运的无情;延伸感,恶劣荒凉的自然环境延展着观者对母子二人苦难际遇的想象与思索。更为重要的是,母子二人处境之凄凉,与其说是来自敌意的荒野,倒不如说源自被亲人抛弃的悲凉。观者体味其凄凉,感到震惊之余,也会燃起对天下所有孤儿寡母的同情与关爱。这也正是画作带给我们的永恒的启示。
科扎、提埃坡罗和卡桑对荒野中夏甲的艺术重塑,以各具特色的表现风格歌颂了母爱的伟大。尽管人物的呈现方式不同,但都突出了夏甲作为母亲的多元之美:心底无私、自信坚定、不畏磨难等。在对夏甲的重塑中,画家们凭借各自对夏甲形象的深刻理解,将自己的想象与愿望融入画作,形成了兼具个性化与艺术魅力的画作。与之相应,观者在欣赏画作时也自然产生或同情、或喜悦、或期待的情绪。这便是圣经故事主题的原型意义与艺术再生之魅力,也是夏甲母子成为西方绘画主题源泉的重要原因。