张莉莉 张振华 李兴国
摘要:文章综合运用变异系数法和TOPSIS方法,选取旅游业总收入占GDP比重、国内游客人次、国内旅游收入、国际游客人次、旅游创汇收入等五项评价指标,对2016年河北省11个地级城市旅游竞争力进行了分析,得出各市旅游业竞争力排名。结果显示:秦皇岛、承德两市的旅游业竞争力远高于其他城市;石家庄、保定和张家口等三市的旅游业竞争力高于全省平均水平;廊坊等六市的旅游业竞争力低于全省平均水平,其中邢台、沧州和衡水等三市旅游业竞争力相对最弱。
关键词:河北省;旅游业;竞争力;TOPSIS
一、引言
随着我国城市化进程的加快,城市旅游已经成为现代旅游的重要支撑。城市旅游竞争力是指某个城市在旅游市场保持竞争优势,并实现更大经济社会效益的能力,既是城市旅游业发展水平的结果,也是城市旅游发展的内在动力。河北省是旅游资源大省,具有丰富的旅游自然资源和历史文化资源,但遗憾的是当前河北省旅游业发展现状不佳,不能令人民群众满意。如何将河北省丰富的旅游资源资源优势转化为旅游产业竞争力优势,是建设经济强省、美丽河北面临的重要问题。为此,应用基于差异驱动原理的TOPSIS方法,对2016年河北省11个地级城市旅游业竞争力进行综合评价,寻求造成旅游业发展差异的原因,为促进河北省旅游业更好更快发展提供参考。
二、研究方法
(一)变异系数法
变异系数法(Coefficient of variation method)是指根据各项评价指标数值的变异程度来确定评价指标权重的方法。该方法直接利用各项指标所包含的信息,通过计算得到指标的权重,是一种客观赋权的方法。该方法的基本思想是:在评价指标体系中,指标取值差异越大的指标,也就是越难以实现的指标,更能反映被评价单位的差距,应给该指标赋予较大的权重;反之亦然。
(二)TOPSIS分析
TOPSIS法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution),直议为逼近理想解法,是Hwang和Yoon于1981年提出的一种适用于根据多项指标对多个研究对象进行比较评价的统计方法。其基本思路是通过构造多指标问题的理想解和负理想解,并以靠近理想解和远离负理想解两个基准作为评价各对象的判断依据,因而也被称为双基准法。
按照相对贴近度大小对被评价对象排序,相对贴近度越大,被评价对象越优;反之,相对贴近度越小,被评价对象越劣。
三、河北省城市旅游业竞争力综合评价
(一)采集原始数据
本研究选取2016年河北省11个地级城市旅游业发展水平的相关统计数据,利用基于差异驱动原理的TOPSIS方法对其进行综合评价。参考各城市2016年国民经济和社会发展统计公报,最终选取旅游业贡献度X1(旅游业总收入占GDP比重%)、国内游客人次X2(单位:万人次)、国内旅游收入X3(单位:亿元)、国际游客人次X4(单位:万人次)和旅游创汇收入X5(单位:万美元)等共计5项指标反映城市旅游业的综合竞争力,采集各项指标原始数据见表1。
(二)计算评价指标权重
利用变异系数法计算各项评价指标的权重,结果见表2所示。
(三)TOPSIS分析结果
按照上述公式,理想解(0.0703, 0.0516, 0.0395, 0.0852, 0.1534),负理想解=(0.0067, 0.0088, 0.0053, 0.0043, 0.0026)。分别计算11个城市各项指标与理想解、负理想解的距离和相对贴近度,结果见表3。
由表3可见,秦皇島、承德两市的旅游业竞争力得分高居河北省前两名,其优势主要源于旅游贡献度、国际游客数和旅游创汇收入等三项指标,可见两市旅游业具有“外向型”特征;石家庄、保定和张家口等三市的旅游业竞争力基本相当,且高于全省平均水平,三市的特点是国内游客数、国内旅游收入指标领先,具有“内向型”特征;廊坊等其余六市旅游业竞争力低于全省平均水平,其中廊坊、唐山和邯郸三市旅游业竞争力水平相当;邢台、沧州和衡水等三市各项指标均较落后,旅游业竞争力得分远低于省内其他城市。根据基于TOPSIS方法得出的河北省11个城市旅游业竞争力排序结果与人们的直观感知基本一致。
四、结论
TOPSIS法是在进行多目标决策分析时常用的一种综合评价方法,该方法可以消除原始数据不同量纲的影响,对数据分布形态和样本容量没有要求,并且能充分利用原始数据信息,能客观真实地反映被评价对象的实际情况。本研究使用基于差异驱动的TOPSIS方法对2016年河北省11个城市的旅游业发展水平进行了综合评价,得出各市旅游业竞争力得分与排序,评价结果对河北省各城市旅游业发展具有一定的指导意义和参考价值。
参考文献:
[1]卿圆圆,欧向军,叶磊.江苏省城市竞争力综合评价[J].国土与自然资源研究,2013(04).
[2]李兴国,赵晓冬.基于SWOT分析的河北省旅游文化产业核心竞争力培育策略[J]. 国土与自然资源研究,2013(04).
[3]彭云飞,沈曦.经济管理中常用数量方法[M].经济管理出版社,2011.
[4]孙晓东,焦玥,胡劲松.基于灰色关联度和理想解法的决策方法研究[J].中国管理科学,2005(04).
(作者单位:张莉莉,燕山大学监察审计处;张振华,燕山大学党委宣传部;李兴国,燕山大学经济管理学院)