高苏
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)06--01
受到严重外源性暴力袭击后,其机体的重要脏器受到明显的损伤,导致大量出血[1]。对于严重创伤患者,其循环的血量明显减少,且微循环的灌注严重不足。在通常情况下,患者的受到创伤后可出现剧烈的疼痛感,不仅生理受到严重折磨,其恐惧、焦虑等情绪同样影响患者的心理健康。严重创伤患者的机体代偿性失调,液体的丢失可导致其出现休克现象[2]。创伤性休克病情严重,临床救治难度大于单纯失血性休克。若未能及时、有效且准确地进行抢救,随着病情的加重,可造成患者直接死亡。故此,对于创伤性休克患者,应加强临床抢救措施,并提供可科学性护理措施干预。入院前的急诊护理对于患者的抢救具有积极意义,可直接影响到其抢救成功率。该次研究中,为了进一步明确院前急诊护理对创伤性休克患者抢救成功率的影响,特将本院于2015年10月-2017年10月期间收治的100例创伤性休克患者选为研究对象。观察后发现具有良好结果,临床可行性较高。详细报告内容见正文阐述:
1 资料和方法
1.1 资料
研究纳入对象均来源于本院于2015年10月-2017年10月期间收治的100例创伤性休克患者,根据单双号分组法,将所有患者分为两组,其中常规组与院前组分别占50例。所有患者均出现神志淡漠、皮肤苍白湿冷、呼吸微弱不规则、口渴、口唇发绀、紧张烦躁以及脉搏细速等临床表现,休克指数>1,且尿量低于30ml/h,脉压差低于20mmHg。
常规组50例患者中男性共38例,女性共12例;年龄方面,限值最小患者为18岁,限值最大患者为70岁,年龄平均值为(45.26±12.25)岁;创伤原因:交通事故致伤患者30例,工地施工事故致伤患者13例,器械致伤患者4例,挤压致伤患者3例;休克严重程度:重度休克患者8例,中度休克患者27例,轻度休克者15例;入院方式:患者家属自行送入急诊患者占0例,“120”救护车送入急诊患者占50例。
院前组50例患者中,男性患者共35例,女性患者共15例;年龄方面,限值最小患者为19岁,限值最大患者为71岁,年龄平均值为(45.33±12.28)岁;创伤原因:交通事故致伤患者29例,工地施工事故致伤患者14例,器械致伤患者5例,挤压致伤患者2例;休克严重程度:重度休克患者10例,中度休克患者24例,轻度休克者16例;入院方式:患者家属自行送入急诊患者占1例,“120”救护车送入急诊患者占49例。
将上述2组患者的各资料(年龄、性别、创伤原因、休克严重程度以及入院方式)比较,发现差异并不明显,无统计学意义(P>0.05),组间具有相互对比性。
1.2 方法
常规组:本组均进行常规入院急诊护理,患者入院后,通过绿色通道进入急诊科,相关医护人员立即对其实施抢救措施。①生命体征的监测,观察患者的神志、尿量、瞳孔以及皮肤等相关指标。对患者的呼吸道进行严格管理,保持其血压平稳。对于存在意识障碍患者,应常规留置尿管。②控制其出血量,并给予预防感染、防治并发症等对症支持治疗。③准确判断患者的多脏器衰竭以及多发创伤情况,并做好相关记录。④术前准备,对外伤患者做好积极的术前准备,完善各项检查项目,为手术奠定基础。
院前组:给予院前急诊护理,具体流程见下:(1)评估病情:相关医护人员达到现场后,快速准确评估患者的病情,包括是否有意识、是否存在生命体征、是否具有语言表达能力以及病情严重程度等。(2)静脉通道建立:对于严重创伤休克患者,且有效的循环血量明显降低,应为其建立两条静脉通路。其中一条静脉通路使用0.9%的氯化钠注射液进行扩容,另一静脉通路根据休克的分期,给予血管活性药物治疗。(3)呼吸道通畅管理:快速清除患者口腔内、呼吸道中的异物,使用舌钳夹将患者的舌头夹出,避免舌后坠。将口咽通气管置入于患者的口内,便于其保持呼吸道通畅。头部偏向一侧,并给予吸氧(浓度40%,流量2-4L/min),改善其缺氧状态。(4)伤口处理方法:在转运过程中,对存在外出血的患者进行加压包扎护理,减少出血量。对于四肢骨折患者,应使用简易夹板固定患肢,使用担架抬送,尽可能减少对患者的搬动。对于呼吸困难患者,可考虑其是否存在气胸情况,给予抽气或者引流处理。在运送途中,应保持车辆行驶速度迅速、平稳。
1.3 观察指标、评估标准
1.3.1 观察指标 比较两组患者的抢救成功率、抢救时间(抢救介入时间、术前准备时间)、并发症发生情况,并比较两组患者的满意度情况。
1.3.2 评估标准 ①抢救成功率评价标準:经抢救后患者的神志恢复清楚,四肢皮肤逐渐转暖,口唇转红润,脉搏80-100次/min,呼吸平稳;血压在90/60mmHg之上,尿量大于30ml每小时,休克的指数基本正常。②满意度:抢救后,根据抢救结果评价满意度,结果包括完全满意、比较满意以及不满意三种,前两种之和即为满意度。
1.4 统计学处理
文中呈正态分布的数据,计量资料以均数±标准差表示,组间数据比较采用t检验;计数资料数据以“%”表示,组间比较行“X2”检验。数据均录入至SPSS 17.0版本的软件中进行统计学处理,若数据之间存在的差异显著,则表示具有统计学意义,以P<0.05形式表示。
2 结果
2.1 比较两组患者的抢救成功率
院前组患者经过抢救后,其抢救成功率为96.00%,明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 比较两组患者的抢救时间
经抢救后,院前组患者的抢救介入时间、术前准备时间均明显短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.3 比较两组患者的满意度情况
院前组患者的抢救满意度为94.00%,明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
当人体受到严重创伤时,其常见的一种伴发症即为创伤性休克。对于创伤性休克,其具有来势凶险、发展迅速以及病情严重等特点,在日常生活中非常多见[3]。
导致创伤性休克的主要原因在于:患者出血量多,体液丢失较为严重,加上身体疼痛刺激等因素共同影响,使得机体的有效循环血量出现骤减情况。当出现严重创伤后,患者的细胞受到损害,进而在体内释放出各种细胞炎性因子,将凝血机制激活,使得形成血栓以及凝血的概率较大。最终,导致出现多个系统或者对个脏器微循环出现障碍。
对于创伤性休克的抢救,若想提高抢救成功率,其关键点在于给予患者快速、及时的补液,使得其血压、脉压均恢复正常水平,并尽快将休克症状纠正。与此同时,应控制感染的发生,减少并发症。
相关学者认为创伤后1小时之内,为创伤性休克患者的黄金抢救时间[4]。本研究中,通过院前急诊护理,医护人员在最短的时间内对患者实施抢救,可有效提高抢救成功率。结果显示,院前组患者的抢救成功率为96.00%,明顯高于常规组,P<0.05。该结果可有效证明上述观点,肯定院前急诊护理的价值。在院前急诊护理过程中,通过尽快评估患者病情,为其建立静脉通道,可保证补液量和血液灌注,减少患者发生窒息等情况,进而降低抢救死亡率。不仅如此,院前组抢救介入时间为(9.35±2.25)min、术前准备时间为(12.10±2.84)min,均明显短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。提示,院前急诊护理可缩短患者的抢救时间,为入院抢救治疗争取更多时间。院前组满意度为94.00%,明显高于常规组,P<0.05。
总而言之,对于创伤性休克患者,采用院前急诊护理干预可提高其抢救成功率,值得在今后推广应用。
参考文献:
刘春红.早期院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响[J].中国现代药物应用,2016,10(9):238-239.
甘正宇.院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(31):108-109.
黄雪红.院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救成功率的影响[J].医学理论与实践,2016,29(1):110-112.
刘芬雪,常巧云.院前急救护理在改善创伤性休克患者预后质量中的应用价值分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(23):169-170.