产业趋势

奇虎无效神马公司GUI专利 神马诉至北京知识产权法院

近日，北京知识产权法院受理了广州神马移动信息科技有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京奇虎科技有限公司外观设计专利权无效行政纠纷一案。广州神马公司诉称，该公司致力于移动互联网的搜索引擎研发，于2015年10月10日申请了名为“用于手机的图形用户界面”的第201530391766.2号外观设计专利（涉案专利），并于2016年2月3日获得专利授权。第三人奇虎公司于2017年7月24日针对涉案专利向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理，于2018年3月28日作出第35315号无效宣告请求审查决定书（简称被诉决定），宣告该专利无效。广州神马公司诉至北京知识产权法院，请求法院依法撤销被诉决定。该案正在进一步审理中。

腾讯诉OPPO不正当竞争案经法院裁决 腾讯撤诉

7月17日，从武汉市中级人民法院获悉，针对腾讯诉OPPO不正当竞争案，武汉知识产权审判庭通过作出民事裁定书的方式制止了涉案不当行为，并经过法官反复沟通，腾讯公司主动撤回诉讼。2017年5月26日，腾讯公司向法院提交诉前行为保全申请书，请求对广东两家公司（分别为OPPO手机生产商、系统提供方和OPPO账号服务运营主体）、武汉市江岸区一家OPPO授权旗舰店采取行为保全措施。起因是，OPPO手机用户一旦下载“腾讯手机管家”，便会被强制注册OPPO帐号，腾讯公司认为OPPO手机生产商用技术手段实施了干扰软件正常运行的行为，构成不正当竞争。立案后，武汉知识产权审判庭迅速作出民事裁定书，向被申请人下达禁令，要求两家广东公司立即停止在OPPO手机用户下载、安装“腾讯手机管家”软件的过程中，设置跳转至OPPO“软件商店”重新下载、安装软件页面的行为等。此后，腾讯公司将OPPO诉至法院，要求OPPO赔偿8000万。最终，经过法官反复沟通，腾讯公司主动撤回诉讼。

最高院再審红罐包装归属权

王老吉加多宝“红罐案”已走上再审程序。自2012年加多宝与广药集团分道扬镳之后，二者便陷入长达数年的红罐包装之争。2017年8月，最高人民法院对红罐包装装潢案作出裁决，广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献，双方可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。从字面上理解，高院判决的“共享”指“过往”的红罐“共享”，并没明确下一步的归属，这就造成未来权益划分、是否存在商标侵权隐患、是否会扰乱市场秩序、消费者混淆等问题。2018年2月，广药集团针对终审判决结果，向最高院提出再审申请，想通过再审进一步获取更清晰的归属判决，争取改判。最高院经过4个月的考虑，于6月21日正式受理广药集团的再审申请。

芯片巨头美光败诉 部分产品禁止在中国销售

7月3日，福州市中级人民法院裁定，美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口十余款英睿达固态硬盘、内存条及相关芯片，并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息。法院还裁定美光半导体（西安）有限责任公司立即停止制造、销售、进口数款内存条产品。今年初，福建省晋华集成电路有限公司（JHICC）对美国芯片巨头美光（Micron）提起诉讼，指其部分SSD固态硬盘、内存条产品侵犯专利权，请求判令美光立即停止侵犯晋华专利的行为，包括但不限于停止加工、使用、进口、销售、许诺销售侵犯晋华专利的任何侵权产品，立即销毁全部库存侵权产品及加工、使用侵权产品之全部相关机台等设备，并请求赔偿金额达人民币1.96亿元。这也是中国发展半导体一路被指称“窃密”和“侵权”以来，首次成功重拳回击。

“聖福记”商标无效宣告行政纠纷案被受理

近日，北京知产法院受理了山东圣福记食品有限公司诉商标评审委员会、第三人徐福记国际控股集团有限公司的商标无效宣告请求行政纠纷一案。徐福记公司于2017年2月22日对“聖福记及图”商标提出无效宣告申请。商标评审委员会经过审理作出涉案无效宣告请求裁定。圣福记公司不服，向北京知产法院提起行政诉讼称：（一）诉争商标与徐福记公司的“徐福记及图”商标和“徐福记”商标在构成要素、整体视觉效果、设计理念等方面区别明显，不会造成相关公众混淆误认，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，未违反《商标法》第三十条和第三十一条之规定。（二）“X+福记”并非第三人的独家专有权利，经原告查询，诸多“X+福记”商标已被核准注册，诉争商标亦应获准注册。综上，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。目前，本案正在进一步审理中。

小米被诉侵犯3GPP标准必要专利 遭索赔5000万元

7月2日消息，北京知识产权法院受理了袁弓夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司（合称小米公司）侵犯3GPP标准必要专利一案。据了解，本次的涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利，名称为“公用分组信道”，该专利的原持有人是美国新泽西州的金桥技术有限公司，后于2016年12月8日将涉案专利转让给了本案原告袁弓夷。原告称，小米公司未经其授权许可，在国内生产销售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12种小米系列手机使用了涉案专利技术，请求法院判令被告停止侵权并赔偿经济损失5000万元及相应合理支出。这场专利诉讼的时机正值小米CDR的关键时刻，也是小米正式提交上市申请书之后，遭遇的另一起专利诉讼。

“蝶翠”商标无效行政纠纷案审结

近日，北京知识产权法院审结广东伊茗药业有限公司诉商标评审委员会、第三人株式会社DHC商标权无效宣告请求行政纠纷一案。该案诉争商标系第6378745号“蝶翠詩”商标，由伊茗药业公司于2007年11月14日向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，申请注册时的代理机构为北京京顺商标事务所。该案中，原告伊茗药业公司在多个商品或服务类别上申请注册了100余枚商标，其中除诉争商标外，还包括“无比滴”“缇诗娜”等众多与他人知名商标相近似的商标。系列商标注册行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，违反了公序良俗原则。同时，商标的注册应当以具有使用意图为前提，从而才能发挥商标本身区分商品或服务来源的价值。参照《商标法》第四十四条第一款相关规定的立法精神，本案诉争商标的申请注册不应予以核准。

“三叶草”商标无效行政纠纷案一审审结

近日，北京知识产权法院就阿迪达斯有限公司诉商标评审委员会、第三人莆田市天涯贸易有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出判决。北京知识产权法院经审理认为：诉争商标的注册申请人理应知晓原告及其“三叶草”文字商标的知名度，其申请注册诉争商标的主观目的难谓正当。因此，诉争商标的申请注册构成2001年《商标法》第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。根据本案查明的事实，除诉争商标外，诉争商标的注册申请人还申请注册了第7177988号“Chanail彩奈儿”商标、第11225071号“澳利澳”商标、第16362381号“欧松朗”商标等。诉争商标注册申请人的上述行为具有复制、抄袭他人高知名度商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序。该案判决撤销被诉裁定，并判令商标评审委员会针对阿迪达斯公司的无效宣告请求重新作出裁定。

“拉手网”被诉侵权遭索赔200万元

6月25日，因认为“拉手网”字样及其域名与自己持有的“LASHOU”商标、“拉手”商标构成近似，且经营业务也与自家商标指定业务近似，呼和浩特市拉手商贸有限公司将北京拉手网络技术有限公司诉至法院，要求北京拉手公司停止侵权，公开道歉并赔偿经济损失及合理费用200万元。朝阳法院开庭审理了此案。北京拉手公司提出，拉手商贸公司没有实际经营行为，其提供的发票有很多票号重复，且交易金额不符合交易习惯。其门店也只是一个小门脸房，其网站也无法访问。北京拉手公司认为，拉手商贸公司的商标注册行为属于恶意抢注的行为。

《QQ炫舞》诉《唱吧炫舞》侵害商标权案二审开庭

7月18日，北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人成都掌娱天下科技有限公司与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司侵害商标权纠纷及不正当竞争一案。一审法院认为，掌娱天下公司的《唱吧炫舞》游戏软件将“炫舞”作为游戏名称及游戏标识重要组成部分，与腾讯科技公司获准注册的“QQ炫舞”“炫舞”等四枚商标属于使用在同一种商品上的近似标识，该行为未经腾讯计算机公司、腾讯科技公司许可，系侵害商标权的行为。综合考虑《唱吧炫舞》游戏在平台的下载量、流水、与平台分成等因素，酌情判定由掌娱天下公司向腾讯计算机公司、腾讯科技公司赔偿经济损失与合理开支共计80余万元。目前，该案正在进一步审理中。

美的诉格力不正当竞争 索赔490万元

6月25日，佛山市禅城区人民法院公开开庭审理美的诉格力不正当竞争一案。美的公司认为，格力公司利用自己极高知名度的广告语“有凉感无风感”，对其商品作出与实际内容不相符的虚假宣传，造成消费者的混淆，向格力索赔490万元，并于格力官网和媒体公开赔礼道歉。格力则反驳称该广告语非美的首创、独创。双方均不同意法庭调解，法院将择日宣判。值得一提的是，该案庭审情况通过网络全程直播，并首次引入法学专家与资深媒体人联合解说庭审的模式。截至当天下午4时，超170万人次通过中国庭审公开网等平台观看了直播。

杭州中院作出禁令 直播平台停播世界杯

7月4日，杭州市中級人民法院作出了一则禁令，责令抓饭直播平台删除首页页面、分类页面上出现的2018世界杯直播赛事节目。6月28日，咪咕视讯科技有限公司将新湃区块链技术（杭州）有限公司以不正当竞争为由诉至杭州中院，同日，咪咕公司提出了禁令申请，认为应当立即停止通过抓饭直播平台直播2018世界杯赛事的行为。咪咕公司经央视国际网络有限公司授权，系2018世界杯的中国大陆地区新媒体及电信传输渠道指定官方合作伙伴，咪咕公司诉称，新湃公司未经合法授权许可，在其经营的抓饭直播平台上直播以及录播2018世界杯赛事，构成不正当竞争。7月2日，杭州中院组织双方当事人进行听证，听证后，咪咕公司提交了100万元的现金担保。7月4日，杭州中院作出裁定。近期，法院就当事人申请，对知识产权侵权诉讼作出禁令的消息屡被报道。

东方IC诉手机百度侵犯图片版权

7月12日，东方IC官方微博发布一则消息称，近日，北京市海淀区人民法院对东方IC状告百度的系列图片版权侵权案件作出一审判决，百度全部败诉。该则消息显示，19起侵权案件共涉及10位东方IC摄影师被侵权作品76张。百度的这一系列败诉判决意味着，百度产品尤其是移动端信息流产品——手机百度在未经图片版权方许可的情况下，推送传播其他网站版权图片内容的行为，被法院认定为作品信息网络传播权侵权行为。法院判令，百度赔偿东方IC经济损失及合理开支共计214423元，单张被侵权图片获赔金额在2000-5000元之间不等。

“好声音”版权之争和解 《中国好声音》改回原名

7月12日，浙江卫视和节目制作方灿星制作联合宣布，与曾发生版权纠纷的各方达成和解协议后，《中国新歌声》第三季将正式更名为《中国好声音》，该节目以原用中文名回归。2012年7月13日《中国好声音》第一季播出，之后《中国好声音》不停地陷入版权纠纷。2016年7月6日，浙江卫视发布关于《2016中国好声音》节目将暂时更名为《中国新歌声》的声明。之后的版权之战持续两年，终于在今年6月25日告停。6月25日，浙江唐德影视股份有限公司及子公司北京唐德国际文化传媒有限公司与上海灿星文化传媒股份有限公司、世纪丽亮（北京）国际文化传媒有限公司、浙江广播电视集团、浙江蓝巨星国际传媒有限公司共同签署《和解协议书》，各方就与“中国好声音”相关的知识产权纠纷达成和解，各方承诺在协议签署后及时递交撤销法律程序的申请。

“中国喷泉著作权纠纷第一案”审结

近日，北京知识产权法院二审审结了上诉人北京中科恒业中自技术有限公司（简称中科恒业公司）、上诉人杭州西湖风景名胜区湖滨管理处（简称西湖管理处）与被上诉人北京中科水景科技有限公司（简称中科水景公司）侵害著作权纠纷一案，判决驳回上诉、维持原判，即中科恒业公司、西湖管理处停止侵权、公开致歉、赔偿经济损失及合理支出共计9万元。该案因涉及音乐喷泉喷射效果的呈现是否构成作品、属于何种法定作品类型的法律认定，被称为“中国喷泉著作权纠纷第一案”。一审法院经审理后认为，音乐喷泉作品所要保护的对象是喷泉在特定音乐配合下形成的喷射表演效果，著作权法虽无音乐喷泉作品或音乐喷泉编曲作品的类别，但这种作品本身确实具有独创性，应受到著作权法的保护。北京知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。

“SHEER LOVE”商标被侵权 维密维权胜诉

美国维多利亚的秘密商店品牌管理公司（简称维秘）与中国浙江省义乌市庆鹏化妆品有限公司（简称庆鹏）围绕“sheer love十分爱”商标展开的、历时近4年的权属纠纷有了新进展。北京市高级人民法院日前终审判决驳回庆鹏上诉。维密于2014年11月针对诉争商标向商评委提出无效宣告请求。2015年7月，商评委作出无效宣告请求裁定，认定维密提交的证据不足以证明庆鹏系以不正当手段抢先注册其已经使用并具有一定影響的商标，裁定对诉争商标予以维持。维密不服商评委所作裁定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院于2016年12月作出一审判决，撤销商评委所作裁定，并判令商评委重新作出裁定。庆鹏不服一审判决，随后向北京市高级人民法院提起上诉，法院认定庆鹏申请注册诉争商标的行为构成我国商标法规定的“以其他不正当手段取得注册”之情形，据此终审驳回庆鹏上诉，维持一审判决。

近期涉知识产权案速览

·“三七”牙膏商标权及不正当竞争纠纷案公开审理

·“面包新语”月饼礼盒侵权案终审判决

·翻译公司擅用“清华”商标，清华大学索赔100万元

·李志诉《明日之子》侵权，向节目组索赔300万元

·爱奇艺诉微投屏擅播《琅琊榜》等，索赔160万元

·司考培训品牌“指南针”“新华考资”起纠纷

·优酷诉有票劫持“2018世界杯”广告流量，索赔300万元