基坑工程施工风险评估的研究

摘 要：基坑工程存在各种不确定性因素，所以基坑工程具有很高的风险性。通过对风险的识别与度量，实现对基坑工程施工中风险的评价，并结合工程实例加以验证，得出合理的结论，对于基坑工程风险管理具有一定的现实意义。

关键词：基坑工程；风险识别；风险度量

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.12.087

1 概述

随着我国经济的发展，建筑项目越来越多，基坑工程的数量也急剧增加，基坑工程由于开挖工期长、施工难度大、施工程序繁琐、地质条件和周边环境复杂、开挖过程中的未知因素多等特点，使得基坑工程施工风险性比一般工程高很多。因此，为了保证基坑工程施工的正常进行，有必要对基坑工程施工进行风险评估。

基坑工程是指采用明挖方式向下开挖的一个地下空间及其配套的支护体系。其施工流程如下：基槽验收→桩基施工→桩基验收→基础垫层→基础防水→基础防水保护层→基础放线→基础筏板钢筋施工→基础地梁、后浇带模板施工→墙、柱插筋→检查验收→基础筏板、地梁混凝土施工[1]。

基坑工程施工风险主要表现在下列几个方面：

（1）支护结构中土体的物理力学参数选择性；

（2）基坑土体取样的局限性；

（3）基坑开挖存在的空间效应考虑不周；

（4）支护结构设计计算与实际受力不符。

2 基坑工程施工风险的识别

2.1 基坑工程风险产生的原因分析

常见的导致工程事故发生的原因主要有以下几个方面[2]：

（1）基坑工程自身因素：基坑工程的地域性、隐蔽性以及基坑工程的复杂性；

（2）地质勘查与设计因素：是基坑工程安全施工的前提和基础；

（3）施工因素：抢工期；超挖；超载；钢腰梁与斜撑连接点施工不牢靠；止水帷幕漏水；

（4）其他因素：未编制科学的技术方案、处罚力度和案例教育不够等。

2.2 基坑工程施工风险识别过程

（1）成立专项风险评估小组，明确小组分工，明确评估对象和

范围，搜集资料；

（2）以整个基坑工程为单位进行总体度量分析；

（3）总体风险评估等级达到Ⅲ级以上的工程，进行专项风险度量分析；

（4）专项施工风险度量分析，识别施工过程中的事故类别；

（5）确定风险控制措施。

3 基坑工程施工风险的度量

3.1 基坑工程施工风险度量程序

（1）前期准备；

（2）开展总体风险评估；

（3）确定专项风险评估范围；

（4）選择评估方法；

（5）开展专项风险评估；

（6）提出评估对策措施建议；

（7）得出评估结论；

（8）编制评估报告。

3.2 基坑工程施工风险度量的方法

基坑工程施工风险度量的方法很多，主要有BP神经网络法、专家打分法、AHP层次分析法等，本文研究中主要采用专家打分法和AHP层次分析法相结合来进行风险的度量。这两种方法都具有简单、实用、所需数据信息少等特点。

3.3 基坑工程施工评价指标体系的建立

基坑工程施工评价指标体系是对基坑工程施工安全进行综合评价的依据和标准。它的设置应符合系统全面、简明科学、稳定可比、灵活可操作的原则。本文根据基坑工程施工的实际情况，运用系统工程的理论建立了一套结构齐全的评价指标体系，主要因素有工程地质条件、气候条件、基坑周边场地情况和基坑开挖深度，这四个方面又有很多子因素，详见表3-1。

通过对上述指标体系赋值的分析及专家打分，得出基坑工程风险等级标准为：18分以上为一级极高风险，13-17分为二级高度风险，9-12分为三级中度风险，低于8分为低度风险。

4 基坑工程施工风险评估的实例分析

清江大桥3#承台基坑所在标段属长江及一级支流清江的上游流域，具有典型的山区河流特征，河道蜿蜒曲折，河床狭窄深切。

4.1 清江大桥3#承台基坑风险分析

清江大桥3#承台基坑风险主要有以下两个方面：

（1）基坑的滑坡、坍塌。主要原因有：地下水丰富、雨季未及时排水或未采用深基坑降排水；未采用基坑支护措施或基坑支护不当；开挖未避开危险区、基坑周边堆放大宗材料使坑壁承受荷载过大。

（2）施工组织不当。主要包括：基坑周边未按安全生产要求设置护栏；基坑内未设置安全坡道；施工人员未按要求进行佩戴安全帽；施工人员未按要求在基坑周边随意行走、停留；场地布局混乱、工具杂乱堆放等。

4.2 清江大桥3#基坑施工事故可能性评估指标体系评分

结合现场的条件，参照上述指标体系，清江大桥3#承台基坑施工事故可能性评估指标体系如表4-1所示。

经过专家论证，清江大桥3#承台基坑施工事故可能性评估指标体系X1--X6评分分值依次为：2、1、5、2、1、1，总评估分值为12。根据表4-2事故风险等级的划分，清江大桥3#承台基坑风险等级为二级，属于高度风险，所以在施工过程中要加强防范，防止安全事故发生。

5 结语

基坑工程施工安全风险是建筑施工安全风险的一个重要方面。本文对于安全风险的评价有一定的实际意义，但还有很多不足：

（1）评价指标的体系还不够全面，建立全面科学的指标体系，是后续研究的内容。

（2）本文未对评价指标体系的效度和评价结果的信度进行验证。在面对已经发生的事故面前，我们可以去分析去调查，但当有一些未知的风险发生时，我们要做的是对风险的防范。

（3）本文对基坑工程风险识别的方法介绍的比较单一，在对基坑工程施工风险度量的过程中，要合理运用多种方法就行评估，应结合两种及两种以上种方法得出的结果综合考量， 确保把在基坑工程施工过程中对人们带来的风险降到最低。

参考文献：

[1]刘瑢.基于风险管理的深基坑工程施工预警系统研究[D].东南大学，2016.

[2]罗凤.深基坑工程风险管理研究[D].成都理工大学，2018.

作者简介：曹立梅（1981-），女，讲师，主要从事建筑施工管理及技术的研究与教学。