夏热冬冷地区农村住宅供暖现状及影响因素研究

张钱罗美莲

1湖南绿鸿环境科技有限责任公司

2湖南高速铁路职业技术学院

0 引言

随着全球气候条件的日渐恶劣与中国极端寒冷天气的频频出现，中国夏热冬冷地区冬季热舒适性低一直都影响着人们的生产生活。目前，国内的研究方向主要着重在房屋的节能方向[1-5]。但是，针对夏热冬冷地区各地的不同建筑基本情况、人的热舒适性以及当地人们是否愿意节能改造的调查研究还相对较少。

本文通过对夏热冬冷地区农村住宅冬季建筑基本信息、供暖方式、热舒适性、新能源使用、节能改造意向等的调查，并对不同地区不同类型住宅的最冷月室内温湿度进行测试，通过整理分析找出其中夏热冬冷地区农村住宅供暖存在的问题及其原因，为后续农村建筑节能改造提供依据。

1 调查方式

走访了湖南长沙市、湖北天门市、江西九江市三个个省市相关农村地区，发放调查问卷300份，采访居民390名，回收问卷280份，其中有效问卷220份。

采用RHLOG-T-H温湿度测试仪对室内的温度和湿度进行测定，测定时间为24小时，频次为每30 min1次。

2 供暖现状及调查结果

2.1 供暖现状

根据图1调查结果可知，湖南地区供暖多以电热炉和空调为主；江西地区以电热炉和火盆为主；而湖北则以空调和电热毯为主。

图1 各地供暖方式的调查

2.2 室内环境热舒适度

居民的热感觉评价可以直接反映出在当前的冬季居住条件下三个地区居民在室内的生活热舒适度。根据图2的统计结果可知，湖南地区大部分的居民热感觉适中，江西地区大多数的居民感觉微凉，湖北地区一半以上的居民觉得凉，部分湖北地区居民感觉干冷。这三个地区只有极少部分居民有暖、微暖的感觉。

图2 居民对室内热感觉的调查结果

2.3 室内环境干燥度

图3可以看出湖南地区大部分居民都觉得室内有点潮湿，甚至潮湿；而湖北和江西两地大部分居民都觉得室内有点潮湿，其次为适中；由于三省都地处我国长江中下游地区，加之三地降雨量充足也会带来很大程度上的潮湿，因此居民感觉室内比较潮湿。

图3 居民对室内干燥度的主观感觉

2.4 供暖方式满意度

由图4可知，湖南居民对供热方式满意度最高，而湖北和江西两地均有大部分人感到不满意。

图4 居民对当前供暖方式的满意程度

3 供暖存在问题及影响因素分析

3.1 建筑结构因素

由图5可知，被调查区三个地区房屋大部分都是在20世纪90年代之后建造的。造成不舒适的主要建筑因素一方面是在上世纪建造房屋使用的建筑材料比本世纪的建筑材料质量差的缘故（上世纪使用粘土砖，而现在建筑大部分使用空心砖、红土砖等，粘土砖质量重，保温性能不如空心砖）。二是由于房屋建造时间久，房屋面积过大，没有按照一定的规范建造（墙体，窗墙比等）造成房屋内保温不当，在梅雨季节时期，室内容易结露、反潮，造成墙体材料脱落等现象，严重损坏墙体的缘故。三是农村地区多为砖混结构的墙体；屋顶为现浇钢筋混凝土板，而且没有保温措施；窗户为铝合金的单层玻璃窗；围护结构的传热系数较大，不仅降低了舒适感，而且不利于建筑节能。

图5 各地区房屋建成年代的统计

3.2 供暖方式因素

湖南地区多以电热炉和空调为主，因此居民对供暖现状的满意度较高；江西地区以电热炉和火盆为主，由于火盆污染较大，影响室内空气品质，因此不满意度较高；而湖北则以空调和电热毯为主，据调查，居民多在晚上使用供暖设备，导致白天的不舒适感增强的缘故。

3.3 生活习惯因素

图6是对三地居民冬季着装的调查，三个地区居民在冬季衣着羽绒服，棉服的居民占大多数，主要原因是室内环境温度低、湿度大，由于穿着衣物较为厚重，影响人的生活习惯。

图6 各地区居民冬季着装情况

根据调查，三地居民普遍有开窗通风的习惯，在冬季很不利于室内的保暖，而且影响供暖效果，由于室外温度低，冷风渗透负荷较大，因此使室内温度降低，居民的满意度进一步下降。

3.4 环境状况因素

被调查的三个地区的环境特点均为冬季阴冷潮湿。选取湖北地区典型居民为研究对象，进行了室内24小时温湿度的实测，该测点所在室内为该户居民家中人员比较集中的房间，各时间段平均温、湿度实测结果见图7。

图7 室内温、湿度实测结果

由图7得出，被测农村住宅被测日的室内温度大部分在4.5 ℃以下，湿度均在65%～75%之间。冬季室内人体舒适温湿度范围温度18～24 ℃、湿度45%～65%，该用户家庭室内的温湿度明显差距很大，这也在客观上体现居民的主观舒适度评价。

室内外温差一致性是夏热冬冷地区农村住宅一大特色，也是近年来由于极寒天气频频发生造成居民抱怨寒冷的原因[4]。同时也由于地理位置的因素影响，夏热冬冷地区地处长江流域，拥有众多的湖泊，常年雨量较多，地方性潮湿较为严重，温度即使不是很低，人们不仅感觉不舒适，而且在该部分地区大多数人都患有或轻或重的关节病症。

3.5 经济状况因素

图8是三地居民对供暖费用调查结果。由图可知，大部分居民认为供暖费用适中或偏高。由于电热毯，空调等大功率电器的使用使供暖费用升高，高额的供暖费用在一定程度上影响着居民对供暖方式的满意程度，因此江西、湖北地区有一半以上都对目前的供暖状况不满意。

图8 居民主观评价当前供暖费用高低程度

图9 居民对最大节能改造费用的意愿情况调查

图9表示为在政府出资的情况下，三个地区居民对接受节能改造最大节能改造的费用统计。可以看出，湖南地区居民能接受的费用一般为1000～2000元，江西地区在5000元以下分配都相对较均匀，湖北地区的费用少于1000元，可知大部分的居民不愿意花费超过5000元的节能改造费用。这不仅是居民对节能改造意愿的一种体现，也与当地居民生活水平息息相关。因此，三个地区的居民经济水平在一定程度上限制着居民对节能改造的意愿、干扰着居民对冬季供暖方式的选择，进一步又造成室内环境差，给居民带来诸多生活隐患，可见众多的因素共同影响着夏热冬冷地区农村居民的生活状况，冬季有效的供热使居民生活改善的一项重要举措。

4 结论与建议

4.1 结论

1）所调查的农村地区建筑的材质、结构等均在一定程度影响了居住的舒适度和满意度。

2）居民习惯于木材、煤炭作为燃料来供给生活，利用热效率低、污染严重的火盆作为供暖设备，给室内带来空气污染的同时，消耗大量能源而不能获得令人满意的供暖效果；局部供暖设备电热炉、电热毯的使用又会带来高额的电费，而且将高品位的电能来制备低品位的热能本身就是一种能源的浪费。

3）长久受到传统生活习惯的熏陶，给当前居民生活习惯带来深刻影响，冬季衣着棉服、羽绒服等笨重服饰在一定程度上给居民带来生活的不便；开窗通风虽利于夏季降温，但是不利于冬季供暖。

4）地处夏热冬冷地区，冬季温度低、湿度大，对室内温湿度有很大的影响。

5）供暖费用与经济条件有很大的相关性。村民对居住环境的追求随着经济条件的改善而加强，普遍都有改善供暖状况、对房屋进行节能改造的意向。

4.2 建议

1）我国夏热冬冷地区农村冬季供暖是有必要的。但是目前夏热冬冷地区大部分居民对现有分散式供热不满意率较高。建议从节能减排和提高人民的生活质量等方面考虑，对夏热冬冷地区现有分散式供暖方式进行改善。

2）今后的农村房屋建设过程中，建议选用空心砖，改善房屋结构.

3）节能改造过程中需充分考虑居民经济承受力。