赵 亮 马 乐 路泽遥
(葫芦岛市中心医院骨外科,辽宁 葫芦岛 125000)
骨折是一种临床上十分常见的骨科疾病[1-2],在治疗过程中,也需要采用一定的辅助方案,帮助患者进行治疗,才能保证患者的术后康复。本次研究中选择我院中2016年3月至2017年4月间收治的老年腰椎轻度压缩骨折患者68例作为研究对象,应用阿仑膦酸钠联合振动式治疗仪进行治疗,取得了一定的效果,报道如下。
1.1 一般资料:选择我院中2016年3月至2017年4月间收治的老年腰椎轻度压缩骨折患者68例作为研究对象,按照患者入院日期单双号将其分为对照组和实验组,每组中均包含34例患者,对照组中男性患者16例,女性患者18例,患者年龄56~73岁,平均年龄(68.7±7.3)岁;实验组中男性患者20例,女性患者14例,患者年龄52~75岁,平均年龄(67.4±8.2)。所有患者均不合并其他全身器质性疾病。其中,交通事故损伤患者24例,重物砸伤患者23例,摔伤患者21例;所有患者在一般资料上无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法:所有患者在入院后,均采用经皮椎体成形术进行治疗。
对照组患者采用口服阿法骨化醇软胶囊进行用药,每次用药1粒,每粒为0.5 μg,每日用药2次。同时采用静脉滴注咗来膦酸进行治疗,将5 mg咗来膦酸溶入100 mL生理盐水中进行滴注,滴注时间在15 min以上。
实验组患者则采用阿仑膦酸钠联合振动式治疗仪进行治疗。阿仑膦酸钠用药方式为静脉滴注,每次用药70 mg。并且联合振动治疗仪进行治疗,治疗次数为每周3次,连续治疗12周,治疗振动频率调整为30 Hz,也可以根据患者的治疗感受,对振动频率进行调整。
1.3 统计学方法:所有患者的临床基础资料均用统计学软件SPSS17.0或是SPSS19.0处理,其中总有效率与不良反应发生情况等计数资料用率(%)的形式表达,数据采取卡方检验,计量资料用(均数±标准差)的形式表示,并采取t检验,若P<0.05,则证明统计学意义存在。
1.4 观察指标:记录两组患者的骨折愈合时间,并记录所有患者的消肿时间和疼痛消失时间,评价两组患者的治疗效果。
实验结果显示,实验组患者的骨折愈合时间明显短于对照组差异,具有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者的消肿时间和疼痛消失时间较对照组明显更短,并且实验组患者的骨密度较对照组更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1和表2。
表1 两组患者的骨折愈合时间、消肿时间和疼痛消失时间对比(±s)
表1 两组患者的骨折愈合时间、消肿时间和疼痛消失时间对比(±s)
组别 例数 愈合时间(周) 消肿时间(d) 疼痛消失时间(d)对照组 34 14.9±3.6 15.4±3.6 20.6±4.1实验组 34 11.4±2.7 9.6±2.6 15.9±3.8
表2 两组患者的骨密度状况对比(±s)
表2 两组患者的骨密度状况对比(±s)
组别 例数 腰椎骨密度(g/cm2) 髋部骨密度(g/cm2)对照组 34 0.711±0.031 0.631±0.029实验组 34 0.768±0.026 0.698±0.019
老年腰椎轻度压缩骨折常用的治疗方式是往往采用手术方式,其手术的应用目的通常是对患者关节进行固定,所以在治疗过程中,会对患者的治疗效果造成一定的影响,并且患者的骨折部位和年龄不同,采用同样的治疗方式结果都会有一定的差异[3]。
采用阿仑膦酸钠联合振动式治疗仪,应用于骨折治疗中,相关研究调查显示,阿仑膦酸钠能够有效提高患者腰部和髋部的骨密度,一方面能够使患者的骨折状况尽快恢复,另一方面也能够减少骨折的发生[4],并且其药物不良反应较为轻微,多数患者可以进行自我缓解,无需停止药物治疗。
实验结果显示,实验组患者的骨折愈合时间明显短于对照组差异,具有统计学意义(P<0.05);同时实验组患者的消肿时间和疼痛消失时间较对照组明显更短,并且实验组患者的骨密度较对照组更优,由此可见,将振动式治疗仪联合阿仑膦酸钠应用于老年压缩骨折患者的治疗中,能够改善患者的治疗效果
综上所述,将阿仑膦酸钠联合振动式治疗仪应用于治疗老年腰椎轻度压缩骨折患者,能够有效提高患者的恢复质量,缩短患者骨折的愈合时间,降低患者并发症的发生率,具有较高的临床应用意义,值得在临床上推广使用。