替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征的疗效观察与研究

2018-08-17 08:00
中国医药指南 2018年21期
关键词:负荷量格瑞洛阿司匹林

张 婕

(大连市普兰店区中心医院心内一科,辽宁 大连 116200)

急性冠状动脉综合征(ACS)属于严重心血管疾病,是由于冠状动脉粥样硬化斑块破裂或侵袭,继发完全或不完全闭塞性血栓形成为病理基础的临床综合征。近些年,急性冠状动脉综合征发病率逐年升高,成为危害人类身心健康的重要疾病之一,引起了人们的普遍关注。在此,本文以88例患者为对象,经实践探讨,观察研究替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征的疗效,现将相关情况总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:2017年2月至2018年1月期间,收集急性冠状动脉综合征患者共88例,根据入院顺序,先就诊的44例设为对照组,后就诊的44例设为观察组。对照组,23例男性,21例女性,34~78岁,平均(51.3±7.81)岁,其中,18例合并高血压,9例合并糖尿病。观察组,男性25例,女性19例,最小33岁,最大75岁,平均(50.6±7.05)岁,其中,21例合并高血压,10例合并糖尿病。比较临床资料,观察组与对照组在性别、年龄及合并症等方面无明显差异(P>0.05),虽不具统计学意义,但可对比研究。

1.2 方法:①对照组:阿司匹林+氯吡格雷治疗,首次负荷量口服300 mg阿司匹林片,随后100 mg维持量(拜耳医药保健有限公司,国药准字:J20130078),另首次负荷量口服300 mg氯吡格雷,随后75 mg维持量(赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字:J20130083),1次/天。②观察组:阿司匹林+替格瑞洛治疗,首次负荷量口服300 mg阿司匹林片,随后100 mg维持量,1次/天,另首次负荷量口服180 mg替格瑞洛片(AstraZeneca AB,国药准字:J20130020),随后90毫克/次,2次/天,为替格瑞洛维持剂量。2组患者持续用药3个月。

1.3 观察指标及疗效评定

1.3.1 观察指标:3个月后,评价临床疗效,同时,比较治疗前后的心功能,包括3个指标,分别为射血分数(EF)、每搏量(SV)和心排血量(CO)。

1.3.2 疗效评定:①显效:3个月后,患者心悸、恶心呕吐、胸闷、胸痛、眩晕等临床症状基本消失,心电图显示,ST段压低及T波倒置恢复正常。②有效:3个月后,患者临床症状明显改善,心电图显示,ST段压低有所改善,倒置T波变浅,>50%,或者,T波由平坦转变为直立。③无效:3个月后,患者临床症状变化不大,心电图显示,ST段仍处于压低状态[1]。

1.4 统计学方法:本研究所用到的数据均录入至EXCEL表格中,采用SPSS20.0软件,计数资料用百分比(%)表示,卡方(χ2)检查,(±s)用作表示计量资料,t检验,“P<0.05”表示统计学有意义。

2 结 果

2.1 临床疗效:评价临床疗效,观察组总有效率高于对照组,组间数据分析,具备统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 心功能:比较心功能各项指标,治疗前无明显差异(P>0.05),但治疗后,组间数据差异明显(P<0.05),见表2。

3 讨 论

表2 比较治疗前后患者心功能各指标(±s)

表2 比较治疗前后患者心功能各指标(±s)

指标 时间 观察组 对照组 t P EF 治疗前 0.4±0.13 0.4±0.32 0.000 1.000治疗后 0.7±0.11 0.6±0.17 3.275 0.001 SV(mL) 治疗前 53.1±11.07 54.3±10.94 0.548 0.584治疗后 68.9±6.42 62.1±9.38 3.968 0.000 CO(L/min) 治疗前 4.2±0.83 4.2±0.78 0.000 1.000治疗后 5.6±0.31 5.3±0.54 3.195 0.001

表1 评价比较2组患者临床疗效

急性冠状动脉综合征是心内科常见疾病,发病率高,临床上,一般将其分为急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)、非ST段抬高性急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)2类。大量数据显示,冠状动脉粥样硬化斑块不稳定是诱发该病的主要病因,且非动脉粥样硬化性疾病(如血栓栓塞、外伤、动脉炎)也可能导致疾病[2]。近些年,急性冠状动脉综合征发病率逐年升高,其诊治引起了人们的关注与重视。替格瑞洛,属于新型抗血小板聚集药,为血小板聚集抑制剂,不用经由肝脏代谢,可直接起效,可逆性结合P2Y12 ADP受体[3]。替格瑞洛,按照化学分类,属于环戊基三唑嘧啶,是一种非前体药,口服后,迅速吸收,1.5 h左右,达到峰值,活动代谢产物9 h左右,药效较为稳定,可预防不良事件,改善心功能[4]。本研究中,对照组,予以阿司匹林+氯吡格雷方案治疗,观察组,予以阿司匹林+替格瑞洛方案治疗,结果显示,观察组治疗总有效率高于对照组(95.4% vs 79.5%,P=0.001),且治疗后,观察组EF、SV、CO水平显著优于对照组(P<0.05)。

综上,替格瑞洛治疗急性冠状动脉综合征,不仅疗效满意,而且可改善心功能,应用价值高,值得推广。

猜你喜欢
负荷量格瑞洛阿司匹林
替格瑞洛联合吲哚布芬在急性ST抬高型心肌梗死患者中的应用
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
如何权衡阿司匹林预防心血管病的获益与风险
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
不同演替阶段马尾松林地表可燃物负荷量及其影响因子
替格瑞洛治疗STEMI行PCI术患者的临床效果
体育教学运动负荷的调整与控制的探讨
利多卡因负荷量在分娩镇痛中的效果观察
替格瑞洛致呼吸困难分析