(吉林省养蜂科学研究所,吉林 132021)
随着西方蜜蜂养殖的普及,越来越多的蜂农在养殖过程中会遇到瓦螨肆虐的问题,并且使用化学药物无法解决,所以人们对蜜蜂自身抵抗瓦螨机制的研究产生了浓厚兴趣。狄斯瓦螨,简称瓦螨,是影响西方蜜蜂蜂群生存与繁衍的一个体外寄生虫[1],以蜜蜂血淋巴为食,损害蜜蜂的头部和腹部。同时,瓦螨又是多种蜜蜂病毒的载体。在双影响因素作用下,西方蜜蜂死亡率明显增高[2]。为了降低瓦螨对蜜蜂的伤害,研究人员开始寻找对抗瓦螨的方法。使用化学除螨剂是最常规的手段,但是随着瓦螨抗药性的提高,这种手段的效率逐渐降低。Amir NajiKhoei[3]等人对波斯蜜蜂(Apis mellifera meda)的瓦螨抗性进行了研究,结果发现,在波斯蜜蜂中存在着很高的瓦螨抗性变异,并且也证实培育和生产这种抗螨蜜蜂的可能性。C.A.Medina-Flores[4]等人对墨西哥非化西蜂和纯西蜂在3种不同的地理生态环境下的抗螨表现进行了研究,结果发现,非洲化西蜂的抗螨性显著高于纯种西蜂,并且温和干燥的气候相比于炎热和潮湿的气候更利于抗螨。
普遍认为,西方蜜蜂对瓦螨没有耐受性。但是,这并不排除西方蜜蜂存在抗螨行为多态性。事实上,Locke和Fries[5]通过10多年的研究发现,瑞典哥特兰岛(Gotland)上的西方蜜蜂展现出很强的瓦螨耐受性;Freis和Bommarco等人通过交叉感染实验得出结论:哥特兰岛上的西蜂具有抗螨性,而且这种抗性不仅仅针对当地的螨虫;哥特兰岛上的蜂群抗螨的一种机理是其可以导致螨虫的雄性不育[6]螨行为具有一定的多态性。
近些年在蜜蜂数量性状研究过程中,普遍利用定位数量性状位点(quantitative traits loci,QTL)来探索决定表型变异的染色体位点并估计其遗传效应[7]。QTL是指能影响一个种群某个数量性状变化的一段DNA区域或几个基因。近期发现,一个数量性状的QTL并不很多,一般为4~8个。每个QTL为一个孟德尔因子,它可能是一个基因,也可能是由2个或2个以上的基因组成的基因群。QTL的特点是有加性效应和显性效应,但主要以加性效应为主,还存在少数的超显性效应和上位效应。定位QTL最常用的方法是集群分离分析法、候选区域筛选法和基因组扫描法[8]。
QTL定位需要一个适合的定位群体,由于蜜蜂具有相对较短的世代间隔、成熟的人工繁殖技术及雄性单倍体的特点,所以在分子水平上研究复杂的数量性状是可行的。具体过程一般采用孙女设计法[9],但是可根据具体性状、定位群体、杂交方案及表型统计群体进行适当调整。
蜜蜂QTL定位应用最多的方法是区间作图法(QTL Maping),QTL Mapping的主要任务就是以QTL的数量、位置、影响和互作为依据,来研究表型水平上与遗传水平上变化的联系。通过此方法针对某一性状可以得到某一染色体区域的LOD值曲线,其能反映QTL在染色体具体位置上出现的可能性大小,LOD值与可能性大小呈正相关。
集群分离分析法解析蜜蜂QTL区域的研究较少,但是此方法在植物上的研究较多。1991年,首次提出并成功在莴苣F2代分离群体中筛选出3个与霜霉病抗性基因Dm5/8紧密连锁的RAPD标记。其基本原理是通过具有相对性状的一对亲本杂交,在其任一分离后代群体中,根据个体表型或基因型的极端差异,选取一定量个体的DNA混合,构建2个相当于近等基因系的基因池(DNA pools)。因为只对性状做了选择,这2个池表型上是一对相对性状,遗传上也只存在目标基因区域上的差异,两池间的DNA差异片段即可看作是与目标性状连锁的分子标记。通过更大群体中进一步验证,就可确定该差异片段是否与目标基因连锁以及连锁程度[10]。
2011年Behrens等人采用哥特兰岛上未感染瓦螨的西方蜜蜂,对于其抗螨性,通过QTL作图进行了分析。他们用216个微卫星标记,在基因组上筛选出一部分候选数量性状位点。共在第4、第7和第9染色体上筛选出3个区域,如图1。通过研究,虽然发现这3个区域各自对抗螨性的作用较小,但是这3个区域联合起来,通过异位显性对于螨虫的抑制作用效果显著[11]。
2015年的一个QTL作图研究确认了第7染色体上存在一个区域,主要负责蜜蜂对螨虫的抗性。在这个研究中,通过对比哥特兰岛2000年无瓦螨的原始蜂群和2007年感染瓦螨的处理蜂群,采用微卫星扫描重点候补QTL区域,研究了这2个蜂群的潜在联系。通过基因标记检测发现,基因漂变已经引起处理蜂群遗传多样性的极度减少。另外,相比于这种单纯基因漂变,其整体性杂合度的降低,在第7染色体上的2个位点显现出更加强烈的多样性的降低。在此研究中筛选出11个基因,其中有一个可以作为减少瓦螨繁殖的候选基因——GMCOX18(葡萄糖甲醇胆碱氧化还原酶18)。GMCOX18可能改变幼蜂体内一种挥发物质的释放,而这种物质可以触发瓦螨的卵子发生[12]。
图1 哥特兰岛西方蜜蜂部分QTL图谱
2015年Maria等人通过俄罗斯蜜蜂和意大利蜜蜂,对高瓦螨敏感度卫生习惯(VSH)的QTL进行了分析。结果发现俄罗斯蜜蜂相对于意大利蜜蜂表现出更高的瓦螨抗性,而且巢脾减少的百分比和雌性瓦螨的繁殖率这2个表型参数与VSH基因型分布的关联度较为显著[13]。
近年蜜蜂QTL研究比较成熟的领域集中在蜜蜂的取食行为、自卫行为、体长及逆向学习这4个方面,并且在染色体水平上进行了具体定位,得到了各方面的验证[7]。但是关于蜜蜂抗螨行为的研究非常少,上述2个QTL作图的研究结果显示,基因筛选与基因扫描法不仅可以分析蜜蜂的抗螨性,而且使单基因试验分析蜜蜂抗螨性成为可能,另外还加深了人们对蜜蜂抗螨机制的理解。最后,这2个研究均在蜜蜂第7染色体上寻找到相关区域与蜂螨繁殖有关联,在H Michae的研究中还锁定了一个基因-GMCOX18,可见蜜蜂第7染色体对于研究蜂螨抗性具有一定潜力,可以作为以后研究的主要对象。近期发现的VSH数量性状遗传位点与雌性瓦螨的繁殖率关联显著,其可以作为研究蜜蜂瓦螨抗性遗传机制的入手点。随着蜜蜂后基因组时代的到来,QTL定位技术与基因芯片技术和生物信息学手段不断结合[7],可以更加完美的使相应问题得到解决。