票房与口碑

宋金波（专栏作家）

大部分观众进电影院，就是为了情感的寄托和宣泄。

不出意外的话，《我不是药神》将是2018年最成功的商业片之一。能做到口碑和市场兼得的国产电影本来不多，最近几年更是稀有。在这个背景下，题材被认为是现实主义的《我不是药神》，居然取得了票房、口碑双丰收，近乎逆袭，算个传奇。

能达到这种效果，光靠明星号召力、演技，或者导演功力，都是不够的。《我不是药神》上映首日票房破3亿元，而几乎同期的《阿飞正传》首日票房不过300多万元。当然，《阿飞正传》是重映，而且排片数量也不多，但是《阿飞正传》的艺术水准、精雕细琢的程度，要比《我不是药神》高出不少，然而百倍票房的差异也是够夸张了。

一般来说，题材相对凝重的电影，对观众情绪的调动才是成功的关键。如果观众不能在电影院里有足够代入感，不能在回家的路上感慨地发个情怀满满的朋友圈，国产电影要取得好口碑加好票房是很难的。

《我不是药神》叫好叫座，能调动观众的情绪，甚至可以说打动观众的内心，最主要的，是重现了一种窘迫甚至绝望的困境。由于切中了很多人的焦虑点，电影很容易引发观众的情感代入。加上片中一些简单直白的台词，让观众共鸣、同情、愤怒、自怜的情感叠加，也难怪影片上映伊始就一片叫好。

毕竟，大部分观众进入电影院，不是为了深刻思考，也不是为了看导演飚技术秀才华，他们要的很简单，就是情感的寄托和宣泄。他们要的是情商够高的内心保健，而非智商够高的逻辑测试。能够在影院的黑暗中涕泪纵横，能够在出门后的光天化日下拊掌叹息，甚至痛骂一声“奸商害人”，夫复何求。

然而，也许是过于看重对观众情绪的调动效果，影片在剧本、台词和情节推进上，在人物刻画上，都有一些用力过猛。这未必会影响影片的票房和坊间口碑，甚至可能还因此获得额外的加分，但是，这也降低了影片的艺术品质，使它离一部杰出的国产电影不是近了，而是更远。

这种用力过猛，最突出地表现在，影片试图用一种道德控诉归因所有的悲剧，并将这种控诉的矛头单方面地指向国际制药巨头。为此，影片甚至不惜在情节设置上牺牲真实感。同样，影片也用一个过度拔高而失真的主角形象，来增强一种道德感召力。

最明显的例子，是对主人公程勇走私假药的动机处理上。程勇的原型陆勇是江苏无锡的一名企业家，他因自己罹患白血病才从印度购药，顺便为病友带药。但在电影中，程勇自己并没有患病，更多是因“生活所迫”，以及一种对他人的怜悯同情，才走上一条宁可用自己的钱补贴，也要给病友提供足够廉价药的“药神”之路。这样一来，人物当然高大上了很多，但是，一个人为了自己切身的生命安全而不惜违法犯险，和一个人为了经济需求，以及某种道德光环才这么做，哪个更有说服力，更贴近真实呢？

再比如程勇在退出后，又再次开始购药，促使他完成这种转换的，除了病友辞世的悲剧，竟然还出于在印度一次玄乎的顿悟。其中的逻辑链条，也显得过于随意。

《我不是药神》讲述的是一个充满矛盾的现实世界。电影作为艺术作品，需要的是将凡人面临的两难伦理困境表现出来，若将主角塑造成为道德上的完人，实际上是一种“造神”，会削弱这种表现力，也违背了“我不是药神”的主旨。